Dialogue - wat is dit? Dialogue: value, vormen, types en voorbeelden

Het concept van de "dialoog" is stevig verankerd in ons leven. We zijn een woord te spreken, hebben we niet eens nadenken over zijn ware betekenis.

Dialogue - het is een complex instrument

Betekenis van het woord "dialoog" in het Latijn - een gesprek van de twee. Maar dit, als ik het zo mag zeggen, de eenvoudigste interpretatie van de definitie. In de hoogste zin van de dialoog - is tegenover de monoloog. In de oude dagen, meestal dit gereedschap wordt gebruikt in een dergelijke complexe en ingewikkelde dingen zoals filosofie, retorica, logica, drogredenen. Het doel nagestreefd door de dialoog - het is zo duidelijk een verslag aan de luisteraar het idee, op hetzelfde moment beschouwd vanuit verschillende invalshoeken. Van hen uiteindelijk zal ofwel worden gekozen voor de meest precieze bewoordingen, of weer te geven van de algemene die verantwoordelijk is voor de auteur positie. Hier, in het algemeen, het heeft een gevoel van dialoog. Interpunctie in dialoog is gemakkelijk te onthouden: iedere replica begint op een nieuwe regel, en voordat het wordt een koppelteken te zetten.

meerdere vereenvoudiging

Voor een lange tijd, de dialoog bleef om alleen te leven in de meest eenvoudige interpretatie, dat wil zeggen, was een eenvoudige praatje. Een eerste gebruik van het als een genre, als een filosofisch-literair instrument aangehouden voor meerdere millennia voor onze jaartelling. By the way, nu gevierd een terugkeer naar serieuze dialoog van de kunsten, na een aantal eeuwen van de vergetelheid.

wise Azië

Omdat het nog steeds in de meerderheid van de Europese beschaving, we, vanuit het oogpunt van Europa, en zullen we spreken over de dialoog. Maar verkeerd niet te vermelden dat in het oosten van het gereedschap en het begrip van de literatuur, aangezien er ook voor een lange tijd. En we hebben het hier over de betekenis van deze hoge vorm van communicatie. De eerste echte vermelding van het gebruik van de dialoog in de filosofische zin van het Midden-Oosten en Azië behoren tot de tweede eeuw voor Christus. Actief dit instrument wordt gebruikt in de hymnen van de Rig Veda en de Mahabharata. In het algemeen kunnen we zeggen dat het verstand, in de hoogste zin is de dialoog in het Oosten en het Westen hetzelfde.

Plato volger

Het eerste gebruik van de dialoog in de filosofie en literatuur wordt doorgaans toegeschreven aan Plato. Het is duidelijk dat deze Griekse filosoof gesystematiseerd en maakte een onafhankelijke literaire vorm van deze tool. Als een referentiepunt wordt beschouwd als zijn experimenten in het vroege werk "Laches" te zijn. Maar Plato was niet de stichter, en een volgeling van wat hij schrijft, en in een aantal van zijn werken. Ongeveer een halve eeuw voordat het gereedschap wordt gebruikt door Siciliaanse dichters Sofron en Epicharmus. En zo vakkundig dat maakte een blijvende indruk op Plato, en in zijn eerste werken, probeerde hij deze meesters imiteren.

vergeten leraar

Tot nu toe, helaas, het werk van deze twee auteurs zijn er nog niet, dus kunnen we alleen maar speculeren over hun macht, als ze dat getroffen door Plato. By the way, is er reden om te geloven dat er een aantal figuren, behalve zoals hierboven beschreven, om de dialoog te gebruiken als een welkom. Maar de geschiedenis, helaas, is nog niet eens hun namen worden.

complex student

In de werken van Plato's dialoog - dit is een zeer sterke filosofische en literaire element. Maar op hetzelfde moment dat de auteur heeft het concept zelf vereenvoudigd. Het feit dat in zijn geschriften het argument gebruikte hij alleen, terwijl zijn leraar, niet minder belangrijk het na te bootsen en zelfs component was. Om een of andere reden, de oude Griekse filosoof van het bijna verlaten, en zijn volgelingen in de tijd en heeft niet langer te gebruiken. Min of meer begrijpen wat de dialoog in eerste instantie en wat is de definitie zet zijn "uitvinders", is het nog steeds mogelijk.

vroege volgelingen

Na de dood van Plato's, een scala aan zijn volgelingen niet alleen in de filosofie, maar ook in de literatuur. Een van hen was Lucian van Samostaty. Werken van deze auteur is een opmerkelijke ironie die tijd, en tegelijkertijd de ernst van de behandelde onderwerpen. Oh goden van de dood, van de courtisanes en liefde, filosofie, ten slotte, alleen over de wereld, schreef in zijn werken die de oude Griekse dichter die in de tweede eeuw na Christus leefde. En voor een aantal van zijn creaties hij moest betalen, was het te taart ze waren. De dialoog is een favoriet genre van "slimme" literatuur tot aan de XII eeuw.

vergeten instrument

Fashion veranderlijk ding, zelfs als we het hebben over "slimme" literatuur en filosofie. Auteurs als Bonaventure en Foma Akvinský vertrok van het voetstuk van de dialoog als een literaire vorm, te vervangen door de bedragen. Ernstige schrijvers in een half millennium later aan de kaak eigenlijk dacht, het bewijs en reflecties in hen. De hoeveelheden worden beschouwd als het object onder onderzoek vanuit alle mogelijke invalshoeken werd geanalyseerd, wat leidt soms u data. Het probleem is dat de dynamiek van de dialoog en het gemak van begrip van deze wezens verdwenen. De vorming van de som als het belangrijkste genre van de filosofie verklaart grotendeels de "duisternis" van de Middeleeuwen. Met het oog op de complexe processen van leven en dood te begrijpen, om erachter te komen wat zij denken over de grote wijzen, was het noodzakelijk om een enorme hoeveelheid kennis, toegang tot die beperkt was tot dit formaat te hebben. De eenvoud en duidelijkheid van de dialoog werd verloren.

triomfantelijke terugkeer

De Renaissance en de moderne tijd keerde de dialoog als genre in zijn rechtmatige plaats. Zichtbare en belangrijke werken beginnen te verschijnen aan het einde van de XVII - begin van de XVIII eeuw. Dorst naar kennis en de wens om hun gedachten over te brengen aan de grootst mogelijke scala van mensen weer maken dit genre populair onder filosofen, theologen, schrijvers, musicologen ze nog meedoen. Dialogen geschreven door figuren als Fontenell en Fenelon, van hetzelfde product, in feite, gaf aanleiding tot de nieuwe populariteit van het genre. In het kielzog van de nieuwe Italiaanse mode, de auteurs besloten om nog verder te gaan - ze hun werk te bouwen in het beeld van Plato's verhandelingen, soms ze volledig kopiëren, natuurlijk, voeg uw eigen gedachten. Hun dialogen in het Italiaans geschreven door beroemdheden zoals de Galileo, Tasso en Leopardi.

Nieuwe tijd, revolutie en vergetelheid

De Industriële Revolutie, die begon tijdens de volgende hoogtepunt van de populariteit dialogen, wierp hem in een andere afgrond van de vergetelheid. Het leven is zo versneld dat de tijd voor lange intellectueel gesprek is niet meer. "Spreek duidelijk en to the point!" - is de belangrijkste motto van de industriële revolutie. Natuurlijk, met deze aanpak de dialoog priravnyalisk weer normaal gesprek. New Era heeft een directe relatie tussen woord en daad vastgesteld. Dat is gewoon een ideologische component aanwezig was in de werken van Plato, spoorloos verdwenen. Dialogen zijn geen manier om iets uit te leggen en te begrijpen, en een oproep tot actie, een communicatiemiddel geworden.

Rapid twintigste eeuw

Met het einde van de nieuwe tijd heeft de nieuwste komen. Dit is misschien wel de meest gevreesde, snel en bloedige periode in de geschiedenis van de mensheid. Tijd voor reflectie is bijna weg, de oorlog maakte plaats voor elkaar, evenals revolutie. Randvoorwaarden voor de terugkeer van de dialoog als een serieuze genre is gewoon afwezig. We kunnen niet zeggen dat hij in absolute vergetelheid was, het is gebruikt, maar slechts een paar te noemen.

"Return" Plato en Socrates

Rare schrijvers experimenteren met dialogen, vaak gebruikt als gesprekspartners van deze Griekse filosofen. Het gebeurde vaak genoeg. Als gevolg daarvan, zelfs de vorming van een nieuwe ondersoort van deze literaire apparaat, de naam "platonische dialoog."

Rusland en het concept van

Zo gebeurde het dat het praten over de dialoog als een concept en genre, we zijn niet bezorgd Rusland. Het feit is dat in ons land deze tool, in feite is de populariteit is nog nooit verloren. Er zijn altijd auteurs schrijven in dit genre. Bovendien is het een binnenlandse filosoof, literair criticus en theoreticus van de Europese cultuur en kunst Mikhail Bakhtin werd eindelijk in staat om een volledige definitie van het begrip "dialoog" te geven. Voorbeelden van onderzoek dat hij gevonden in de werken van Dostojevski. Als gevolg hiervan, Mikhail maakte bepaalde conclusies. Vooral Bakhtin bepaalde vormen van dialoog. Slechts twee van hen. Het eerste type - is zeer uitgebreid. In dit geval wordt het gereedschap beschouwd als een soort universele menselijke werkelijkheid, moet u de vorming van de persoon af te ronden. Het tweede type - een rechtstreekse dialoog. In dit geval verwijst naar een gebeurtenis - menselijke communicatie.

moderniteit

Tegen het einde van de twintigste eeuw, de dialoog wordt het belangrijkste instrument van ons leven. Dit is te wijten aan het feit dat de mensheid in het midden van de "Koude Oorlog", met vernietiging bedreigd, kon stoppen om na te denken over hun toekomst. Dit was de aanzet voor de terugkeer van het genre. Bovendien, vandaag de dialoog - is niet alleen een instrument van filosofen, schrijvers en wetenschappers, het is een openbare instelling. Pedagogiek kunnen zich niet voorstellen zonder een leraar en leerling praten, politiek en zonder deze vorm van communicatie kan niet zonder. Houdt u er rekening mee dat er een aantal internationale organisaties is ontworpen om de problemen van de mensheid op te lossen zijn in het woord titel. Bijvoorbeeld, de "maatschappelijke dialoog". Bovendien eindelijk genieten van de schoonheid en het potentieel van dit instrument in het proces van het delen van hun eigen unieke visie op de wereld, begonnen de mensen om specifieke typen dialogen onderscheiden: gelijke, structureren, discussie en confrontatie. En elk van hen, mensen gebruikt om het maximum, om te komen tot een consensus over een verscheidenheid van onderwerpen of de wereld te informeren over hun eigen standpunt.

Dialogues - The Road Ahead

Vandaag de dag, tegen de wens van enige vorm van communicatie terug op het niveau van monologen, "gemeenschap van twee personen" is het ontwikkelen van meer en meer. De mensheid eindelijk besefte al de kracht en de mogelijkheden van de dialoog in de hoogste zin, de lessen van de geschiedenis, die ons laat zien dat het noodzakelijk is om de dictatuur van een enkele stemming te komen, als de komst "donkere tijd" te hebben geleerd. Hopelijk, de dialoog, waarin alle standpunten te horen zijn en zullen blijven verder te ontwikkelen, maar deze weg zal de mensheid leiden tot welvaart.