Derde partijen in civiele procedures

De bepalingen van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, deelnemers aan het maatschappelijk proces passende status. Allereerst de partijen in de procedure onder meer de rechter zelf als een tribunaal. Naast de rente, GIC en verstrekt door externe partijen in civiele procedures. Het is noodzakelijk om hier op te merken dat in het verleden dat er een ander karakter van belang zijn. In dit opzicht kunnen derde partijen in civiele procedures zijn of verklaart of niet een specifieke onafhankelijke conclusies over de betwiste object te vermelden. En ze hebben allebei kenmerken die gemeenschappelijk zijn voor alle partijen in de procedure. Echter, derde partijen in een civiele procedure zijn begiftigd met specifieke attributen die uniek zijn voor deze categorie zijn.

Gemeenschappelijke kenmerken moeten worden opgenomen:

1. Behorend tot de zaak samen met andere partijen. Deze functie vormt de juridische status van die wordt ingenomen door derde partijen in een civiele procedure. Daarnaast is deze functie bepaalt het bereik van hun rechten.
2. De belangstelling voor het einde.
3. De betekenis van de beslissing aan derden (afhankelijk van type).
4. De divergentie van belangen met de belangen van de oorspronkelijke verdachten en aanklagers.
5. Attractie of de toegang van derden in het proces van start. Verklaring van de onafhankelijke conclusies in dit geval wordt uitgevoerd door in de conclusie (claim) uitgevoerd.

Derden zijn dus betrokken partijen door of geïnitieerd door het afsluiten van het proces dat enige interesse in de uitkomst. De laatste is een gevolg van het feit dat de beslissing een impact hebben op hun rechten en plichten hebben. De rechtspersonen of burgers kunnen fungeren als derde.

De partij die onafhankelijke conclusies met betrekking tot de controversiële onderwerpen aan bod, is onderworpen aan de relevante wettelijke materiaal. De vermelding van een derde partij in het proces is vrijwillig. In overeenstemming met het principe optionaliteitsclausule is niet toegestaan gedwongen betrokkenheid van de partijen in de procedure. Op dezelfde rechtbank, volgens de volgorde van de voorbereiding van de zaak voor berechting, kunnen bepaalde personen aan te bevelen aan een derde partij in de onafhankelijke conclusies. Deze kant kan het voorwerp van het geding geheel of op specifiek deel conclusie.

de belangen van derden meestal tegenover, of één of beide zijden direct proces. In deze toestand zijn ze eisen over hetzelfde onderwerp van geschil waarvoor verklaarde de eisen van andere partijen.

Opgemerkt dient te worden een zekere mate van overeenstemming van de derde partijen die specifieke onafhankelijke conclusies beweren, met de aanklagers. Met andere woorden, als deze partij eerder is aangeklaagd, zou de oorspronkelijke eiser worden. Indien de rechter niet deelname aan de werkzaamheden van de derde persoon die heeft specifieke onafhankelijke conclusies niet toestaat, is het recht op een beroep in te stellen, het openen dus een afzonderlijke studie. Daarin wordt de eiser.

In de literatuur, duidelijk omschreven verschillen tussen de onderzochte kant van de mede-aanklagers.

In een civiele procedure, kan de ene partij fungeren als de officier van justitie. Hij is betrokken bij de procedure op grond van de bepalingen van de relevante wetgeving, de federale wetten. In dit geval is de definitie van "parket" enigszins gegeneraliseerde. Deze term bevat begrippen als "helpers", "Vice" en ga zo maar door.

Aanklager in burgerlijke proces is begiftigd met bepaalde bevoegdheden. Ze verzekerd van de relevante wettelijke normen.

In overeenstemming met de procedurele bepalingen van de wet, is de officier van justitie het recht om de procedure in elk stadium toe te passen of te starten als het nodig is.