FormatieVerhaal

De opkomst van de staat in de oostelijke Slaven - en normannizm antinormannizm

De vorming van de staat in de oude wereld, wat wijst op een aanzienlijke verbetering van de economie - de economische en politieke betrekkingen, het bewustzijn van de eenheid, etnische identiteit van een groot aantal verwante stammen. Echter, het proces was tijdrovend en vereist veel inspanning van de kant van tribale leiders en de mensen die het ondersteunt.

De opkomst van de staat in de oostelijke Slaven regelmatig verhoogt discussie over haar voorouders. Veel auteurs zijn geneigd Varangian theorie van de vorming van de staat van de Slaven. En wie zijn deze zelfde Vikings? Landen Vikingen - het is controversieel. Dus, volgens sommige wetenschappers deze mensen - de Noormannen, Noormannen. Naar zijn mening, ze gaan uit van het feit dat dit was het tijdperk van de Normandische invasie in de zee, de Europese landen, objecten van deze campagnes kon het land van de Oost-Slaven worden.

De opkomst van de oude Russische staat voor een heel lange tijd de historische wetenschap in verband met de Noormannen en hun leider Rurik. Er werd aangevoerd dat de Slaven zelf om het te zijn niet in staat geweest om vanwege de achterstand. Deze theorie verscheen in de Zweedse en Russische confrontatie tijdens de Troubles de agressieve aspiraties van de Scandinaviërs te rechtvaardigen. En dan deze opvattingen zijn onmiddellijk beschikbaar voor buitenlandse werken onder Rusland verergering van de betrekkingen met het Westen. Wetenschappers, biedt dit perspectief over het ontstaan van de staat in de oostelijke Slaven, werd bekend normannistami en theorie - normannistskoy. Normannizma apologeten had enkele Russische wetenschappers van Duitse afkomst (GF Miller, Schletzer AM), evenals de leden van de officiële Russische geschiedschrijving, die normannizm gepromoveerd tot het gezag en de opkomst van de versterking van de ruriken.

Tegenstanders van de Normandische theorie van het ontstaan van de staat in de oostelijke Slaven in de achttiende eeuw werd bekend Russische historicus Michail Lomonosov, VN Tatishchev In hun studie, voerden zij aan dat Rurik en de Vikingen - het is de vertegenwoordigers van de Baltische Slaven, die werden geassocieerd met de oostelijke Slaven gemeenschappelijke cultuur, ethnogenesis, taal. Voorstanders van deze positie in de historische wetenschap genoemd antinormannistami.

Later, heeft de Russische en Sovjet-historici is bewezen dat de opkomst van de staat in de oostelijke Slaven werd brouwen lang voordat de Noormannen, en als argumenten zijn feiten van het openbaar onderwijs in de Antes. Later, het begin van de staat voor meer dan duidelijk in de regering van Chia. Echter, het debat over dit onderwerp niet ophouden en de partijen geven verschillende argumenten in hun voordeel. Het belangrijkste bewijs van de opkomst van de moderne normannistov Nationhood onder de Slaven - deze archeologische artefacten in het noord-westelijke landen van de Slaven, die wordt geïnterpreteerd als de Scandinavische. Antinormannisty verdedigen zijn positie met behulp van taalkunde, antropologie, bron. En meestal geloven kroniek, waarin Nestor duidelijk identificeert de Vikingen met de term "Rus". Zo is de opkomst van de staat in de oostelijke Slaven - een open vraag, hoewel bewijs toont aan de twee kanten meer dan genoeg, maar in de wetenschap, zijn er aanhangers van beide één en ander oogpunt.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.