De politieke fragmentatie van Rusland: voorwaarden, de gevolgen

In de twaalfde eeuw was er een desintegratie van Kievan Rus in afzonderlijke, van elkaar onafhankelijke prinsdom, maar formeel verenigd staat nog steeds bleef bestaan tot de periode van de Mongoolse invasie. Terwijl van 12 tot de 16e eeuw wordt beschouwd als een periode van politieke zijn fragmentatie (feodale), Rusland.

De politieke fragmentatie van Rusland: vereisten

Onder de moderne historici zijn nog steeds lopende discussie over wat de ware oorzaak van de scheiding van een enkele sterke staat in een aantal kleinere en gefragmenteerd. Er wordt aangenomen dat de primaire rol in het historische proces gespeeld door de opkomst van de plaatselijke adel. Princes de uitspraak van de individuele Russische landen, wilde niet de winst te delen met de Kiev prins, lokale Bojaren hetzelfde als ooit nodig een sterke macht op de grond, zodat het actief hun positie wordt ondersteund.

Bovendien, bij het wisselen van 11-12 eeuwen vormde het productiesysteem van algemene verbruiksgoederen, structuureenheid die een aparte erfgoed wordt. Na verloop van tijd zijn deze koninkrijkjes, verkrijgbaar in verschillende delen van het land beginnen te producten te vervaardigen alleen voor hun eigen consumptie, maar niet te koop. Als gevolg daarvan is de handel uitwisseling tussen de landen van een enkele staat praktisch stopt. Elk gebied dat onder de controle van een enkele prins, wordt volledig autonoom en is in staat om het welzijn zonder de steun van de naburige landen.

Een sedentaire levensstijl, de ontwikkeling van de ploeg landbouw hebben geleid tot meer macht strijders op de grond. Geleidelijk veranderen in burgerwachten landeigenaren die geïnteresseerd zijn in het feit dat hun bezittingen volledig onafhankelijk van de nationale wetgevingen zijn geworden. In dit opzicht is het systeem ontwikkeld zogenaamde immuniteit, volgens welke de boyars, landeigenaren ontvingen de volledige onafhankelijkheid van de groothertog, werd volledig eigenaar van hun bezittingen, het recht had om specifieke wetgeving vast te stellen op hun grondgebied. Vandaar de conclusie dat de politieke versnippering van de Rus' was het resultaat van de ontwikkeling van de particuliere eigendom en de overgang burgerwachten om een sedentaire levensstijl. Door het midden van de 12e eeuw op basis van de bestaande een paar decennia geleden, enkele staat die bestaat uit ongeveer vijftien onafhankelijke vorstendommen. Het aantal onafhankelijke land van Kiev groeit met een enorme snelheid, en de 14e eeuw tot twee honderd en vijftig. De grootste staat formaties van deze periode worden de Novgorod republiek, Galicia-Volyn, Vladimir-Suzdal prinsdom. Elke zodanige prinsdom is volledig gescheiden en onafhankelijk van de anderen, heeft zijn eigen munt, één leger, enz. De betrekkingen tussen de hoofden van alle landen worden geregeld op basis van overeenkomsten en tradities. Burgeroorlogen indien zij wordt uitgevoerd, is het zeer zeldzaam, de basis van hun - het verlangen om hun land naar het naburige vorstendom uit te breiden.

De politieke fragmentatie van Rusland: Gevolgen

De belangrijkste gevolgen van de politieke fragmentatie van Kievan Rus waren:

• ontwikkeling van nieuwe gronden voor de teelt van graan, de boer economie ontwikkeling;
• versterking van de macht van de kerk, de impact ervan op het culturele leven van het land;
• het vouwen van een duidelijk systeem van de feodale hiërarchie.

Ontwikkeling van de landbouw, de snelle stedelijke groei, de uitgang van de afzonderlijke Russische vorstendommen in de internationale arena, de ontwikkeling van de architectuur, kronieken - dat zijn de gevolgen van de feodale versnippering van Rus. Bovendien heeft de volledige politieke uiteenvallen van de staat niet plaatsvinden. De macht van de vorst van Kiev heeft altijd bestaan, zij het zeer slank. De orthodoxe geloof gedurende de periode van verdeeldheid verenigd mensen van alle Russische vorstendommen, de gehele leiding van de kerkelijke organisatie was in handen van de Metropoliet van Kiev. Voordat de externe gevaar Kiev prins trad op als een enkele verdediger van de Russische staat. De politieke fragmentatie Rusland is een belangrijke stap in de ontwikkeling van de staat op het pad naar zijn toekomstige centralisatie, politieke en economische take-off te worden.