De eiser - een persoon die ... Wie was de eiser en wat zijn de rechten?

In civiele procedures kunnen worden overwogen door de rechter blijkt beide zijden bezetten diametraal tegenover posities: verzoekster en de verdachte. Om niet verder verwarring in concepten geven definities voor elk van de partijen. De eiser - een persoon die een aanvraag heeft ingediend bij de rechter om hun eigen belangen of die rechten te beschermen. Tegenstander in dit proces is de verdachte. Op hetzelfde moment als beide kanten kan fungeren niet alleen individuen, maar ook organisaties die de status van juridische entiteit. Vandaag praten we over wie is een eiser en dat hij geen recht heeft.

De burgerlijke partij

Civiele partij wordt beschouwd als een rechtspersoon of natuurlijke persoon, aanwezig zijn van een vordering tot vergoeding van zijn materiële schade geleden als gevolg van een misdrijf en als zodanig erkend de beslissing van de onderzoeker, aanklager, lichamen van onderzoek en een gerechtelijk bevel.

Om het slachtoffer als een burgerlijke partij werd erkend, moet u de volgende omstandigheden hebben:

- gegevens moeten worden gepresenteerd aan de hand waarvan kan worden gesteld dat de overtreding heeft plaatsgevonden te zijn;

- als gevolg van strafbare feiten is veroorzaakt materiële schade als gevolg van het misdrijf.

Vanaf het moment dat het slachtoffer werd erkend als civiele partij, wordt hij een volwaardig deelnemer aan de proef. Zo is de eiser - een persoon die niet alleen rechten, maar ook verantwoordelijkheden, die strikt gereguleerd door de huidige wetgeving heeft.

Rechten en plichten van de eiser

De eiser in de civiele procedure heeft veel van de bij wet rechten.

1. Allereerst, de eiser moet niet alleen de rechter, maar in staat, evenals de verplichte moeten terechtzittingen bij te wonen. Als hij het proces niet kan bijwonen, moet u de rechtbank van tevoren hiervan op de hoogte.
2. Net als de gedaagde, de eiser heeft het volste recht in detail kennis te maken met de zaak materialen, kopieën maken. Dit geldt niet alleen voor documenten die uitsluitend met betrekking tot de eiser, maar ook voor degenen die behoren tot de verdachte.
3. De eiser heeft het recht om bezwaren in te dienen, dat is de kwestie van de geschiktheid van de betrokkenheid van personen of materialen in het proces in overeenstemming met de redenen die door de wet te verhogen.
4. De eiser heeft het recht om bewijsmateriaal te presenteren, vragen stellen aan alle deelnemers van het proces, en legt petities. In het bijzonder kan hij eisen dat de ingediende bewijsstukken niet alleen verbaal, maar ook het schrijven. Schriftelijke verzoeken worden altijd bevestigd aan de rechtszaak, en mondelinge in de ingevoerde zitting protocol.
5. De eiser heeft het wettelijk recht op redelijke argumenten te voorzien te zijn ontstaan in de loop van de vergadering kwesties van verzet tegen de beweging, die door andere personen die deelnemen aan het proces.

De exclusieve rechten van de eiser

In overeenstemming met art. 39 GIC RF, alleen het recht van de eiser naar:

- veranderingen aan de basis, en het onderwerp van de conclusie zelf maken;

- de grootte van het gevraagde materiaal compensatie in grotere en kleinere kant;

- de vordering door het aangaan van een vaststellingsovereenkomst volledig te laten vallen.

Zo is de eiser - een persoon die de exclusieve rechten heeft. Laten we ingaan op een beetje meer detail deze items en rekening houden met de fundamentele nuances.

Veranderen basen of conclusie onderwerp

Het onderwerp van de claim is dat de eiser verzoeken. Reden - de omstandigheden die met het bewijs dat deze feiten bevestigen volledig basis van de behoeften zijn, samen.

Alleen de eiser heeft het wettelijke recht om ofwel het onderwerp van de vordering of de basis waarop het werd verklaard veranderen. Maar we moeten niet vergeten dat als werden vervangen en dat, en nog eens, dan zal het een heel ander argument worden beschouwd in een ander proces zijn.

Het veranderen van het bedrag van de financiële compensatie

De eiser in overeenstemming met de bestaande wetgeving heeft het volste recht om niet alleen te verhogen, maar ook om de kosten eerdere beweringen te verminderen.

Dit verzoek kan worden uitgegeven in zowel mondeling als schriftelijk en verzonden naar de rechtbank. Een dergelijk besluit kan worden gemaakt om verschillende redenen. Met name wanneer in de loop van de vergadering verduidelijkt dat het bedrag van de vordering is veel minder eigenlijk veroorzaakt schade aan eigendommen. Vermindering van de eisen - een zeer zeldzaam en worden meestal veroorzaakt door het besef dat een kleiner bedrag van de financiële compensatie is veel beter dan de afwezigheid ervan.

De eiser - een persoon die een slachtoffer van een misdrijf dat resulteerde in de morele, materiële of lichamelijke schade.

Afzien van een vordering

Verzoekster heeft het recht om de vordering eerder afzien (geheel of gedeeltelijk) zowel mondeling als schriftelijk.

Als is besloten om storing te voltooien, wordt de gerechtelijke procedure volledig een einde, zoals uitgesproken door een gerechtelijke aard. Bij een gedeeltelijke uitval van het proces blijft, maar slechts een deel van het verlaten conclusies.

Indien de eiser heeft besloten te laten vallen de zaak of een akkoord is bereikt, moet eraan worden herinnerd dat:

• herbehandeling met dezelfde bewoordingen en de vordering van de eiser onmogelijk is;
• juridische kosten die door de eiser, mag de verdachte niet worden gecompenseerd;
• verzoekster in het verplichte respondent draagt alle kosten in verband met het verloop van de zaak te vergoeden.

minnelijke schikking

Settlement overeenkomst kan in elk stadium van de gerechtelijke procedure worden uitgevoerd. In het bijzonder en in het proces van herziening van toewijzing.

Betekenis van de vaststellingsovereenkomst is dat de partijen besluiten op te geven een deel van hun vorderingen. Maar het recht van partijen te verzoenen op deze manier wordt niet beschouwd als absoluut. De rechtbank heeft geen recht op de afwijzing van de klager voerde actie of accepteer een schikking in de zaak, als het in strijd is met de wet of inbreuk maakt op de legitieme rechten en belangen van anderen.

de eiser Vervangen

Soms is het vervangen van de eiser in de civiele procedure kan worden gemaakt. Om te begrijpen waarom dit gebeurt, moet u een aantal van de fijne kneepjes van het gerechtelijk terminologie te begrijpen.

Er zijn zaken als goede en slechte kanten van het proces. De eerste is de winnaar van de betwiste rechten of plichten. En oneigenlijk kant zijn personen die op grond van de zaak materialen zijn uitgesloten van het aantal houders van betwiste relaties.

Daarom, als de rechtbank op grond van art. 36 CPC gevonden dat verzoeker (of verdachte) is onvoldoende voor een volledige recht, zonder te stoppen het proces, de oorspronkelijke verzoekers (respondenten) vervangen passende.

Als de oorspronkelijke eiser niet wil afhaken van deze proef, moet de juiste rechtbank er rekening mee dat hij kan deelnemen aan het als een derde partij die het recht hebben om hun eigen vorderingen te maken.

Sommige juridische subtiliteiten

1. Als de oorspronkelijke eiser ingestemd met de verkoop van de gerechtelijke procedure niet geeft en goede wil niet op te treden als de nieuwe, wordt de zaak beschouwd zonder vervanging product. Maar op hetzelfde rechter in een rechtszaak tegen ontkent.

2. Met instemming van een nieuwe eiser in rechtszaken zaak aan te gaan is er aan de hand met de twee eisers. En afhankelijk van de omstandigheden, de rechtbank een beslissing neemt, die in verband met de juiste eiser. Aanvankelijk was de verklaringen van de partijen (de eiser) in zijn rechtszaak ontkend.

3. In een situatie waarin een onjuiste eiser, instemt met de beschikking van de rechtsgang, en de juiste zullen daar inkomen, het is weer van start.

Zoals u kunt zien, de eiser in de rechtszaak talloze rechten. Je moet alleen weten het grootste deel. Er zijn vele juridische complicaties, maar dat is een onderwerp voor een andere discussie.