De arbeidsmarkt systeem - een arbeids-service systeem ... Feature

De arbeidsmarkt systeem - een systeem van landbouw landeigenaar in Rusland in de tweede helft van de 19de eeuw - begin van de 20ste eeuw, inventaris en arbeid van de boeren voor het land te huren, .. Leningen geld of brood, voor houten materialen, gemak, enz. Rassen van ontwikkelings-systemen werden deelpacht en deelpacht. Betekenis van het woord "mining" in de Dictionary - het werk van de boeren op het land van de landeigenaar als betaling voor de grond te huren na de afschaffing van de lijfeigenschap.

landhuur

Sharecropping - een soort erfpacht, waar de huur betaald aan de eigenaar van het aandeel van het gewas. Het wordt hoofdzakelijk daardoor gekenmerkt de prekapitalistische en onderontwikkelde kapitalistische vormen van misbruik kleine producenten. De opkomst van het kapitalisme omstandigheden is een vorm van overgang van de feodale wijze van de grond te huren aan de kapitalist. Sharecropping blijft nog steeds in sommige landen als een overblijfsel van het feodalisme (de Verenigde Staten, Italië, Zuid-West Frankrijk, Spanje). In veel Oost-Europese landen heeft het een leidende positie als een vorm van lease.

sharecropping

Sharecropping - een soort van deelpacht, waar de huur voor de grond die bestemd is eigenaar, is de helft van het gewas. Deze methode van landbouw was zeer vaak voor, vooral in de zwarte aarde regio's van Zuid-Rusland.

Developmental Kenmerken van het systeem

Soorten ontwikkelings-systemen zijn zeer divers. Er werden zogenaamde podesyatinnye winst izdelny huren, verwerking ronden (één winter en één tiende van de tiende van de zomer) - in dit geval boeren ingehuurd om geld om grondeigenaren te verwerken met hun eigen werktuigen. Soms boeren nam brood of geld te lenen, toegezegd te willen samenwerken met haar rentebetalingen. Dit type is een kenmerkende eigenschap: de arbeid-service-systeem - semi-feodale vorm van de landbouw, het dragen van woeker, bondage verhuren.

Soms boeren gewerkt "voor het gemak" (het nemen van de verantwoordelijkheid om de door de wet voor het gemak voorgeschreven straf te vervullen), gewoon werken "van eer" - voor het eten, bijna niets, zodat er geen andere mogelijkheid van de verdiencapaciteit van de eigenaars verliezen. Tenslotte wijdverspreid waren uit te werken in de vorm van deelpacht.

Wat is de arbeid-service-systeem in de geschiedenis?

De twee post-hervorming decennia, de verhuurder economie, was er een overgang naar kapitalistische vormen van grondbezit in ruil voor feodale. Zij kwam tot de oude arbeid-service systeem te vervangen - dit is de essentie daarvan was dat de omliggende boeren begonnen om het land van de verhuurder te kweken met hun eigen implementeert en haalde het uit.

Het verschil met serfdom was hier dat de boer nu aangaan van een contractuele relatie met de verhuurder, en al vrij man. We begonnen op de markt handelen wetten van vraag en aanbod. Echter, arbeids-service-systeem had zijn nadelen. Omdat de eigenaar was in feite een monopolie, is het vaak dicteren welke voorwaarde aan de boeren, die een nieuw systeem van slavernij gaf. Het arbeidsbestel - gevolg van landloosheid boeren na de hervorming 1861 uitgevoerd, en de druk van de landerijen.

Lonen wanneer gietstukken

De gegevens zijn afkomstig uit verschillende bronnen geven aan dat de gebonden en ontwikkelingsstoornissen inhuren lonen altijd lager in vergelijking met de kapitalistische "gratis" inhuren. Natuurlijke huren het sterkst ontwikkeld in de armste boeren groepen en wordt gedwongen om een boer die niet zijn transformatie kan weerstaan in landarbeiders te huren.

Rijke boeren ook de neiging om het land te nemen voor het geld. De werkgever wil om geld te verdienen voor de huur, waardoor de kosten van de grond kosten verminderen. De gemiddelde vergoeding voor het verwerken van de boeren met hun eigen implementeert een tiende van het graan was 6 roebel. (Data 1883-1891 gg. In de zwarte aarde band). Vrije arbeid werd geschat op 6 roebel. 19 kopeken. alleen voor het werk te voet, zonder rekening te houden van het paard werk (apart worden betaald ten minste 4 roebel. 50 kopeken.).

De prevalentie van ontwikkelings-systemen

Landeigenaren bracht grote voordeel te huur "cut-off" van boerenbedrijven. Daarom is in het centrale zwarte aarde gordel, waar de segmenten goed voor een aanzienlijk deel van de grond, arbeid-service-systeem is het meest populair. Daarnaast is de boerderij in dit gebied was overwegend agrarisch, met het oog op de beperkte vangstmogelijkheden.

In de industriële provincies Black Earth Gewest en in het zuiden van Rusland in de eerste twee decennia na de hervorming, was er een overgang naar een kapitalistisch economisch systeem, gebruikt ingehuurde arbeid en verbeterde landbouwtechnieken. Een voorbeeld van dit soort zaken is de landbouw A. N. Engelgardta beschreven in "Brieven uit het dorp".

Hieronder staat een tabel met betrekking tot de jaren '80 van de 19e eeuw (data Anienskogo NF), waarbij de verhouding van de gereflecteerde ontwikkelings- en kapitalistische vormen van landbouw.

Uit de tabel kan worden geconcludeerd dat in de 80 jaar van de 19e eeuw in Rusland over de hele kapitalistische systeem van de landbouw is veel vaker voor dan ontwikkelingsstoornissen. Uitwerking van het eerste type (wanneer de boeren het werk uitgevoerd met hun eigen werktuigen) werden vervangen door de gietstukken van de tweede soort (arme boer kan grondeigenaar inventory gebruiken). Evolutie van de landbouw ligt juist in de overgang eerste om de werking uit van de tweede soort, dan naar het gebruik van de kapitalistische huren. In de crisisjaren van de zaak van "afvalligheid", en dan begint het weer de overhand. Historici mee zijn vitaliteit, omdat arbeid-service-systeem - degene die bleef bestaan tot het begin van de 20e eeuw.

Nadelen ontwikkelings-systeem

Dit houderijsysteem zou kunnen bestaan als de verhuurder was meer rendabel om een slaaf boer dan een burger werknemer in dienst nemen. Het vertraagde de technische vooruitgang, omdat door het gebruik van de achteruit landbouwtechnieken plaatsgevonden behoud laag landbouw. Het resultaat is lage productiviteit, t. Naar. Het rendement op het bedrijven van eigenaars toepassing ontwikkelingssysteem zelfs lager dan de boer toewijzingen was.

Mining leidde tot de ondergang en verarming van boeren, vooral de middenklasse, die het meest betrokken in deze economische systeem is. Niet verrassend, deze manier van kweken met de tijd verloren zijn betekenis, maakt plaats voor een meer moderne, kapitalistische vormen.