CPR meerdere clausules: Voorbeelden

De syntaxis van de Russische taal , de structuur van de uitdrukkingen en zinnen. In deze bijzonder moeilijke en meestal veroorzaakt leestekens bouw verschillende complexe zinnen, vooral met drie of meer voorspellende delen. Denk aan specifieke voorbeelden vormen van CPR met meerdere clausules, de methoden van communicatie zijn de belangrijkste en toebehoren, het instellen van regels in hun interpunctie.

Complex zin: Definition

Om het idee dat we gebruik maken van verschillende duidelijk tot uitdrukking syntaxis. Complex voorstel wordt gekenmerkt doordat identificeerde twee of meer predikaat deel. Zij kunnen gelijk aan elkaar of in een afhankelijke relatie aan te gaan. CPR - het is een voorstel, waarvoor het hoofddeel van de paranasale en via het bijgevoegde ondergeschikt voegwoorden en / of verwante woorden. Bijvoorbeeld: "[Stepan was erg moe in de avond], (waarom?) (Want het was een dag niet op minder dan tien kilometer)." Hier en hierna de vierkante haken duiden het hoofddeel van de ronde - afhankelijk. Dienovereenkomstig wordt in de NGN met verschillende clausules wijzen tenminste drie predikatieve delen, waarvan twee afhankelijke zal zijn "[Village, (WAT) (nu voorbij), was bekend Andrei Petrovich], (waarom?) (Omdat het hier gehouden ruim de helft van zijn jeugd). " Het is belangrijk om de grenzen van eenvoudige zinnen, waar je moet komma zetten correct te identificeren.

CPR met meerdere ondergeschikte

Tabel met voorbeelden om te bepalen welke typen samengestelde zinnen zijn verdeeld in drie of meer gedeelten van het predikaat.

We zullen begrijpen hoe het type achterstelling NGN vast te stellen met een aantal clausules. Dit zal helpen bij de bovenstaande voorbeelden.

consistente indiening

In de zin "[De jongens met spoed naar een lopend in de rivier] ^1, (water die voldoende is al opgewarmd) ^2, (omdat de afgelopen dagen ontzettend warm geweest) ^3" eerste onderscheiden drie delen. Maak dan gebruik van de set semantische relaties vragen: [... ^X] (waarbij ^X ...), (omdat ...). We zien dat het tweede deel heeft zich ontwikkeld tot een belangrijke voor de derde.

Hier is een ander voorbeeld. "[Op de tafel was een vaas met wilde bloemen], (die jongens hebben verzameld), (toen we gingen naar het bos op een tour)." Deze drijvende CPR vergelijkbaar met de eerste: [... ^X] (waarin ^{X ...)} (indien ...).

Dus met de opeenvolgende uniforme ondergeschikte deel is afhankelijk van de vorige. WBS dergelijke met meerdere clausules - voorbeelden bewijzen - doet denken aan een ketting, waarbij elke volgende schakel is bevestigd aan voorste positie.

Parallel (inhomogeen) onderwerping

In dit geval, alle clausules met betrekking tot de belangrijkste (om alle of een deel van de weg daar), maar reageren op de verschillende vragen en verschillend in waarde. "(Wanneer een spreker heeft uitgesproken), ¹ [in de hal stilte] ^2, (omdat het publiek is geschokt gehoord) ^3". Laten we eens analyseren dit WBS met meerdere clausules. Scheme het eruit zal zien (waar ...) [... ^X], (sinds ...). We zien dat het eerste deel van de paranasale (ze staat voor de belangrijkste) staat voor de tijd, en de tweede - de reden. Bijgevolg zullen zij verschillende vragen te beantwoorden. Een tweede voorbeeld: "[Vladimir had vandaag zeker te leren] ^1, (hoe laat de trein aankomt van Tjoemen) ^2, (in de tijd om een vriend te ontmoeten) ^3." Het eerste deel van de paranasale - izjasnitelnyh tweede - doel.

uniform onderwerping

Dit is het geval wanneer het wenselijk is de analogie met andere bekende syntax. Voor de registratie van PP met dezelfde leden en dergelijke CS met een aantal ondergeschikte regels zijn hetzelfde. Sterker nog, in de zin "[Anton sprak over] ^1, (dat versterkingen binnenkort aankomen) ² en ³ (je gewoon een beetje geduld ^nodig)" ondergeschikt deel - 2e en 3e - behoren tot hetzelfde woord, verantwoordelijk op de vraag "wat?" en beide zijn izjasnitelnyh. Bovendien zijn ze met elkaar verbonden via de vereniging en waarvoor geen komma. Representeren als patroon: [... ^X], (dat ...) en (...).

De WBS met meerdere clausules voor een uniforme ondergeschiktheid tussen ondergeschikte eenheden worden soms gebruikt, elke coördinerende voegwoorden - interpunctie regels zijn hetzelfde als bij het ontwerp van homogene leden - en subordinative in het tweede deel kunnen helemaal afwezig. Bijvoorbeeld: "[Hij is al lang stond aan het raam en keek] ^1, (als het huis een na de ander reed de auto) en ² (werknemers onbelast bouwmaterialen) ^3."

WBS met meerdere clausules met verschillende soorten van ondergeschiktheid

Heel vaak, als onderdeel van een complexe zin is verdeeld in vier of meer delen. In dit geval kunnen ze met elkaar communiceren op verschillende manieren. Zie de tabel voorbeeld: "[Nastya tweede keer herlezen de brief (die trilde in haar handen) ^2, en ik dacht] ^1, (die nu zullen moeten afhaken) ^3, (dat hij hoopt op een nieuw leven werd niet bewaarheid) ⁴ ". Dit voorstel parallelle (inhomogeen) (n 1,2,3-4) en gelijkmatige (U 2,3,4) onderwerping [... ^X (die, ...), ... ^X], (dat ...) (... dat ). Of een andere optie: "[All the way, Tatiana zei niets en staarde uit het raam] ^1, (waarvoor flitste een kleine, dicht bij elkaar gelegen aan elkaar dorpen) ^2, (waar mensen bezig waren) en ³ (volle gang werk) ^4)." Deze samengestelde zin met serie (P P 1,2,4 en 1,2,3) en gelijkmatige (U 2,3,4) onderwerping [... ^X], (waarvoor, ...), (indien ...) en (... ).

Interpunctie op de kruising van de vakbonden

Regelen leestekens in samengestelde zinnen, gewoonlijk voldoende om de grenzen van predicatieve delen correct te identificeren. Complexiteit representeert leesteken NGN meestal meerdere ondergeschikte - circuits voorbeelden: [... ^X], (zoals (waarmee ...), dan (indien (die ...), ...) en [... ^X], [... ^X] ...) - wanneer er twee onderschikkend unie (de vereniging van het woord). Dit is typerend voor opeenvolgende indienen. In dit geval moet u aandacht te besteden aan de aanwezigheid van het tweede deel van de dubbele unie zinnen. Bijvoorbeeld, "[Op de bank bleef open boek] ^1, (waarbij (als de tijd links) ^3, Constantine zeker voorlas eind) ^2". De tweede optie: "[Ik zweer] ^1, (dat (toen ik terug van een reis thuis) ³ te ^krijgen, zorg ervoor dat u bezoekt en u alles vertellen in detail) ^2." Bij het omgaan met dergelijke WBS met meerdere clausules volgende regels. Als de tweede clausule van het voorstel om de betekenis van een komma tussen de vakbonden (en / of aanverwante woorden) kunnen worden uitgesloten, onverminderd geplaatst - zo niet afwezig. Terugkerend naar het eerste voorbeeld: "[boek op de bank] ^{1 2} (welk moment door te lezen ^had)". In het tweede geval zal de uitsluiting van het tweede deel van de grammaticale structuur van de ondergeschikte voorstellen worden verstoord door het woord "the".

moet onthouden

Een goede helper om CPR te leren met een aantal clausules - oefeningen die helpen om de verworven kennis te consolideren. Zo is het beter om in overeenstemming met het algoritme.

1. Lees aandachtig het voorstel om het de grammaticale bases en specificeert de grenzen van predicatieve onderdelen (eenvoudige zinnen).
2. Selecteer alle communicatiemiddelen, niet te vergeten over de onderdelen of het gebruik van een aantal vakbonden.
3. Om betekenisvolle verbanden te leggen tussen delen: om dit te doen, eerst vinden het huis, dan zet het over de kwestie (s) aan de ondergeschikte (of th).
4. Construct de schakeling van haar pijlen afhankelijkheid delen van elkaar te plaatsen in de leestekens. Breng de komma in de schriftelijke aanbieding.

Zo is de aandacht in de bouw en de analyse (inclusief leestekens) complex zin - NGN met meerdere ondergeschikte specifiek - en de afhankelijkheid van de bovenstaande kenmerken van deze syntax zorgen voor een correcte uitvoering van de voorgestelde taken.