Beroep en cassatie: wat is het verschil bij het maken van een klacht

Burgers die vechten voor hun rechten, evenals advocaten horen vaak termen als beroep en cassatie. Wat is het verschil tussen hen? We zullen proberen om deze vraag te beantwoorden.

Beroep en cassatie, wat is het verschil?

Beroep - tweede instantie geschillen. Cassatie - derde. Op het eerste gezicht, alles is duidelijk, maar tussen hen is een enorm verschil. Dus, neem een kijkje, wat is het beroep en cassatie, het verschil tussen hen:

1. Het beroep is nog steeds gemist op de beslissing van de rechtbank. Cassatie behandelt beroepen uit uitspraken die al in werking zijn getreden.
2. De beroepscommissie worden verzameld op het adres van de aanvrager. Op de aantrekkingskracht van een dergelijk recht niet. De weigering kan het kantoor van de rechter, zonder dagvaarding van de partijen en het vrijmaken van de materialen van de zaak.
3. Beroep behandeling van de zaak ten gronde. Dit is de tweede poging om geschillen, hoewel een beetje beperkt. Cassatie behandelt niet de omstandigheden van het geval. Het controleert alleen de naleving van een gerechtelijk bevel.
4. Het beroep is niet een beslissing over het nieuwe proces te maken. Het ofwel de klacht af te wijzen of keert de beslissing van de eerste aanleg. We doen een beroep is veel breder competentie. Het kan de klacht af te wijzen, het besluit van de benoeming van een nieuw proces te annuleren, en kan een nieuwe beslissing te nemen.

Redenen en argumenten in de klacht

Het cassatieberoep en het verschil met de klacht redenering? Veel onervaren juristen, en vooral de onvoorbereide burgers, niet echt begrijpen het fundamentele verschil. In hoger beroep heeft ze gewoon overschrijven de "cap" de klacht en legt dit voor aan het volgende niveau. Echter, dit is een vergissing. De hogere, zoals hierboven vermeld, gezien de zaak ten gronde. Het is noodzakelijk om te bewijzen dat de burger rechten op basis van de wet, het bewijs, getuigenissen. Om een beroep deze argumenten niet zeggen helemaal niets. Derde instantie belangrijker, dat de juridische procedures zijn gevolgd en het materiële recht. Wat betekent het? Denk aan de details.

Cassatie en beroep, wat is het verschil bij het maken van een klacht?

Zoals we hierboven al zei, met het beroep moet worden vermeld op de regels die zijn geschonden tijdens het proces. Zo kan onder meer de volgende procedurele overtredingen:

• Aangezien de proef plaat ;
• de bewijslast aan de andere kant van het proces;
• onjuiste mededeling van het tijdstip en de plaats van de vergadering, enz.

Voor overtredingen van de inhoudelijke regels zijn als volgt:

• onjuiste interpretatie van de wet ;
• toepassing van de wetten die niet nodig.

Het verschil tussen het cassatieberoep en het feit dat de eerste zou niet eens overwegen een klacht zo niet de bovengenoemde overtredingen in de klacht te geven, in tegenstelling tot het beroep, die overweegt de zaak op zijn eigen merites.

Een voorbeeld van een schending van het materiële recht

Als voorbeeld, model dat we de volgende situatie. Voor niet verstrekken van informatie voor fiscale controle om sancties toe te passen in overeenstemming met conclusie 2, artikel 126 van het Wetboek. Maar om de gewone belastingbetaler, mag deze regel niet van toepassing. Zo is er het gebruik van een wet die niet de toepassing vereist. Het is noodzakelijk om aan te geven als argument in het beroep. Zo is het beroep en cassatie, wat het verschil is meer in aanvulling op wat we al hebben vermeld? Met het oog op de bestelling. Het zal verder over praten.

Bijzondere procedure in hoger beroep

In aanvulling op deze verschillen is het belangrijk om te weten waar je wilt een bepaalde toepassing klacht. Beroepen toegepast in de eerste plaats, dat de behandeling. Dit kan een rechtbank zijn. Hij was het die, na het indienen van een klacht bereidt dossiers en stuurt deze naar "boven". Cassatie wordt direct toegevoerd. Samen met het noodzakelijk is om kopieën van de beslissingen van de eerste twee instanties in te dienen. Het is belangrijk dat alle documenten naar behoren zijn gecertificeerd door: werden gewenste print, zijn signature vellen genummerd, gestikt, verzegeld. De klacht gaat door drie fasen:

1. Formeel. Het gecontroleerd externe attributen klachten, evenals alle kopieën van de aanvragen, ontvangstbewijzen, enz. De eerste fase mag het niet meer dan tien dagen.
2. De uitspraak van de rechter. De klacht krijgt om één rechter, die beslist wat te doen met het naast. In de regel, de meeste gevallen in dit stadium en eindigt zijn beweging. Een beslissing wordt genomen om het te ontkennen. Het is niet eens in overweging genomen. Soms, echter, de klacht bereikt de derde fase.
3. De werkzaamheden van het Gerechtelijk College.

Dus, we hopen dat het duidelijk is uitgelegd wat is het verschil van het beroep door het beroep. Het belangrijkste ding - om hun rechten te verdedigen als ze worden geschonden. Het is dwaas om vertrouwen in zwaarwegende omstandigheden, als de persoon zelf niets doet.