Beoordelingen van het boek "Heart of a Dog" M. A. Bulgakova

"Heart of a Dog" is de lezers interesse en intens debat van critici. In het verhaal, net als in andere werken van Boelgakov, literaire critici proberen om betekenis te vinden versleuteld. Lezer beoordelingen van het boek "Heart of a Dog" zijn over het algemeen enthousiast. Like it, zelfs degenen die niet zijn diepe inhoud te begrijpen. Wat trekt de moderne lezer het verhaal van een prachtige transformatie?

verhaal

Advies over het boek "Heart of a Dog" als een spannende science fiction werken ontwikkeld, in de regel vertegenwoordigers van de jonge generatie. Boelgakov's proza heeft een zeldzame eigenschap: het is interessant, zelfs voor degenen die niet proberen om de filosofische implicaties ervan te begrijpen. Als we buiten beschouwing laten de symboliek van beelden, een satire op het kwaad van de maatschappij en andere artistieke technieken, zal slechts een fascinerend verhaal. Maar dit is een veel te belangstelling zelfs onder jonge lezers te wekken. Maar vaker een recensie van het boek "Heart of a Dog" Boelgakov lof, omdat het verhaal heeft een uniek systeem van beelden en satire unieke auteur.

Transfiguratie en ballen

Als de beoordelingen, phantasmagoric succesverhaal als gevolg van de aanwezigheid van heldere memorabele personages. Professor Preobrazhenskii - de belichaming van de hoge cultuur en onderwijs. Echter, zijn theorie over de mensheid als de enige kracht die in staat van veranderende maatschappij is onhoudbaar. De revolutie creëert een nieuw type persoon die niet in staat is om te creëren. En deze man humanistische ideeën van weinig belang.

Balls zijn niet in staat om te begrijpen en te horen de Transfiguratie. Polygraph Polygraphovich - gemeenschappelijke in post-revolutionaire jaren, de aard van de persoonlijkheid. Hij lakei gisteren dat met de komst van de nieuwe regering hief zijn hoofd in zijn eigen ogen, en gehaat degenen aan wie gisteren bewonderen. Dergelijke Polygraph Polygraphovich nemen discreet positie, maar het meest geschikt is voor het juiste moment om terug te slaan. "Roller" weet niet hoe om openlijk te bestrijden. Angst en gemeenheid - het belangrijkste kenmerk van hun aard.

Shvonder

Dit karakter is een typisch proletarische. De auteur geeft geen gedetailleerde beschrijving van Shvonder. Het is bekend dat de held brandt van haat voor de klasse vijand neemt een dubbelzinnige positie van de voorzitter van het House Committee, stelt Sharikov tegen Professor Preobrazhensky.

Volgens Shvonder filosofie, de belangrijkste in de wereld is een document. Zonder dat een persoon geen recht om te bestaan. Van tijd tot tijd Shvonder demonstreert welsprekendheid. Maar zijn speech - het is niets als de woordenstroom. En als de acties van de voorzitter House Committee en leiden door de belangen van het proletariaat, is het slechts om een voet aan de grond te krijgen in dit leven. Als de bal - de identiteit van de slaaf, de Shvonder - een van de organisatoren van de misdaad, die in de geschiedenis van de term "revolutie" bekend is.

andere personages

Het verhaal deel is in opdracht van Dr. Bormentalja. Een assistent-professor in het verhaal neemt als waarnemer. Hij heeft geen advies uitgebracht over de aanstaande operatie uit te drukken, bekritiseert en is het niet eens het idee van Philipp.

Een andere verteller in het werk van Boelgakov - De bal. Redeneren zwerfhond bevatten buitengewone observatievermogen. Zijn uitspraken zijn categorisch en ondubbelzinnig. In tegenstelling tot Bormentalja, bal heeft een duidelijke uitspraak over wat er gebeurt.

Hond constateert een eenvoudige, ongecompliceerde wijsheid. In het eerste hoofdstuk, beschrijft hij duidelijk de Transfiguratie, en merkt dat het niet "lakei", en zelfs niet een kameraad, een echte "gentleman". Het is opmerkelijk dat, voordat de bal vond de menselijke vorm, hij hield niet van proletariërs. Na de conversie is op zoek naar hun gelederen. Blijkbaar is de auteur van het verhaal gesuggereerd dat de hond iets een wijs man kan zijn ...

Schending van de wetten van de natuur

Transfiguratie succes gehouden ervaring. Om een menselijke hond hypofyse transplanteren, was hij getuige van de opmerkelijke metamorfose die zelfs zijn sceptische verbeelding heeft besmet. Beoordelingen van het boek "Heart of a Dog" omdat zo blij dat er, misschien, in de literatuur van een ander voorbeeld waar zo overtuigend de negatieve effecten van wetenschappelijke experimenten zou hebben getoond. Daarnaast is het resultaat van de activiteit van de Transfiguratie heeft waarschijnlijk filosofische implicaties. Geen wonder dat de held van het verhaal in de voltooiing van de hele geschiedenis zegt tegen zijn assistent over de zinloosheid van de gebeurtenissen. Waarom zet je hond in een man? Immers, zou het geen vrouw te hebben.

filosofische zin

Een persoon kan niet worden gecorrigeerd. Klim Chugunkin nooit intelligent en gevoelig persoon. Opvoeding, opleiding en levenservaringen maken deel uit van wat personage genaamd. Deze gedachten komen naar het hoofd van de lezer. Positieve feedback over het boek "Heart of a Dog" het verlaten van de fans van filosofische proza. Tale Boelgakov kan worden toegeschreven aan de literatuur, die suggestief. Dit werk is niet eenvoudig af te lezen betrekken.

satire

In het centrum - Moskou samenleving van de jaren twintig. Human vices Boelgakov in zijn andere geschriften geportretteerd in een satirische licht. Maar deze kritiek van de samenleving aanwezig is in alles: in grappige gedrag Shvonder, in de wijze uitspraken van de Transfiguratie, in domme argumenten Sharikova.

Verrassend is dat de lezers van de eenentwintigste eeuw te zien in het boek, gemaakt in de jaren na de revolutie, de bekende gezichten. Shvonder zijn geweest, zijn en zullen zijn. Tale Boelgakov niet verliest zijn populariteit. Lovende recensies over het boek "Heart of a Dog" bevatten vaak opmerkingen dat de samenleving de afgelopen negentig jaar is niet veel veranderd. En het succes van een literair werk hangt vooral af van hoe dicht de problemen gewone lezers.

revolutionaire veranderingen

Terror kan niets worden bereikt. Dat zegt Filipp Filippovich. De held van de roman Mihaila Bulgakova is niet bereid op te zetten met de verklaring "die niets zullen er alles geworden was." Tijdens het diner, zegt de professor Dr. Bormentalja die volgorde kan alleen worden hersteld als iedereen krijgt hun bedrijf.

Als gevolg van de omverwerping van de bestaande orde van de chaos in het land. Deze twijfel nauwelijks een overlevende van de "onstuimige jaren negentig", en zijn recensie van het boek te lezen "Heart of a Dog" is zeker positief. En, zoals gezegd, Shvonder niet uitgestorven. Laat ze nu gekleed niet in een leren jas, maar, zoals voorheen, er zijn onder ons.

citaten

Sommige verklaringen Boelgakov product tekens werd beroemd. Professor afgeraden om kranten te lezen voor het diner. Hij stond erop dat terreur niets kunnen bereiken, het maakt niet uit welke kleur (wit, rood of bruin). Filipp Filippovich gaf apt en geestige definitie van het woord "ruïne". Aan de monding van de Transfiguratie van de auteur, veel last van vervolging van de kant van de ambtenaren en de mannen van brieven, zet, blijkbaar, hun eigen oordeel.

"Deep" Polygraph Polygraphovich uitspraken over de registratie en andere binnenlandse gebeurtenissen, het gesprek met de professor leden zhiltovarischestva relatief "vlakafdichtend" - dit alles is een van de meest populaire literaire werken van de roman gemaakt "Heart of a Dog." Auteur van een controversiële verhaallijn gemaakte tekens wiens uitspraken ontmanteld voor offertes.

film

Een van de meest mysterieuze schrijvers van de twintigste eeuw is Michail Boelgakov. "Heart of a Dog" - een boek, gefilmd in 1988. Dit is misschien wel de enige van zijn werk, waarin in geslaagd om een echt goede film te nemen. Geregisseerd door herhaaldelijk begonnen met de verfilming van "De meester en Margarita." Maar het resultaat van hun werk slecht is, of schieten voor een of andere reden nog niet afgerond. Vladimir Bortko tv-film - een zeldzaam geval wanneer een scherm versie is niet inferieur aan het origineel. De film, uitgebracht in de late jaren tachtig, velen geïnspireerd door het lezen van de roman Mihaila Bulgakova.

fashion writer

Op de voormalige Sovjet-Unie is er geen persoon die niet heeft gehoord over Boelgakov. Het boek "Heart of a Dog" werd geschreven door de meest populaire auteur van de jaren negentig van de vorige eeuw. Echter, vandaag de dag een persoon die zich fantasieën als persoon van creatieve en spirituele, heeft er een gewoonte van onzorgvuldig noemen de werken van deze schrijver.

Boeken Mihaila Bulgakova zijn een integraal onderdeel van de Russische cultuur. Weinig moderne lezers bekend zijn met het werk van Ivan Bunin of Leonid Andreyev. De tieners van vandaag weet dat de inhoud van de romans van Dostojevski slechts kort. Maar er is nauwelijks een persoon die de bekendste werken van Boelgakov niet leest. Creativiteit van de schrijver niet onverschillig laten elke school, noch de vertegenwoordigers van de oudere generatie. En omdat "Heart of a Dog" is één van de meest populaire en meest gelezen boeken, wat wordt bevestigd door tal van reviews.