Artikel 15 van het Burgerlijk Wetboek. Schadevergoeding

De wetgeving voorziet in verschillende manieren om de geschonden rechten van proefpersonen te herstellen. Als een van hen fungeert als de directe schade. Denk aan de volgende regel, waarop het is geïnstalleerd.

Art. 15 van het Burgerlijk Wetboek

Vergoeding voor schade veroorzaakt door een persoon als gevolg van een inbreuk op zijn rechten, volledig uitgevoerd, tenzij het contract of door de wet niet voorziet in een lagere waarde van de schadevergoeding. Als zodanig verliezen zijn de kosten die een entiteit zal moeten implementeren of reeds hebben gedaan om haar te herstellen financiële situatie. Gederfde winst, die persoon zou onder normale omstandigheden hebben ontvangen, de omzet in het geval, als zijn rechten niet zijn geschonden, is ook erkend als een verlies. Art. 15 van het Burgerlijk Wetboek voorziet ook in het slachtoffer een schadevergoeding voor gederfde winst te zoeken. Het is het inkomen dat de dader het recht om te ontvangen als gevolg van hun illegale acties.

Art. 15 van het Burgerlijk Wetboek met commentaar

In de beschouwde normale termijn materiële schade in verband met het misdrijf, en wordt beschouwd als één van de categorieën van wettelijke aansprakelijkheid. Ondertussen, dan kunt u er rekening mee dat is heel gebruikelijk en de verschillende behandeling van verliezen. Vaak onder hen te begrijpen de negatieve impact op het terrein gezicht positie. Zij wezen op de noodzaak om bepaalde uitgaven te maken of handhaven van de materiële sfeer onveranderd, terwijl het zou moeten worden uitgebreid. In dit geval is de toerekening van verantwoordelijkheid voor het compenseren verliezen in dergelijke gevallen niet als een vorm van verantwoording worden beschouwd. Part 1 eetl. 15 van het Burgerlijk Wetboek voorziet in de mogelijkheid om volledige schadevergoeding te vorderen. Als algemene regel geldt het herstel van de verliezen op een hoger niveau zou leiden tot ongerechtvaardigde verrijking. Ondertussen, uit te halen zijn er vele uitzonderingen. Op hetzelfde moment dat ze worden geïnstalleerd als de ene of de andere kant op. Bijvoorbeeld, de dwangsom toegestane overmaat verliezen.

De kleinere omvang van de contractuele boete

Artikel 15 van het Burgerlijk Wetboek biedt de mogelijkheid om wetgeving of overeenkomst van de schadevergoeding in een hoeveelheid die kleiner is dan de verliezen die het slachtoffer heeft geleden. Formulering van beperkingen in verband met het herstel, heel gebruikelijk in de wet. Bijvoorbeeld, in het kader van de overeenkomst over betaalde dienstverlening de klant kan ze onderworpen zijn aan de vergoeding van de werkelijk door de aannemer gemaakt te weigeren. In geval van verlies of een tekort aan goederen, moet de vervoerder te compenseren voor de kosten van verloren of ontbrekende volumes.

Een beperking die artikel 15 van het Burgerlijk Wetboek bepaalt, wordt geconcretiseerd 717 norm. Er wordt bepaald dat, naast de betaling van de aannemers in de waarde van de overeenkomst is evenredig met de hoeveelheid werk uitgevoerd voorafgaand aan het bericht van weigering van de afnemer, wordt deze compensatie van de verliezen als gevolg van de beëindiging van de contractuele relatie. In dit geval wordt het herstel binnen het verschil tussen de prijs voor de dienst en een gedeelte van het reeds betaalde bedrag uitgevoerd. Deze regeling voorziet niet in uitzonderingen op de algemene compensatie en verwijdert niet de verplichting van de eiser om de aanwezigheid van zijn schade te bewijzen. Het beperkt slechts het bedrag van de boetes, indien de werkelijke schade boven de grenzen die door de wet.

Wettelijke grenzen van de aansprakelijkheid

De meest algemene werkwijze ligt in het 401 OK (punt 4). Eronder een overeenkomst getekend op voorhand op de beperking of afschaffing van de aanname van de verantwoordelijkheid voor opzettelijke schending van de verplichting als nietig beschouwd. Na de schending van de rechten, door het ontwerp met inbegrip van, in de praktijk, is het mogelijk dat de beperking van de aansprakelijkheid. Bijvoorbeeld, wordt dit bereikt door middel van een vaststellingsovereenkomst. Beperking van de aansprakelijkheid vindt plaats bij de vaststelling van exclusief sancties.

De overeenkomstige overeenkomst kan zowel voor als na het optreden van verlies gesloten. De wet of het contract kan worden vastgesteld compensatie voor verliezen in een kleiner formaat, maar is niet toegestaan om te voorzien in de mogelijkheid van het verzamelen van een hoger bedrag dan de gemaakte kosten of om de niet-ontvankelijkheid van de schadevergoeding te geven.

werkelijke schade

P. 2 el. 15 van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie deelden het verlies van twee categorieën. Een van hen treedt op als de echte schade. Het is vooral tot uitdrukking in de kosten van het slachtoffer in het herstel van hun rechten. In dit geval, in de Art. 15 van het Burgerlijk Wetboek verwijst naar verschillende situaties. Ze zijn verbonden met de beëindiging, maar de mogelijkheid van herstel van de openbare en de voortzetting van haar bestaan, maar in een verwrongen vorm. Zo is het onderwerp het onderwerp van onvoldoende kwaliteit verkregen. Bijgevolg impliciet of reeds gemaakte kosten gebreken te corrigeren.

belangrijke factor

Juridische praktijk in gevallen van verliescompensatie is vrij uitgebreid. In het publieke domein zijn er vele voorbeelden van claims, geschillen oplossingen. Het onderwerp kan self-start het proces. Echter, in sommige gevallen is het raadzaam om contact op met een advocaat. Tijdens de eerste vergadering, in de regel, is het gegeven gratis juridisch advies. In de loop ervan wordt uiteengezet de belangrijkste aspecten van de zaak. In het bijzonder moet de eiser te worden opgemerkt dat de noodzaak voor de kosten terug te vorderen, moeten ze worden ondersteund door de geschatte waarde berekeningen en andere documenten. Bijvoorbeeld, kan het een berekening van de kosten van de verwijdering van gebreken, de Overeenkomst tot oprichting van het bedrag van de aansprakelijkheid voor de dader verplichtingen en ga zo maar door.

verlies van eigendommen

Dit is een andere vorm van echte schade expressie onder Art. 15 van het Burgerlijk Wetboek. Als voorstander van onroerend goed in de eerste plaats fysieke objecten. Schade wordt uitgedrukt in de verdwijning (dood) van de dingen. Dit op zijn beurt leidt tot een afname van de vastgoedsector. Daarnaast is de echte schade op grond van art. 15 van het Burgerlijk Wetboek moeten worden beschouwd als de beëindiging rechten als ze niet kunnen worden hersteld. Compensatie voor verliezen in deze situaties wordt uitgedrukt door een som geld.

voorbeeld

Het partnerschap heeft een claim op het bedrijf om 2 appartementen te dragen in de natuur verplichten gezonden, volgens het contract van deelname. Tijdens de behandeling van het verzoek van de verweerder vorderingen werden aanvaard. Echter, bedoelde onder voorbehoud van de onmogelijkheid van de prestaties van de veronderstelde verplichting, omdat het huis waar het appartement zich bevindt, is bewoond. Overeenkomstig de situatie van de aanvrager ander onderwerp van de aanvraag en vereiste compensatie van het verlies in de vorm van de kosten van huisvesting. Het Gerecht van eerste aanleg vorderingen zijn voldaan. Omdat de verdachte is in rekening gebrachte bedrag, wat neerkwam op de kosten van de appartementen te schatten op de datum van ondertekening van het contract.

Eiser, tegen het besluit, verklaarde dat de schadevergoeding voor de inflatie niet toelaat om twee gelijkwaardige woonruimte te kopen. Daarom was er een obstakel voor hen om hun rechten te herstellen. In opdracht van het hof wijzigde de beslissing. In het bijzonder, in het voordeel van de aanvrager werd gebracht het bedrag voor de aankoop van appartementen, vergelijkbaar in kwaliteit met degenen die waren volgens de overeenkomst aan hem over te dragen. de rechter werd geleid in de eerste Art. 15 van het Burgerlijk Wetboek. Bij de vaststelling van het bedrag van de schadevergoeding gelden aanvullende regels 393 regels (p. 3).

gederfde winst

Verlies van de winst komt voort uit de vermeende (denkbare) replenishment eigendom sfeer van het slachtoffer feit, die zou plaatsvinden in de normale gang van zaken in de zaak, als zijn rechten niet worden geschonden. Volgens deskundigen, de positie van de tweede paragraaf in kwestie normen in een vrij beperkt aantal gevallen van toepassing. In de praktijk heel moeilijk, en in veel gevallen is het onmogelijk om een winst overtreder van de wet te bewijzen en zijn omvang te rechtvaardigen.

De details van de gevallen

Bij het horen van de gevallen waarin het conflict ontstaat van belasting of andere administratieve en financiële betrekkingen, is het noodzakelijk om rekening te houden dat de bepalingen van het burgerlijk recht van toepassing is op hen alleen op voorwaarde dat voldoende gelegenheid om normen vast te stellen. De jurisprudentie is gebaseerd op het feit dat organisaties en individuen, in overeenstemming met de regels van artikel commentaar. 15, heeft het recht om schadeclaims in verband met de ongerechtvaardigde opleggen van economische sancties, de fiscale inspectie, douane-instanties, instanties dat de prijsstelling te reguleren, en andere instellingen van de staatsmacht te maken.

Vergoeding van schade als veiligheidsmaatregel

Herstel kan worden gedaan om de veiligheid van een verzekeren subjectief recht (exclusief, rijkdom, een verplichting). Het maakt niet uit de aanwezigheid / afwezigheid van een leidraad bij deze materie in de speciale regels. Vergoeding van schade fungeert als een universele methode van bescherming van de belangen van het slachtoffer. Dit blijkt uit het feit dat het verlies samen kunnen worden teruggevonden met de toerekening van een boete rente op geleend geld, enzovoort. In sommige gevallen wordt de vergoeding van schade, samen met de aanvraag en andere door de wet sancties voorgeschreven uitgevoerd. Deze bepaling ontkent de gangbare opvatting over de niet-ontvankelijkheid van het gebruik van twee of meer boetes per overtreding.

conclusie

In de praktijk zal het herstel van de vergoeding beschouwd als nogal tijdrovende aangelegenheid. Het wordt niet veroorzaakt zozeer door de complexiteit van de materiële bepalingen van toepassing zijn op dergelijke gevallen als de aanwezigheid van evaluatieve categorieën waarin je moet begrijpen. De bewijslast voor het bestaan van de schade berust bij de aanvrager. Hij moet niet alleen het feit van het uiterlijk, maar ook bewijzen dat het materiële recht op zijn salaris, het ontbreken van hinderpalen voor het herstel, de omvang van de verliezen en ga zo maar door.

Gratis juridisch advies zal slechts topje van de ijsberg in dergelijke gevallen te onthullen. Maar als het onderwerp is echt klaar om naar het einde bij het herstel van hun rechten, is het raadzaam om een advocaat te hebben. De advocaat zal niet alleen helpen om de situatie te begrijpen, maken van de juiste kleur, maar ook de mogelijke scenario's uit te leggen. Bijzondere aandacht zal worden besteed aan de berekeningen. De waarde dient te worden teruggevorderd schade moet in verhouding staan tot de overtreding. Dit betekent niet dat het onderwerp alleen compensatie voor specifieke daadwerkelijke schade kunnen zoeken. Hij kan rekenen op een grote hoeveelheid, indien een dergelijke functie is gedefinieerd in het contract of de wet.