Agnosticisme - de leer van de onkenbare wereld

De belangrijkste vraag van de filosofie - kenbaar is of deze wereld? Kunnen we objectieve informatie over deze wereld met de hulp van onze bestaande zintuigen? Er is een theoretisch onderwijs, waardoor de vraag ontkennend beantwoord - agnosticisme. Dit is een filosofische doctrine is typerend voor de vertegenwoordigers van het idealisme en zelfs sommige materialisten en verklaart principe onkenbaar wezen.

Wat betekent het om de wereld te leren kennen

Het doel van een kennis - om de waarheid te bereiken. Agnosten twijfel dat het in principe mogelijk is vanwege de beperkte menselijke manieren van weten. Maak kennis met de waarheid - middelen voor objectieve informatie, die een kennis in zijn puurste vorm zal zijn ontvangen. In de praktijk blijkt dat fenomeen, het feit ondergaat subjectieve waarneming beïnvloeden en kan worden geïnterpreteerd een volledig tegengestelde invalshoeken.

De geschiedenis en de aard van agnosticisme

De opkomst van agnosticisme officieel verwijst naar 1869, het auteurschap behoort T.G.Geksli - Engels naturalist. Echter, kunnen gelijkaardige ideeën te vinden, zelfs in de oudheid, namelijk de theorie van scepsis. bleek dat het beeld van het universum geïnterpreteerd verschillende vanaf het allereerste begin van de geschiedenis van de wereld van kennis kan worden, en elk standpunt was gebaseerd op andere feiten, ik had een aantal argumenten. Zo, agnosticisme - een nogal oude doctrine die fundamenteel de mogelijkheid om de penetratie van de menselijke geest in het wezen der dingen ontkent. De meest bekende vertegenwoordigers van agnosticisme - Immanuel Kant en Devid Yum.

Kant over kennis

Kants leer van de ideeën, "dingen op zichzelf", die buiten de menselijke ervaring, gekenmerkt door de agnostische natuur. Hij geloofde dat deze ideeën zijn, in principe, is het onmogelijk om volledig te leren kennen via onze zintuigen.

agnosticisme Yuma

Hume dacht echter dat de bron van onze kennis - dit is een ervaring en omdat het niet op de proef kan worden gesteld, is het dus onmogelijk om de naleving van de gegevens van de ervaring en de objectieve wereld te beoordelen. Het ontwikkelen van de ideeën van Hume, kunnen we concluderen dat een persoon de werkelijkheid niet alleen weergeeft zoals het is, en onthult de verwerking ervan door middel van het denken, dat is de reden waarom verschillende vervormingen. Zo, agnosticisme - de leer van de invloed van de subjectiviteit van onze innerlijke wereld van de verschijnselen.

kritiek op agnosticisme

Het eerste dat moet worden opgemerkt: agnosticisme is geen onafhankelijk wetenschappelijk concept, maar slechts uitdrukking aan een kritische houding ten opzichte van het idee van de kenbaarheid van de objectieve wereld. Daarom kan de agnostische vertegenwoordigers van de verschillende filosofische stromingen zijn. Bekritiseerd agnosticisme voornamelijk voorstanders van het materialisme, zoals Vladimir Lenin. Hij geloofde dat agnosticisme - een soort oscillatie tussen de ideeën van materialisme en idealisme, en dus de inleiding tot de wetenschap van onbeduidende kenmerken van de materiële wereld. Agnosticism ook bekritiseerd door vertegenwoordigers van de religieuze filosofie, zoals Leo Tolstoy, die geloofde dat deze trend in het wetenschappelijk denken - niets meer dan een eenvoudige atheïsme, de ontkenning van het idee van God.