Wetten Gossen als een van de fundamentele principes van de theorie van de marginale samenleving

Hermann Heinrich Gossen (1810-1858) behaalde zijn licentiaat in de rechten en 37 jaar met pensioen en wijdde zich volledig aan de economie. Hij is de auteur van een enkel werk, gepubliceerd in 1854, en in hetzelfde jaar verwijderd uit de verkoop te wijten aan het volledige gebrek aan vraag.

De opkomst van een nieuw concept in de economie

Door de inspanningen van de Franse econoom Walras en Engels filosoof logica Jevons boek heeft de auteur niet noch roem of rijkdom, bij toeval gevonden in de bibliotheek gebracht, werd herdrukt in 1927. Dit werk werd uitgeroepen tot het begin van het ontstaan van een volledig nieuwe en originele benadering van de fundamenten van de politieke economie, in het bijzonder, om het nut van alle goederen verbruikt, hun effecten op de vraag uit te leggen. De auteurs erkennen de stichter van een nieuw concept. Deze theorie volledig afgewezen de basisbegrippen van de klassieke politieke economie, waar de belangrijkste motor van de vooruitgang, dat een impuls gaf aan de ontwikkeling van de samenleving, was het kapitalistische producer en "vulgaire" burgerlijke politieke economie volledig verwaarloosd productie en geeft prioriteit aan het verbruik. Hij noemde vulgair was Marx, omdat de vertegenwoordigers van deze school benadering van de fundamentele wetten van de economie bepalen de klasse beperkingen van hun vooruitzichten. Het veranderen van concepten, benaderingen, interpretaties, richtlijnen economie was verwoestende. Het is de definitie van het verdiende "revolutie."

Merit Gossen

Gossen ontwikkeld en economisch onderbouwd de theorie van de marginale nut en de belangrijkste bepalingen. Een van de basisprincipes werd genoemd als volgelingen: de wet van Gossen. De betekenis van de auteur in de wereldeconomie heeft zoveel verhoogd dat in 1997 werd opgericht een award in zijn naam nominale waarde van 10 000 euro. Bekroond ze, net als de Nobelprijs voor de economie voor zijn ontdekkingen of briljante theorie op dit gebied, met het uiteindelijke doel - de verbetering van het leven van elke samenleving of de mensheid als geheel.

De inhoud van de basispostulaten

In het kort wetten Gossen kan worden uitgedrukt. De essentie van de eerste, als de consumptie van alles is continu in een bepaalde periode, de waarde van elk van de volgende gedeelte zal met betrekking tot al gebruik vallen. Aan het voorbeeld van het eten - het laatste stuk van de waarde (als het eten voldoende zal zijn) nul.

SAMENVATTING tweede wet is als volgt - het beste ontwerp van de vraag (consumptie) verkregen wanneer onder extreme mate van wenselijkheid van beschikbare goederen. Nogmaals, het voorbeeld van de levensmiddelen - hoofdgerecht en bijgerecht moeten worden gecombineerd op zodanige hoeveelheden en gedurende zodanige geld om hun consumptie het meeste voordeel gebracht.

De eerste en tweede wet van Gossen bijgedragen aan de verdere ontwikkeling van het economisch denken, vormde de basis van de prijsstelling, legde een aantal bepalingen van een markteconomie, worden ze gebruikt voor de wiskundige berekeningen van de kapitalistische vraag en aanbod. Er is een advies dat de wetten verklaarde onbegrijpelijk totdat de positie op de vraag waarom de hele nutteloze diamant waard onvergelijkbaar duur in vergelijking met de nodige voor het menselijk leven water.

De theorie van de marginale nut

De eerste wet van Gossen weerspiegelt de volgende situatie: als de voordelen zijn legio, ze zijn waardeloos. Hij stelt dat als de consumptie van het algemeen belang toeneemt, de totale nut toeneemt, maar de marginale nut afneemt. Al hun bevindingen Gossen onderbouwd mathematisch met behulp van algebraïsche berekeningen en regelingen. Daarom, vertegenwoordigers van de school van de wiskunde (politieke economie) beschouwen het als zijn directe voorganger.

In eerste instantie, de wet van Gossen was uitgebreid, dat wil zeggen door haar optreden in alle menselijke gevoelens en behoeften viel. Vervolgens dit absolutisme werd herzien, omdat in sommige gevallen de wet van de afnemende nut bracht een totaal tegengestelde resultaten. Er werd geconcludeerd dat het alleen van toepassing op een vrij kleine kring van noodzakelijke consumptiegoederen (voedsel beschikbaar), en genot vallen niet onder deze wet.

Gossen's theorie van interpretatie

Vertegenwoordigers van verschillende scholen "vulgaire" burgerlijke politieke economie betoogd dat de wet van Gossen helpt bevoegde managers zorgen voor de groei van de industrie. Dit gebeurt als volgt. Indien de marginale bruikbaarheid van een goede boven de andere verstrekt, en de uitbreiding van de productie rendabel en noodzakelijk, de markt verzadigd, de waarde van de uiteindelijke bruikbaarheid daalt ten opzichte van andere soorten goederen, wordt het noodzakelijk om de productie. Dan, als gevolg van het ontbreken van de eerste voordelen in de markt (sinds de productie werd verminderd) in is er een dringende behoefte. Dit alles stimuleert de groei van de industriële productie.

En hier treedt in werking de wet van Gossen, die wordt ook gerechtvaardigd door wiskundige berekeningen, heeft de vergelijking en het circuit, met inbegrip van het patroon van de "onverschilligheid curve". Het bestaat uit twee opties. De eerste onderzoekt de op zichzelf staande eenheid van de economische (zelfvoorzienende landbouw), geplaatst in strikte isolatie. Het doel van het experiment - op de noodzaak voor een rationele productie en consumptie van goederen vast te stellen.

Zijn volgende optie voorziet in een specifieke patiënt met een bepaalde hoeveelheid geld, en vaste prijzen in een commodity-economie. Dat is de consumptie limiters goederen prijzen en portemonnee zijn. Het doel - door middel van trial naar de optimale hoeveelheid voordelen die beschikbaar zijn onder deze omstandigheden te vinden, het individu is in staat om maximale tevredenheid te leveren.

Volgers Gossen zetten deze wetten in de basis van de berekening van de vraag en de prijzen. Als we kijken naar dit postulaat op het voorbeeld van de wekelijkse rantsoen een bepaald persoon, zal het gelijk zijn aan de marginale nut te zijn, of het nu een delicatesse of brood bij het laatste gedeelte van het totale aantal gekochte producten. Deze wet is de tweede wet van Gossen genoemd.

kritiek op de theorie

De belangrijkste kritiek op de theorie ontwikkeld door Gossen en haar grondbeginselen benadrukt de persoonlijke-idealist benadering van de distributie en consumptie van goederen, met inbegrip van hun basis voor de ontwikkeling van de samenleving. Tegelijkertijd wordt volledig voorbijgegaan aan de productie en de maatschappelijke essentie. Met betrekking tot de "vulgariteit" van het marginale nut theorie van Marx was een voorbeeld van het nut van de keuze tussen een appel en een viool. Hij vindt het onmogelijk om zelfs die zich voordeed een dergelijke vraag binnen reden.