Wat legt uit: "Het verhaal van de haan en stier"?

En weet je niet vertellen of megillah? - Nou, vertel me. - Nou, zeg ik je. Dus, megillah? Om te vertellen? - Vertel me! - Of niet vertellen? - Vertel het niet aan. - Misschien nog het verhaal van de witte stier vertellen ..?

Waarom zou het?

Misschien is dit tediousness kan een persoon gek rijden. Breng aan een witte warmte - dat is zeker. Niets is zo vervelend als een constante, vermoeiend, en belangrijker nog, zonder enig gevoel van herhaling van hetzelfde. Het kan een woord, een regel van het lied, geluiden of muzikale akkoorden zijn. By the way, er is een subtiele vorm van marteling, die de "Music Box" wordt genoemd. Persoon in de kamer geplaatst en omvatten elk geluid boring. Het klinkt voor onbepaalde tijd totdat een ongelukkige niet gek of niet akkoord gaat met een geheim te geven.

Dus, megillah. Share Hou je dan de schuldige is schattige dieren? Niet de stier, die "gaat-swingende, verzucht on the go" - dit verhaal al wordt verwacht finale in de vorm van boord eindigt. Delen en niet hoeft? Het zou mogelijk zijn en vertel hem gewoon hebben geen schuld. Tenzij hij schuldig is aan het feit dat hij wit, niet bruin of gevlekt is geboren, net als alle respectabele grondels.

En misschien is het wit?

Zou heel goed kunnen dat het de wet van de tegenspraak berust dit idioom. "Het verhaal van A Cock and Bull Story" - een verhaal over hoe iets of iemand past niet in de gebruikelijke kaders. En voor de realisatie van de essentie van de oorspronkelijke hoofdrol historisch toegewezen aan wit. Is het niet omdat hij leeft een eeuwige outcast zwarte schaap? Doe niet de witte jas aan iemand uit voorbijgangers in de modderige mest maakt onwetend driver-een brandend verlangen om te rijden door een plas en giet waaghals van top tot teen?

Maar er zijn Spanjaarden, door de manier waarop, zijn megillah, waarvan de waarde heeft niets te maken met de verveling. Deel? Of niet? En je kunt zeggen? Oké, luister.

Woonde witte stier

Hij leefde, zoals verwacht, in een kudde stieren, waarvan het verschilt alleen zijn witte pak. Onnodig te zeggen, dat elke zwarte grondel het als zijn plicht om te rijden op het paddock, schoppen scherpe hoorn onder de witte kant, de trog tot alle naedyatsya niet dronken ... En zo verder, om dichter bij de paddock komen met jonge kuikens niet toe te staan, Er zou geen sprake zijn! En die snuffelde aan hem fi, hij is wit, zou hij nooit de arena met warm stierenvechter mogelijk te maken. Een kudde van zwarte stieren en ontembare echt klaar voor de grote wedstrijd.

Toen kwam de grote dag, en de hele kudde ondergedompeld in de auto en reed naar de grote stad naar de belangrijkste gevechten. Zwarte stieren waren geweldig, ze vochten en stierven .... En degenen die overleefden werden gestuurd naar de slacht - ze hebben hun plicht vervuld.

Een verhaal doorgegeven van deze dag een totaal andere wending. In de paddock was hij alleen. Jonge meiden zijn nu aandacht besteed aan het. En binnenkort de weide begraasd voor veel kleine kalveren wit. Dat is het hele megillah Spaanse twist.

Zijn niet zingen ...

Dat klopt, het is allemaal hetzelfde megillah. Idioom lijkt misschien vergezocht. Maar de receptie "dostavaniya" menselijk monotoon en betekent niets te herhalen vrij gevangen op in de muzikale folklore. Wat vind je van dit lied:

Ik ging (iemand) op de markt

En hij kocht Bast.

Dit nummer is goed,

Begin bij het begin.

Dat is het, al staan, maar vallen! Integendeel, de herfst, die dit vers weer zingen tien (of honderd, afhankelijk van de status van de psyche van de luisteraar). Verbazingwekkend, vele moderne songwriter zeker niet bekend megillah als ze vele malen dezelfde zin in het lied kan herhalen. Terwijl hij zong een parodist, "love love, ja." Waarom niet "de priester had een hond?"

Bij gebruik van deze idioom?

Zonder het te merken, meestal te herdenken een slecht woord is volkomen onschuldig dier - dezelfde stier albino. En ze niet als iemand oneindig jeukende over het oor, het herhalen van dezelfde, alle saaie informatie onthouden? Als aanhoudt in herhaalde één en dezelfde situatie? Als onze buren (of lange) maken dezelfde nutteloos, om de acties te zeggen? En als we weer stappen we op dezelfde rake? Hoe kun je niet huilen in hun hart: "Nogmaals, vijfentwintig," En nog beter: "Hier megillah!"

Wat zou u ermee doen?

Niets mag voor onbepaalde tijd voort te zetten, in het bijzonder - verveling, janken en dostavuchest anderen! Wie is de schuld en wat te doen? Hoe ga je niet een verhaal over een witte stier te lezen? Echter, er is niets naar iets ... gewone verhaal dat iemand die graag uit te storten van een zeef, terwijl die de aanwezigheid van een publiek te lezen. De opbrengst in deze situatie een "stop" signaal. Je kunt niet luisteren naar wat je niet wilt horen van valse bescheidenheid. Je kunt niet toestaan dat iemand om uw zenuwcellen, tijd, mentale kracht verslinden. En er is altijd een andere optie: de zinloze stroom (woorden, handelingen of muziek) te stoppen en stuur het naar een ander kanaal, is er een plek waar begrippen als goed, positief, en, ten slotte, gezond verstand.

Of om u een verhaal over een witte stier vertellen?