Nieuws en MaatschappijHeren kwesties

US nieuwe generatie wapens. De moderne Amerikaanse wapens

Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie, de twee grootste kernmachten die nog in de wereld, namelijk de Verenigde Staten en de Russische Federatie, de eerste jaren waren in de relatieve strategische nirvana. De leiding en de mensen van beide landen bleek een verkeerde indruk over de komst vrede gegarandeerd voor vele decennia. Amerikanen geloofden hun overwinning in de Koude Oorlog is zo overtuigend dat het idee van verdere confrontatie niet is toegestaan. Russische verliezers zelf wordt niet verwacht dat voel me net zo-vriendelijk, zowel voor mensen die vrijwillig toegetreden tot de westerse democratische waarden schaal. Beide zijn verkeerd. Al snel in de Balkan begon een burgeroorlog waarin de uitkomst van de beslissende rol van de Amerikaanse wapens.

Amerikaanse functionarissen beschouwd als een succes in de verbrokkeling van Joegoslavië goed voorteken. Het ging verder, op zoek naar een complete hegemonie vast te stellen, waardoor de verwijdering van materiële middelen in de planetaire schaal, en plotseling struikelde in het begin van het derde millennium, de weerstand van Rusland, een land dat de wil en de middelen om zijn geopolitieke belangen te verdedigen heeft. De Verenigde Staten was niet voorbereid op deze confrontatie.

Voor de oorlog en tijdens deze

Aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog was de Verenigde Staten een vreedzaam land. Het Amerikaanse leger verschilden niet groot, en de technische apparatuur was vrij bescheiden. In 1940, een Congreslid pochte dat hij al het pantser van de strijdkrachten van zijn staat had gezien: "Al 400 tanks" - hij trots verklaard. Maar zelfs dan, sommige soorten wapens om prioriteit te geven, belangrijke verwezenlijkingen van Amerikaanse ontwerpers zijn waargenomen op het gebied van de luchtvaart. Als Amerika in de oorlog, met een krachtige vloot, die een armada van strategische bommenwerpers B-17 lange-afstands vechters "Mustang" en "Thunderbolt", andere voorbeelden van mooie vliegtuigen inbegrepen. In 1944 de Verenigde Staten in de Stille Oceaan begon de laatste B-29 moeten worden toegepast, buiten het bereik van de Japanse luchtverdedigingssystemen. Indrukwekkend en de US Navy, een krachtige vliegdekschip en aansprakelijk te verpletteren off-shore faciliteiten.

Amerikaanse wapens van de Tweede Wereldoorlog werden geleverd aan de USSR onder Lend-Lease-programma, en dit concept was onderdeel van dual-use-apparatuur. Lovely trucks "Studebaker" jeeps "Willis" en "Dodge driekwart" genoten verdiende respect-Red drivers, en tot op de dag worden herdacht met vriendelijke woorden. Amerikaanse militaire wapens, er is een middel van de vernietiging van de vijand, naar schatting niet zo eenduidig. Fighter "Cobra", die de beroemde aas I. Kozhedub vochten bezat een werkelijk kolossale vuurkracht, uitstekende wendbaarheid en ongeëvenaarde ergonomie, die in combinatie met de sterke motor obsessie geholpen veel luchtoverwinningen. Een meesterwerk van techniek en transport werd beschouwd als "Douglas".

Tanks gemaakt in de VS, naar schatting vrij laag, ze waren verouderd zowel technologisch als moreel.

Korea en '50

Amerikaanse wapens van de landstrijdkrachten van de naoorlogse decennia vrijwel niet anders dan dat waarop het Amerikaanse leger vochten tegen nazi-Duitsland en militaristische Japan. In de praktijk is dit dezelfde "Sherman", "Wilis", "Studebakers," die is verouderd armor monsters of uitstekend transporttechniek, door de automobielindustrie in Detroit. Een ander ding - het vliegtuig. Inbegrepen in de race aerial vehicles, hebben het bedrijf "Northrop", "General Dynamics", "Boeing" veel bereikt, met behulp van de technologische superioriteit bereikt in die jaren, toen in Europa (en niet alleen) woedt brand. Op de USAF door de grootste in de geschiedenis van de strategische bommenwerper B-36, ironisch genoeg de naam "vredestroepen" aangenomen. Goed het was jet interceptor en "Saber".

De vertraging in de Sovjet-gevechtsvliegtuigen zal binnenkort te overwinnen, de Sovjet-tanks voor tientallen jaren waren ongetwijfeld de beste in de wereld, maar in veel andere gebieden van Amerikaanse wapens superieur aan de Sovjet-Unie. Dit was vooral het geval bij de zeemacht hebben een grotere tonnage en verwoestende brand mogelijkheden. Een belangrijke factor geworden kernkoppen.

Het begin van de nucleaire wedloop

Volgens de huidige wapenwedloop begon na de verschijning in de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie opgeslagen grote hoeveelheden nucleaire lasten en de levering aan de doelgroep. Na de Koreaanse hemel op overtuigende wijze de kwetsbaarheid van de zuiger strategische bommenwerpers werd bewezen, hebben de partijen gericht op andere methoden van nucleaire aanvallen, alsmede technologieën hun pareren. In zekere zin is deze dodelijke ping-pong blijft tot op de dag. Aan het begin van de wapenwedloop, zelfs als vreugdevolle gebeurtenissen in de geschiedenis van de mensheid, zoals de lancering van de satelliet en de vlucht van Gagarin, verwierf een apocalyptische kleuring in de ogen van de militaire analisten. Het was duidelijk dat in het geval van een grote oorlog Amerikaanse wapens, zelfs de meest moderne, kan niet de rol van een afschrikkende werking te spelen. Om de aanval van de Sovjet-raketten op dat moment af te weren was gewoon niets, kon alleen afschrikking tot een vergelding te garanderen. En het aantal kernkoppen wordt voortdurend groeit, en tests werden constant gehouden, de in Nevada, en daarna op Spitsbergen, de buurt Semipalatinsk, in het Bikini Atoll. Het leek erop dat de wereld gek geworden was, en krachtige stappen beweegt in de richting van de onvermijdelijke vernietiging. Thermonucleaire (of waterstof) bom verscheen al in 1952, minder dan een jaar de Sovjet-Unie had al haar antwoord ingediend.

lokale oorlogen

Een andere illusie die ontstond aan het begin van de Koude Oorlog, was dat de angst voor de nucleaire apocalyps zal zijn mogelijke lokale oorlogen. In zekere zin is dit waar. Amerikaanse kernwapens, die gericht zijn op grote industriële en militaire terreinen van de Sovjet-Unie, de Sovjet-leiding gehandeld als ontnuchterend als J .. Kennedy raketten ingezet in Cuba. Open militair conflict tussen de twee grootmachten is niet gebeurd. Maar de gruwel van het onvermijdelijke einde van de mensheid niet interfereert met bijna voortdurende gevechten. Beste Amerikaanse geleverde wapens pro-westerse bondgenoot van de VS en de Sovjet-Unie bijna altijd gereageerd op deze acties "renderen broederlijke assistentie" de ene of de andere vrijheidslievende volken die vechten tegen het imperialisme. Opgemerkt dient te worden dat de praktijk van deze (vaak onbetaald) levering van belastingregimes is beëindigd was voor de ineenstorting van de Unie, als gevolg van de economische problemen. Echter, zolang de Sovjet-Unie en de Amerikaanse bondgenoten onderling vochten, analisten twijfelde niet aan in de relatieve pariteit van wapensystemen grootmachten. In sommige gevallen, de binnenlandse defensie-industrie toonde superioriteit ten opzichte van het buitenland. American Vuurwapens Betrouwbaarheid inferieur Sovjet.

Waarom de VS heeft de Russische Federatie niet aanvallen?

In tegenstelling tot de ondernemingen van de Sovjet-Unie en de Russische defensie-industrie, de eigenaar van die heeft altijd in de eerste plaats een toestand Amerikaanse bedrijven die wapens in particuliere handen zijn geweest. Militaire budgetten (of liever gezegd, hun verhouding) zeggen dat het Amerikaanse leger de meest krachtige zou moeten zijn in de wereld. De geschiedenis van de laatste decennia leidt tot de onvermijdelijke conclusie dat zij doelbewust gebruikt tegen een zwakke tegenstander in het geval van onvrede met het beleid van een staat van de Amerikaanse regering, wordt verklaard een outlaw. Amerikaanse militaire budget in 2014 was de astronomische som van 581 miljard dollar. Russische cijfer vele malen meer bescheiden (ongeveer 70 miljard euro). Het lijkt erop dat conflict is onvermijdelijk. Maar het is niet, en het is niet te verwachten, ondanks de ernstige wrijving met betrekking tot de grootmachten. Dit roept de vraag op hoe het Amerikaanse leger wapens beter Russisch. En in het algemeen - is het beter?

Afgaande op alle indicaties, superioriteit (althans, overweldigend) in de Verenigde Staten op dit moment niet, ondanks de enorme hoeveelheid van de militaire kredieten. En de verklaring is. Het bestaat uit de belangrijkste doelstellingen van het Amerikaanse militair-industrieel complex.

Hoe werkt de Amerikaanse militair-industrieel complex

Alle materie in particulier bezit. Amerikaanse wapenfabrikanten zijn geïnteresseerd om de basiswet van de kapitalistische maatschappij, waarvan de belangrijkste heiligdom is His Majesty's winst te volgen. Technische oplossingen die lage materiaalkosten, zij het briljant, in de regel worden op de wijnstok verworpen. De nieuwe Amerikaanse wapens aan dure, technologisch rijk, complex zijn, hebben een indrukwekkende verschijning aan de belastingbetaler zou het te bewonderen, om ervoor te zorgen dat hun zuurverdiende geld uitgegeven.

Momenteel zijn er geen grootschalige oorlog, de effectiviteit van deze monsters aan de moeilijk (zo niet onmogelijk) te beoordelen. En tegen vijandelijke zwak in technische termen (zoals Irak, Joegoslavië, Libië of Afghanistan), het gebruik van alles wat van de technologie-win. Met een sterke tegenstander van het Amerikaanse leger om te vechten, blijkbaar, is niet van plan om. Tenminste, de technische voorbereidingen voor een aanslag in de nabije toekomst naar China, India en Rusland, doet ze niet. Maar om de begroting middelen te besteden aan potentiële Amerikaanse geheime wapen - een win-win ding, maar zeer winstgevend. De openbare belofte hypersonische raketten, drones fantastisch. Recente al hebben, zoals "Predator" in shock en verkenning variant. Toegegeven, het is onbekend of ze effectief zijn in het gezicht van de oppositie krachtige verdediging zal zijn. Over Afghanistan en Libië, waren ze relatief veilig. Laatste onzichtbare haken "Raptor" is ook niet getest in de strijd, maar ze zijn zo duur dat zelfs de Amerikaanse begroting niet kan weerstaan.

De belangrijkste trend van de afgelopen decennia

Reeds genoemde laksheid, die na de overwinning in de Koude Oorlog kwam, gevraagd te veranderen de structuur van de Amerikaanse defensie-budget uitgaven ten behoeve van de voorbereiding van een reeks van lokale oorlogen, gepland om de nieuwe geopolitieke beeld, gunstig is voor de VS en de NAVO te bereiken. De nucleaire dreiging van Rusland volledig genegeerd vanaf het begin van de jaren '90. Wapens van het Amerikaanse leger werd opgericht met het oog op de toepassing in dergelijke conflicten in de natuur dicht bij politie-operaties. Het voordeel gegeven aan de tactiek ten koste van de strategische. VS en heeft nu het wereldkampioenschap van het aantal kernkoppen, maar voor het grootste deel ze zijn gemaakt voor een lange tijd.

Ondanks het feit dat de levensduur verlengd (bijvoorbeeld "Minuteman" - tot 2030), het vertrouwen in hun perfecte staat is zelfs niet de meest vrolijke optimisten. Nieuwe raketten in de VS van plan om te beginnen met alleen in 2025 te ontwikkelen. De Russische regering, ondertussen, heeft niet een kans gemist om hun nucleaire schild te verbeteren. Tegen de achtergrond van de achterstand ontstond het Amerikaanse leiderschap is een poging om een systeem te kunnen onderscheppen ICBM's maken en proberen te bewegen zo dicht mogelijk bij de Russische grenzen.

Amerikaanse anti-raketsystemen

Volgens het concept van trans strategen de meest waarschijnlijke tegenstander in de zogenaamde globale conflict moet aan alle kanten door middel van detectie en interceptie van ICBMs die worden gecombineerd tot een enkel complex. Idealiter Rusland zou moeten krijgen en een soort "paraplu", geweven van onzichtbare satellietbaan en radar stralen. De nieuwe Amerikaanse wapens zijn op vele bases in Alaska, Groenland, de Britse eilanden geplaatst, wordt deze continu wordt opgewaardeerd. Uitgebreid systeem van waarschuwingen over een mogelijke nucleaire aanval op basis van radars AN / TPY-2, gelegen in Japan, Noorwegen en Turkije, landen met gemeenschappelijke grenzen of direct grenzend aan Rusland. "Aegis" early warning system in Roemenië geïnstalleerd. Volgens SBIRS programma in een baan zoals gepland 34 satellieten worden uitgevoerd.

Al deze voorbereidingen verspilde ruimte (letterlijk en figuurlijk) houdt echter in hun werkelijke effectiviteit is twijfelachtig te wijten aan het feit dat de Russische raketten de meest moderne raketafweersystemen kon overwinnen - zowel bestaande en creëerde, en zelfs gepland.

"Trunk" op de export

Ongeveer 29% van de wereldexport van defensiegerelateerde producten neemt Amerikaanse geavanceerde wapens. "Op de hielen van" de Verenigde Staten komt Rusland met zijn 27 procent. De reden voor het succes van de binnenlandse producenten ligt in de eenvoud, efficiëntie, betrouwbaarheid en de relatieve goedkoopte van beschikbare producten. Om hun producten te bevorderen, Amerikanen hebben om op te treden op verschillende manieren, waaronder het gebruik van de politieke invloed op de regering van de importerende landen.

Soms is voor de buitenlandse markt ontwikkelde een vereenvoudigde en minder dure ontwerpen. Verdiende succes in veel landen in het voordeel van de Amerikaanse kleine wapens, die een modificatie in de meeste gevallen, het beproefde en gevechtservaring monsters bestaande in dienst sinds de oorlog in Vietnam (snelle-het-vuren geweren M-16, M-18). Laatste "stam" worden geacht te zijn ontwikkeld in de jaren '80 van de P-226 pistool, assault rifle, Mark 16 en 17 en andere succesvolle ontwerpen, maar op hun populariteit aan de "Kalashnikov" is verre van kracht is, opnieuw, de hoge kosten en complexiteit.

"Javelin" - Amerikaanse anti-tank wapens

Het gebruik van guerrilla vechttechnieken, de complexe aard van het moderne theater van de oorlog en de opkomst van compacte handheld instrumenten van de tactische wetenschap een revolutie. Het gevecht met gepantserde voertuigen is uitgegroeid tot een van de belangrijkste taken. In verband met de uitbreiding van de geografie van lokale conflicten in de wereld kan stijgen in de vraag naar Amerikaanse anti-tank wapens. De reden voor deze verschuiving is de import kanalen, vooral niet bij uitnemendheid van de overzeese modellen boven Rusland, is het in de politieke motieven. Grootste populariteit kreeg onlangs RPTK "Javelin" in verband met de onderhandelingen over de mogelijke levering van hen uit de Verenigde Staten naar Oekraïne. Het nieuwe complex is de moeite waard 2 miljoen. $ En omvat waarneming en startsysteem en tien raketten. Oekraïense partij komt overeen om tweedehands-eenheden te kopen, maar tegen een prijs van 500 duizend. $. De onderhandelingen zou eindigen en of de transactie zal plaatsvinden is nog niet bekend.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.