Russen en Amerikanen: mentaliteit, verschillen

Onlangs is er veel meer gepraat over hoe verschillende wereldbezichten de Russen en Amerikanen hebben. Mentaliteit is echt anders, maar is het kardinaal?

De hele wereld - vijanden

Het mysterie van de Russische ziel aan buitenstaanders is echt niet te begrijpen. Op dit moment, als je dit gebrek aan begrip meet, gaat het apparaat uit schaal. Maar ze kwamen niet met een instrument of een weg uit dit misverstand. Zelfs de anekdotes over het verschil in mentaliteit is aanzienlijk meer recent geworden.

Waarschijnlijk omdat perestroika na decennia van de laatste koude oorlog de gelegenheid heeft om dichterbij te komen en elkaar beter te leren kennen. Nou, ze kwamen erachter. De Russen, die hun gelovigheid nooit kwijt raken, kwamen en klopten aan de deur. En dan, volgens de blogger Olga Tukhanina, is de deur geopend om een vreemdeling op het voorhoofd te duwen. Waarom is het zo?

Geschiedenis voor alles zal antwoorden

Dit is de realiteit. Amerikanen, wiens mentaliteit is gebaseerd op zelfvertrouwen en dus rechtvaardigheid, zijn wreed genoeg. Bovendien, in een zeer hoge mate van sentimentaliteit, die echter in deze wreedheid inherent is. Het gaat allemaal om de oorsprong, omdat het logisch is om de geschiedenis van de twee staten te overwegen. De oorlogen zijn goed bekend door zowel Russen als Amerikanen.

Mentaliteit houdt echter niet op om anders te zijn. Dit komt doordat de Russen verdedigd en versloeg, de Amerikanen aanvallen en ook soms wonnen. Amerika heeft geen enkele lied over de vijanden die hun inheemse hut verbrand hebben en al hun familie vermoord hebben. Zij kennen het echte lijden niet en daarom is het medelijden van het heden niet daar. Daarom verschillen de kenmerken van de mentaliteit van Amerikanen van Russen. Rusland weet wat de verdediging van zijn eigen land is.

straffeloosheid

Na de beruchte 11 september, toen niet twintig miljoen mensen stierven, net als de Russen in de Grote Patriottische Oorlog, maar een duizendduizend mensen, werd een handeling aangenomen die de Handves van Rechten schendt , dat is waar de Amerikanen bijzonder trots op waren. De mentaliteit werd verrijkt door een nieuw karakteristiek beroerte. Ze kunnen om veiligheidsredenen een beetje vrij van hun vrijheid geven. En iemand anders kan volledig worden vernietigd.

Voor de VS was dit evenement de meest schandalige in de geschiedenis van het bestaan van het land. Niet de volksmoord van de Indianen. Niet atoombommen op Japan. Niet Vietnamese kinderen die in napalm vuur lopen. Nee, dat is het niet. De Amerikanen spraken derhalve het doden van kinderen, papieren kranen vloog over Amerika in verpakkingen ter ere van de Japanse baby, die stierf aan stralingsziekte. Maar de Amerikanen hebben zich niet bekeerd, nee. Deze hele situatie - zijn eigen belang en minachting voor de rest van de wereld - heeft alle tendensen in de toekomst: Joegoslavië, Afghanistan, Irak, Libië, Syrië ... Waar ze willen, bommen ze daar. En hoeveel ze willen. Zijn ze zo dapper of hebben ze niemand om bang te zijn?

impasse

In Europa wordt de oorlog onthouden, in Rusland - nog meer. En in de VS weten ze er niets over, hoewel ze constant in oorlog zijn. Voor duizenden mijlen van huis, waarom niet vechten? Meestal voor de monitor, zoals het spelen van een spel, zoals een Hollywood-vechter kijken.

"Wow!" - riep enthousiast Hillary Clinton uit, toen ze de schietende verschijning van de verschrikkelijke dood van Muammar Gaddafi werd getoond. En klapte haar handen. Is dit de meerderheid van de rest van Amerika? Vandaar het verschil in de mentaliteit van Russen, Amerikanen, Indianen en Engelsen. Als de meeste mensen in het land vreemdelingen willen vermoorden, dan is dit land een bedreiging voor de rest van de wereld.

Dialogue?

Het Kremlin is nu buitengewoon actief. Dit is overigens een kenmerk van de zuivere Russische mentaliteit - om eindelijk wakker te worden, om rond te kijken en verbaasd te zijn: wow, wat hebben ze zonder mij gedaan! Veel stappen van ons buitenlands beleid - in hetzelfde Syrië - tonen duidelijk aan dat er een zware dialoog tussen Rusland en de Verenigde Staten nodig is. Is het mogelijk om vredig te onderhandelen met degenen die iedereen willen vermoorden en wie is er aan het doen? En een onveranderlijk feit - we zullen ook proberen te vermoorden, maar niet eens, de mentaliteit van de Amerikanen stelt niets voor.

Ik heb geprobeerd al te praten. Gorbatsjof gooide onlangs zijn armen omlaag en hield beide handen uit. En hier: het - in handboeien, en het land - een kogel op het voorhoofd. Wij zijn vreemden voor hen. En zij zijn de eigenaars van de hele aarde. Een beetje gemist deze keer, verkeerd. En het tweede geval van dialoog, als dat gebeurt, is onwaarschijnlijk dat Amerika de kans krijgt op een ander schot. Het enige wat Russisch bang moet zijn, is het mes in de rug.

verkiezingen

Om het verschil in de mentaliteit van de Amerikanen uit de Russen te begrijpen, is het de moeite waard om de situatie in de verkiezingen in beide landen te vergelijken en de houding ten opzichte van hen te vergelijken. Sinds de verkiezingen van het Amerikaanse Parlement en de Staatsduuma bijna gelijktijdig zijn, zijn foto's makkelijk te sorteren en te classificeren. Op verse sporen is de mentaliteit van Amerikanen en Russen bijzonder duidelijk zichtbaar. Het verschil is dat in Amerika dezelfde Hillary Clinton schreeuwt dat hij de VS-hegemonie zal teruggeven en Poetin en Rusland zal vernietigen.

In Rusland kennen ze niet zo'n zuivere Amerikaanse trend als de infrastructuur van invloed op de hele wereld: de Russen hebben de wereldvaluta die de wereldgemeenschap verzwakt niet uitgevonden en ze verschillen niet in militaire aanwezigheid over de hele wereld. Het is ook de moeite waard om op de kaart te kijken voor bevestiging: Amerikaanse militaire bases de hele planeet bedekt en concentreren rond Rusland. En zelfs bij een dergelijke externe bedreiging is de mentaliteit van de Russen onverbeterlijk: in de recente verkiezingen hoopten meer dan de helft van de bevolking een kans en hebben de stemming niet bezocht.

Vanuit het oogpunt van de moderne psychologie

Ondanks het feit dat de Russen en Amerikanen fysiologisch hetzelfde lichaam hebben, geloven veel psychologen dat dit volstrekt verschillende soorten mensen zijn. En hun verschillen zijn bijna geheel in het onderbewustzijn, dat wil zeggen dat acties absoluut automatisch worden gepleegd. In de perceptie van zichzelf en anderen kan de mentaliteit van Amerikanen en Russen zelfs niet worden vergeleken, omdat er praktisch geen contactpunten zijn waaruit men een vergelijking kan beginnen. De Amerikaanse verwachtingen alleen voor zichzelf, zien geen obstakels voor het bereiken van het doel, en degenen die er in de weg zitten, raken gewoon weg. Dit leidt tot ongerechtvaardigd zelfvertrouwen.

Ik wil lang groeien, zoals Chopin's vingers, en ik zal groeien! Ach, groeide niet op. Vandaar dat ik een of andere manier wilde zwak, heb het niet geprobeerd. Dit zijn de belangrijkste kenmerken van de mentaliteit van Amerikanen. Ik wil de sterkste zijn - ik zal de rest verzwakken. En de Russen zien meestal aan de zijkanten en meestal zijn ze inactief, afhankelijk van de omstandigheden. Ik wilde iets doen, maar historisch ging het niet uit, het weer mislukt, de overheid verhinderde het. Dat wil zeggen in de mentaliteit van de Russische - schijnbare en onredelijke zelftwijfel. Maar alles is historisch goed gevormd, het weer is niet in elkaar, de overheid zal helpen als de mensen een gemeenschappelijke taak onder ogen zien. Sobornost - dat is wat het Russische hoofdzaak. En dit is hoe de mentaliteit van Amerikanen en Russen verschilt.

Gesprekken in verschillende talen, hoewel alles - in het Engels

Het is erg moeilijk voor Russische en Amerikanen om een gesprek te beginnen. Russen blijven lang en stilzwijgend stil, waardoor ze een valse indruk creëren onder degenen die om hen heen zijn, of lafheid of dwaasheid. In feite is de variabiliteit berekend, voor zover het goed of fout is, blijkt dat het praten. Russen vinden het niet erg verkeerd. Niet tevergeefs uit het dagelijks leven en zeggen: "Het woord is zilver, en stilte is goud" en "Het woord is geen mus, het zal uitvliegen - je zal het niet vangen." Persoonlijke mening voor de Russische is erg duur, maar hij heeft bijna altijd de voorkeur aan het publiek.

Amerikanen hebben het tegenovergestelde. Ze zijn er zeker van dat ze een volledig concept hebben van alles in de wereld. Ze worden op school geleerd dat ze hun mening over elke gelegenheid moeten uiten en daarom praten en praten zonder te stoppen, anders is het moeilijk voor hen om te bestaan. Maar dit betekent niet dat een Amerikaan sterker, sterker of wint in de geest. Nee, dat is het niet. Na een onredelijk hoge positie van alwetendheid kunnen zelfs de meest prominente Amerikaanse experts geen Russieren of Rusland begrijpen. Zelfs als onze landen onderhandelingen beginnen, krijgen ze de indruk dat ze in verschillende talen worden uitgevoerd.

"Ja" en "nee" zeggen niet ...

Kinderspel. Zulke eenvoudige woorden die niet kunnen worden afgehandeld, kunnen zelfs dienen als een gelegenheid voor het uitbreken van een andere oorlog, als men geen rekening houdt met de mentaliteit van Amerikanen en Russen. Het verschil is dat de Russen het woord "nee" graden hebben, en Amerikanen "nee" worden in één betekenis gebruikt - alleen niet alleen en uitsluitend. Ze houden niet van het gebruik van dit woord, en gebruiken het bijna nooit - alleen in uitzonderlijke gevallen. Met het woord 'ja' is alles precies het tegenovergestelde. Voor de Russische is er geen andere betekenis voor dit concept, maar Amerikanen hebben genoeg. Ze gebruiken het zelfs in plaats van 'nee', zodat niets hun eigen grenzen bedreigt, weigert de gesprekspartner plotseling boos te zijn.

En daarom komt de culturele communicatie tussen twee mensen, bedrijven of landen vrijwel stil. Russen beschouwen het 'ja' dat gehoord wordt in plaats van 'nee' hypocrisie, en 'nee' wordt beschouwd als iets 'goed, bijna ja'. Amerikanen beginnen agressief te gedragen als ze niet begrepen of geaccepteerd worden: ze hebben het woord 'nee' genoemd. De Russen zijn verbaasd aan de achterkant van de kop toen de Amerikaanse partner, die duidelijk en luid ja zei, plotseling niet aan zijn beloften voldeden. En aangezien de mentaliteit bijna helemaal anders is, is het ongelooflijk moeilijk voor Russen en Amerikanen om erover eens te zijn. Hoewel er zulke blije momenten waren, waren er. Waar, lang geleden. En verdween meteen voor een lange tijd. Laten we dat niet voor altijd hopen.

tussenpersonen

Als er een onvoldoende comfortabele situatie wordt gecreëerd voor een Amerikaan door de schuld van degenen om hem heen, dan zal hij, zoals de Russische, het niet vinden, zich opmerkingen maken en over het algemeen leert om te leven. Hij zal een beroep doen op de autoriteiten - aan de politie, aan de rechter, aan elke controle-instantie. Voor de Russische mentaliteit is fiscalisme niet eerbaar, de Russische moet beledigd worden, omdat hij geen idee heeft dat iemand inmengt, en een "buffersysteem" hoeft niets te stoppen om mensen om hem heen te stoppen. "Yabed" uit de vroege jeugd is een van de meest verschrikkelijke beledigingen. Russische ouders leren hun nakomelingen: klaag niet, begrijp jezelf.

In Amerika, integendeel. Klagen aan de leraar is beter en beter dan alleen maar gezicht tegenover gezicht, bijvoorbeeld aan de dader van meisjes. Voor het eerst wordt het geprezen door de leraar en klasgenoten, voor de tweede kunnen ze uit de school worden verdreven. In de Verenigde Staten houdt de gemiddelde Amerikaan altijd de wetten strikt in acht. In Rusland, zelfs eng om te denken over hoe je over de buren aan de manager moet klagen - iedereen wordt veroordeeld, zelfs de manager zal verrast zijn. En als er geen auto's op de horizon zijn, zal elke Russisch noodzakelijkerwijs de straat naar een rood licht oversteken. Want hij heeft een andere visie van opportuniteit. Conflict is ook een vorm van communicatie. Demontage met buren uit het gevecht verloopt gemakkelijk in een lange en echte vriendschap. En dit is normaal, open en eerlijke relaties voor Russen. Om te zeggen wat je denkt. Om te verdedigen wat er gezegd is, is niet in litigatie, maar rechtstreeks met elkaar. Voor Amerikanen is elk conflict een punt van geen terugkeer naar goede naburigheid. Het is bijzonder slecht dat een dergelijke mentaliteit een grote invloed heeft op de internationale betrekkingen.