"Opper-Volta met raketten": dat betekent dat iemand gezegd?

De informatieruimte soms ontstaan sonore titel Stickiness, duurzame als gevolg van de beelden. Ze zijn niet gerelateerd aan het wereldbeeld eigenaardigheden van afzonderlijke landen of landen. Dat is de wereld waarneemt hen uniek. Bijvoorbeeld, er is een gezegde: "Upper Volta met raketten". Het is, vreemd genoeg, nu gekoppeld aan Rusland. Een dergelijke uitdrukking van zelfs de president van de Russische Federatie te gebruiken in hun interviews. Laten we eens kijken wat het betekent en waar het vandaan kwam.

Laten we de woorden

Als alles duidelijk is met raketten, zou niemand deze term op twee manieren interpreteren, de "Opper-Volta" is spreekt voor zich. Het feit dat de naam is gegaan door het onderwijs dat betekende. Het was een kleine West-Afrikaanse land. Vanaf de jaren zestig voor de vierentachtigste jaar van de vorige eeuw was het bekend als Opper-Volta. Met raketten, door de manier, was er niet zo slecht, maar op geen enkele manier. Armste deelstaten, maar nog steeds instabiel. Nu kunnen we het op de kaart te zetten onder de naam van Burkina Faso. Met de verandering in naam van de staat, is er weinig veranderd.

De speciale edities vindt u informatie over het leven van Tarabya. Het is deprimerend. Het land heeft geen economie, wetten zijn meer vergelijkbaar met die die zijn ingesteld in de jungle. Over wetenschap en min of meer aanvaardbare onderwijs in het algemeen zijn niet praten. Het land kan veilig worden beschreven als de rand van de beschaving, waarvoor onze redenering is genoeg. Hier zoals het was en nog steeds is vandaag de dag - Opper-Volta. Met raketten het niet lijkt te nooit worden.

schriftelijke verklaringen

Vanwege mega maatinformatie veld en hetzelfde aantal tolken en "insider" er enige verwarring. In een alles in overeenkomst. Opper-Volta met raketten voor de eerste keer opgeroepen de Sovjet-Unie. Sommigen pleiten voor het auteurschap van Margaret Thatcher, de voormalige premier van Groot-Brittannië. In feite is het ronduit "laster." Dit eerbiedwaardige dame kon zo denken, ook over eens dat de Sovjet-Unie - is Opper-Volta met raketten, alleen om hardop is haar opvoeding niet toe te zeggen.

Aristocraten op het moment strikt leerde zijn minachting voor het publiek niet om aan te tonen door middel van de "harde" uitspraken. Opper-Volta met raketten genaamd de reeds in de vergetelheid supermacht gezonken Helmut Schmidt, de Duitse Bondskanselier (tot 1982). Sommige nieuwsgierige onderzoekers besloten om de bron te vinden. Nu zijn we niet bijzonder voorstellen hoe het leven was in Duitsland. En de Duitsers waarschijnlijk niet nuances herinneren. Maar sommige details nog steeds in geslaagd te pakken te krijgen.

De resultaten zijn nog meer in de war

Zoals later bleek, West-Duitsland leek me gewoon heel vrij land. In feite, alles was op zijn zachtst een beetje anders gezegd,. Hardop zeggen tegen de Sovjet-Unie de term "Opper-Volta met raketten" Schmidt niet kon. Zoals ze zeggen, als dit echt was, was het slechts laat op de avond, onder een dikke deken. Bondskanselier - mensen niet dom, zich duidelijk bewust van wat een machtig leger staat aan zijn zijde.

Hij zou niet plagen Brezjnev. De gevolgen kunnen dire. In ieder geval was het bewijs van zijn auteurschap niet gevonden (ernstig). By the way, is deze uitdrukking bijgeschreven op hem sinds 1993. Het boek is geschreven door een groep Amerikaanse sovietologists. Misschien bedacht ze de term "Opper-Volta met raketten"?

een andere versie

Als we kijken naar sporen van de uitdrukking in de gedrukte bronnen, zal het struikelen over een artikel gepubliceerd in de "Financial Times". it "Sovjet-export van de technologie" genoemd. Auteur - Devid Byuken. Datum van bekendmaking van 1984/09/14 Misschien is dit niet de eerste vermelding van de mondelinge luid en beledigende bijnamen. In deze materialen bekritiseerd Buchan supermacht, omdat zij haar militaire macht toegenomen, het negeren van de behoeften van de bevolking (misschien true).

Wat betekent "Opper-Volta met raketten"

Wie zei dat de eerste een dergelijke zin, op het einde, het is niet zo belangrijk. Het verspreidde zich door de wereld, werd de standaard. Gebruik het nu tegen de Russische Federatie, wanneer het gewenst is om het gebrek aan ontwikkeling van zijn economie, achterlijkheid en minderwaardigheid te benadrukken. Als enige tijd geleden het beledigen bijnaam bijna vergeten, nu kwam het weer op. De reden voor die - "agressor country" propaganda campagne gericht tegen de Het is in het Westen, zonder te stoppen, en niet alleen een razende storm en tsunami golven die informatie voor de consument. Als we kijken naar het feit dat de Russische Federatie voortdurend militaire oefeningen, door de manier waarop, is zeer succesvol, de term heeft een tweede leven gekregen.

Nu met het gebruik ervan wordt in verband gebracht het idee van de suggestie Western (en niet alleen) mensen van het idee van Rusland als een volledige instorting van de staat, de afwezigheid van haar kansen op stabiliteit en terug te keren naar de wereldpolitiek. Als in de jaren tachtig, deze uitdrukking geeft het niveau van de beschaving van de bevoegdheden, actief invloed op het proces, is het van vitaal belang voor de hele mensheid, maar nu zijn ze bereid zijn om "weg te nemen van de werkelijke situatie."

Waarom de uitdrukking gebracht opnieuw in omloop?

Laten we beginnen met het feit dat in 2014 de wereld verandert snel. Misschien is het proces eerder begonnen, maar werd uit de Maidan gebeurtenissen aan de mensheid gebracht. Dit soort visuele referentie punt in het proces van aanscherping van de confrontatie van Rusland met het Westen. Toch kan worden beschouwd als het begin van de "perestroika" van wereldorde. Dus, in ieder geval, zeggen experts. Het Westen probeert met alle middelen om te bewijzen aan haar burgers (en de rest van de wereld) inferioriteit van de Russische Federatie, de ontoereikendheid als een leider. Vandaar de opwekking van de uitdrukking "Volta met raketten". Wat bedoel je met het in de mond van de critici, zeker niet iedereen een raadsel waard. Kan letterlijk worden geïnterpreteerd. Russische hen lijkt een zeer achterlijk land, met zijn verschrikkelijk wapen. Als we deze logica volgen, dan komen we tot een teleurstellende conclusie: het moet worden geneutraliseerd. Scheiding en ontbering van de "nucleaire knop", als het lijkt volgens zorg voorstanders. Wat is het antwoord naar Rusland? Ja, onze bloggers en journalisten worden niet achtergelaten. Nu het netwerk kan een heel wat materiaal op de "Opper-Volta". Maar in hen is het niet alleen met raketten, maar met nieuwe technologie, een geducht wapen, goud en ga zo maar door. Anderen, die werkzaam zijn in de belangrijkste West-propaganda, toe te voegen "met krediet", "een schuld" en ga zo maar door. Het is als u wilt. Of, als je dieper graaft, als geen ander wat Homeland.