WetStaat en recht

Het slachtoffer - een ... slachtoffer rechten. Artikel 42 van het Wetboek van Strafvordering

Het slachtoffer - een persoon die het slachtoffer is van een misdrijf, als gevolg waarvan hij leed morele, lichamelijke, materiële schade. Ze hebben ook erkende organisatie in het geval van schade aan haar reputatie en materiële waarden onrechtmatige handelingen van een ander onderwerp. Beschouw verder de fundamentele rechten van het slachtoffer.

Overzicht

Vanwege het feit dat op wetgevend vlak is vast het vermoeden van onschuld, de criminaliteit en het feit dat ze geen schade toebrengen aan een bepaald onderwerp, kan alleen de rechtbank te erkennen. Om dit te doen, wordt de zaak beschouwd als op zijn merites en bleek aanvaller wijn. Hieruit volgt dat het feit dat de schade aan het specifieke onderwerp aan de inwerkingtreding van het desbetreffende besluit wordt beschouwd als de veronderstelling. In dit opzicht is het slachtoffer van het Strafwetboek beschouwd als het proces kant, die bepaalde juridische kansen en verantwoordelijkheden heeft. Ze zijn nodig voor een effectieve deelname aan de procedure. Echter, het slachtoffer in de rechtszaal als zodanig erkend alleen om zijn belangen in het geding te beschermen.

persoonlijk letsel

Welke gronden zijn nodig om de burger in staat fungeerde als een slachtoffer? RF wordt beschouwd als een legale democratische staat. Bijgevolg zijn er regels die de belangen van de burgers, met inbegrip van slachtoffers van misdrijven te beschermen. Voor de erkenning van het onderwerp slachtoffers worden geïnformeerd over de morele, materiële of fysieke schade aan de persoon of schade aan materiële activa of de zakelijke reputatie van de organisatie. In overeenstemming met art. 1058 van het Burgerlijk Wetboek, in het geval van letsel of andere vergoeding van schade aan de gezondheid is afhankelijk van het inkomen (winst), verloor een burger, hij kan zeker krijgen ooit hadden. Bovendien, de terugbetaling van de extra kosten die het slachtoffer. Dit, in het bijzonder, de kosten van voedsel, medische behandeling, aankoop van geneesmiddelen, verpleging, protheses, de aankoop van speciale technische uitrusting, opleiding, als wordt vastgesteld dat een burger nodig heeft hen en kan ze niet gratis te krijgen.

materiële schade

Het slachtoffer is een burger of organisatie die materiële schade hebben geleden. Met betrekking tot dergelijke schade eigendom sfeer van het leven en activiteit. Het ontstaat als gevolg van de beroving van vakspecifieke materiële waarden, geld, rijkdom, en ga zo maar door, de vermindering van beschadigingen, vernietiging. De materiële schade zijn ook opgenomen kosten van een individu of organisatie voor de restauratie van hun belangen, waaronder inkomsten, die niet in verband met het plegen van inbreuken hebben verkregen.

Niet-geldelijke schade

Het omvat fysiek of mentaal lijden veroorzaakt aan de persoon die als gevolg van de misdaden die inbreuk maken op haar immateriële voordelen die behoren tot hem vanaf de geboorte. Deze omvatten, in het bijzonder, onder meer gezondheid, leven, waardigheid, eer en reputatie. Morele schade kan optreden bij schending van de eigendomsrechten en exclusieve rechten. Zoals hierboven vermeld, het slachtoffer - is niet alleen een nationaal, maar ook de organisatie. Inbreuk plegen op de onderneming kan schade aan de zakelijke reputatie veroorzaken. Het wordt uitgedrukt in het ondermijnen van de geloofwaardigheid van de economische eenheid als lid van de zakelijke relatie, in diskrediet te brengen. Opgemerkt dient te worden dat de bescherming van de reputatie van het regime van een burger van overeenkomstige toepassing op de regels van organisaties.

nuance

Legal feite fungeert als een base, in de aanwezigheid van die in de strafprocedure relaties komt het slachtoffer - is hem niet het veroorzaken van schade als zodanig, en de beslissing om de burger of organisatie relevant de status toe te kennen. Hij vaardigde de beslissing van de aanklager, onderzoeker / onderzoeker. Bovendien moet het juiste beslissing gemaakt worden door de rechtbank. De initiator kan ofwel het slachtoffer of de genoemde onderwerpen zijn.

wettelijke garanties

In art. 52 van de Grondwet bepaalt dat de rechten van de slachtoffers worden beschermd door de wet. De staat zorgt voor de slachtoffers toegang tot objectieve, uitvoerige besprekingen in de bevoegde instanties. Het slachtoffer - een persoon die hun belangen in het proces verdedigt. In dit opzicht doet hij niet alleen optreden als een bron van evidence base. In de eerste plaats de staat beoogt dus te herstellen en de belangen van de slachtoffers te beschermen.

mogelijkheden

De wetgeving voorziet in een aantal actoren die betrokken zijn in de strafzaak, hun juridische status. Standaarden gedefinieerd door de juridische mogelijkheden voor hen. Ze hebben zowel het slachtoffer en de getuigen en de verdachte, en andere partijen. Zoals voor de benadeelde partij, worden zijn juridische mogelijkheden gedefinieerd Art. 42 in het tweede deel. Volgens de norm, het slachtoffer heeft het recht om:

  1. Wees je bewust van de beschuldigingen tegen de verdachte om te getuigen, aantonen.
  2. Om deel te nemen aan onderzoekshandelingen uit op zijn verzoek of op verzoek van de vertegenwoordiger uitgevoerd. Voor de realisatie van dit recht vereist toestemming van een bevoegde medewerker.
  3. Bezwaar en verzoekschriften indienen.
  4. Het ontdekken van procedurele materialen en opmerkingen te maken op hen. Deze omvatten gegevens van onderzoeken uitgevoerd met zijn deelname, een besluit om assessments op te leggen en hun conclusies (indien de procedure uit voor het slachtoffer of op verzoek wordt uitgevoerd aan hem geadresseerd).
  5. Na afloop van het vooronderzoek om kennis te maken met de zaak materialen, kopieën maken en schrijven van gegevens in elk volume.
  6. Neem deel aan de procedure in de eerste, tweede, toezichthouders.
  7. Ontvang kopieën van de besluiten over de erkenning van het als een slachtoffer, gerechtelijke stappen of weigeren te doen, hun productie stopzetten, vonnis, beslissing.
  8. in het debat te spreken.
  9. Onderzoek de informatie notulen van de vergadering, om opmerkingen te maken over het.
  10. Daag de inactiviteit / acties van de rechtbank, onderzoeker, aanklager, onderzoeker.
  11. Om te weten over de ingediende klachten, bracht de zaak, zich te verzetten tegen hen.

veiligheidsmaatregelen

Deelname van het slachtoffer kan leiden tot een gevaar voor schade aan hem of zijn familie, die de zaak in hoge mate compliceren. Vaak is het om deze reden dat veel slachtoffers weigeren te getuigen, weigert te verschijnen voor een interview door de onderzoeker. In dit opzicht is de wet voorziet in een reeks maatregelen ter bescherming van het leven en de gezondheid van de patiënten en hun familieleden. Onder hen:

  1. Het handhaven van de vertrouwelijkheid van persoonlijke informatie over het slachtoffer.
  2. Het opnemen van en het toezicht op de onderhandelingen.
  3. Het dragen van identificatie met uitsluiting van de mogelijkheid van visuele waarneming van het slachtoffer door de verdachte.
  4. Holding gesloten hoorzittingen.

In aanvulling op deze, de beoogde extra veiligheidsmaatregelen FZ №119. Volgens deze regeling, in het bijzonder, kan worden verstrekt:

  1. Bescherming van de huisvesting, onroerend goed en het slachtoffer.
  2. Uitgifte van persoonlijke beschermingsmiddelen, communicatieapparatuur en gevarencommunicatie.
  3. Verhuizing naar een andere woonplaats.
  4. documenten wijzigen.
  5. Het veranderen van het uiterlijk.
  6. De verandering van de plaats van studie / werk / service.

examen

Het slachtoffer - een burger, niet alleen met de mogelijkheid, maar ook de verantwoordelijkheid om deel te nemen aan de procedure. Dit is te wijten aan het feit dat hij, onder andere, dient als een bron van bewijs. Zo heeft hij het recht om te bellen naar de onderzoeker te negeren en niet te getuigen. Anders het slachtoffer zouden worden onderworpen aan de actuator. De ondervraging van de slachtoffers in het bezit van de regels van de getuigen. Onderwerpen mag geen valse informatie verstrekken of weigeren informatie bekend te communiceren. Voor overtreding van deze regeling voorziet in aansprakelijkheid onder art. 307 en 308 van het Wetboek van Strafrecht. Voor aanvang van de procedure, onder uitleg van zijn taken en juridische mogelijkheden. In het bijzonder, het slachtoffer heeft het recht zichzelf en hun gezinnen niet te beschuldigen. laatste cirkel omschreven in artikel 5 (p. 4) van de CPC. Als een burger instemt met de informatie die bekend is om hem te voorzien, moet hij worden gewaarschuwd dat de informatie later kan worden gebruikt als bewijs in de zaak, zelfs als hij ze weigert.

belangrijke factor

Het slachtoffer - een deelnemer in het proces, met toegang tot vele materialen van de procedure. In dit verband heeft hij een plicht om de vertrouwelijkheid van de informatie die bekend is om hem te behouden. In het geval van openbaarmaking van informatie komt de verantwoordelijkheid op grond van artikel 310. Over de noodzaak om de vertrouwelijkheid van de gegevens moet de onderzoeker, de officier van justitie of de onderzoeker waarschuwen behouden.

De rol van het slachtoffer in het proces

Het slachtoffer - het is een van de belangrijkste onderwerpen van de procedure. De waarde ervan is in het proces van deelname is geconditioneerd om bewijs. Versterking van de rol van het slachtoffer in de publiek-private en publieke tegenspraak ook tot uitdrukking in de mogelijkheid om de beslissing over de vorm van de procedure beïnvloeden. Dit is te wijten aan een wettelijke verplichting om de instemming van het slachtoffer te verkrijgen te worden berecht in een speciale manier.

specificiteit-status

Opgemerkt dient te worden dat de juridische positie van het slachtoffer in veel opzichten vergelijkbaar met de getuige. Dit standpunt wordt bevestigd door een aantal normen van het wetboek van strafvordering van de huidige dag. Bijvoorbeeld in de techniek. 246 (Deel 7) voorziet in de afwijzing van de aanklager van de aanklacht tegen de hoorzitting. Het geeft niet aan verplicht stellen van een slachtoffer van zijn mening over het. De wetgeving is niet het onderwerp de mogelijkheid om deel te nemen aan de formulering van de kosten, om oppositie tegen de beperking kenbaar te maken. Volgens deskundigen, de discretionaire bevoegdheid met betrekking tot de juridische lot van de zaak, het slachtoffer moet worden verstrekt in alle stadia, niet alleen in het proces van directe procedures.

De kwestie van de vergoeding van schade

Hij is van fundamenteel belang in de loop van de procedure. Normen, de mogelijkheid om schade veroorzaakt door een aanval, evenals de kosten verbonden aan deelname aan het onderzoek en de gerechtelijke procedures, met inbegrip van de vertegenwoordiger van de kosten te vorderen. Onder de herstelbetalingen in dit geval is het duidelijk de financiële steun aan de getroffen subject van de staat, als je het krijgen van de dader is niet mogelijk. Te dien einde, vormden een speciale monetair fonds. Toch moeten we erkennen dat op dit moment, dit mechanisme werkt niet. De wetgeving reeds bestaande heeft de snelheid waarmee de schade veroorzaakt door de criminaliteit aan de eigenaar van het onroerend goed wordt gecompenseerd ten koste van de staatsfondsen en de daaropvolgende herstel van de schuldigen verstrekt. FZ van 1994/06/24 heeft haar beroep opgeschort. In de huidige GC vandaag is deze bepaling is afwezig. Echter, het Wetboek van Strafvordering voorziet in de mogelijkheid om de slachtoffers een civiele vordering in het strafproces. Het ligt in artikel 44.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.