Het maatschappelijk middenveld: voorbeelden van landen. Voorbeelden van het worden, uitingen van het maatschappelijk middenveld in Rusland

Civil society - het fundament van de moderne beschaving, zonder welke het onmogelijk is voor te stellen een democratische staat. Oorspronkelijk werd geplaatst, in tegenstelling tot militair, administratief-command systeem, waar alle burgers gehoorzamen aan de instructies van de regering hen niet kon beïnvloeden. Maar het ziet er heel anders maatschappelijk middenveld. Een voorbeeld van een ontwikkeld bewustzijn van de burgers gemakkelijk te vinden in West-Europa. Zonder het bestaan van een ontwikkelde civil society kan niet echt worden gebouwd een rechtsstaat, waar alle burgers, ongeacht hun positie en status, van een eenvoudige arbeider aan de Voorzitter, met inachtneming van de wet.

Wat is het maatschappelijk middenveld?

Om te beginnen na te denken over de principes van de werking en de geschiedenis van het ontstaan van de civiele samenleving bij de moderne zin, is het noodzakelijk om te verduidelijken wat wordt bedoeld met deze term. Zo, het maatschappelijk middenveld - is een manifestatie van de actieve acties van vrije burgers, die hun eigen regelingen voor non-profit organisaties te maken en zijn onafhankelijk van de staat en zijn niet onderworpen aan een enkele invloed van buitenaf.

Wat is de essentie van een dergelijke samenleving?

Er zijn enkele voorbeelden van de uitingen van het maatschappelijk middenveld dat de relatie van het individu en de staat te karakteriseren:

• de belangen van de samenleving en de staat kan niet boven de belangen van het individu;
• hoogste waarde is vrijheid burger;
• Er is een inherente recht van burgers om prive-eigendom;
• niemand heeft het recht zich te mengen in de prive-zaken van de burger, als hij de wet niet in strijd is;
• Burgers aangegaan tussen een informele overeenkomst over de oprichting van een maatschappelijk middenveld, dat is een beschermende laag tussen hen en de staat.

Het belangrijkste verschil tussen de civiele samenleving is dat mensen vrij zijn om zich te organiseren in de professionele groepen of belangengroepen, en hun activiteiten worden beschermd tegen staatsinmenging.

Het verhaal van de civil society

Veel denkers in de dagen van het oude Griekenland vroegen zich af wat is de reden voor de oprichting van de staat en zijn integraal deel - van de samenleving. Welke motieven bewogen door oude mensen, wanneer ze verenigd in dergelijke complexe en multi-functionele openbaar onderwijs, die een groot gebied beslaat. En hoe ze invloed hebben op de mensen die bleek te zijn aan de macht op een bepaald moment.

Ondanks het feit dat onze wetenschap pas onlangs heeft de aandacht gevestigd op de vorming van het maatschappelijk middenveld, zijn vorming en ontwikkeling in de wereld van de politieke wetenschap en filosofie voor honderden jaren dit is al een brandende debat, waarvan het belang niet kan worden overschat. In het kader van wetenschappelijke werken door zulke grote denkers als Aristoteles, Cicero, Machiavelli, Hegel, Marx, en vele anderen hebben geprobeerd om de belangrijkste kenmerken waar mogelijk het functioneren van het maatschappelijk middenveld te identificeren. Voorbeelden zijn te vinden in deze landen en in het kader van het politieke systeem waarin zij leefden. Een van de belangrijkste en meest prangende vraag is altijd geweest over de aard van de relatie tussen de overheid en het maatschappelijk middenveld. De principes waarop deze relaties op te bouwen en ze zijn altijd even gunstig voor beide partijen?

Welke voorbeelden in de wereldgeschiedenis al bestond?

De geschiedenis kent vele voorbeelden van het maatschappelijk middenveld. Bijvoorbeeld, tijdens de middeleeuwse Italiaanse stad Venetië heeft een model van het democratisch beginsel van checks and balances binnen de politieke macht. Veel openbare tekens, die voor ons iets gewone, werden er voor het eerst geïmplementeerd. Op basis van de waarden van de persoon en zijn vrijheid, het bewustzijn van de noodzaak om gelijke rechten te bieden - deze en vele andere ideeën van de democratie werden toen geboren.

Een andere stadstaat in Italië - Florence, heeft een onschatbare bijdrage aan de ontwikkeling van deze historische fenomeen genaamd het maatschappelijk middenveld. Voorbeeld Venetië uiteraard heeft een belangrijke impact.

Ook moet worden opgemerkt, en de Duitse steden Bremen, Hamburg en Lübeck, ze de fundamenten van de burgerlijke bewustzijn en de waargenomen bevolking invloed op de stijl en de wijze van beheer van deze steden ontwikkelde ook.

Bestaat er zoiets als dit in Rusland?

Ondanks de territoriale afgelegen en culturele verschillen kan worden gevonden voorbeelden van het maatschappelijk middenveld in Rusland als zijn huidige grondgebied, en het grondgebied van de naburige landen die dicht bij haar in de geest zijn. Allereerst hebben we het over Novgorod en Pskov, waar de ontwikkeling van de handel met deze unieke inherent politieke en economische systeem. Dankzij de toegang tot de zee, en dus een uitstekende gelegenheid om de handel met naburige steden en koninkrijken, in deze steden zijn actief de ontwikkeling van handwerk en handelshuizen. Voor hun volledige en succesvolle operatie paste niet de klassieke op dat moment benadering, dus er zal een vorm van de overheid ontwikkeld met een democratische bias.

Kenmerken van Novgorod en Pskov

De basis van het leven van Novgorod en Pskov werd gevormd middenklasse, die zich bezighoudt met de handel en productie van goederen, het verstrekken van diverse diensten. steden werden bestuurd door de bijeenroeping van de Nationale Kamer. alle vrije mensen het recht hebben om deel te nemen aan deze bijeenkomsten. Voor niet-gratis traktatie burgers, tot vaststelling van en het werken voor een deel van de geproduceerde op het land eigenaar, of gevangen in de slavernij van de schuld product, en hun werden gerangschikt slaven.

Kenmerkend is het feit dat de prins werd verkozen positie. Als burgers niet tevreden met de manier waarop de prins vervult zijn functie, konden ze hem vanuit die positie te verwijderen en kies een andere kandidaat. City met de vorst van de overeenkomst waarin veel van de beperkingen van zijn gezag werd opgelegd gesloten. Bijvoorbeeld, kon hij niet in eigendom verwerven van grond, werd hij niet toegelaten tot overeenkomsten met buitenlandse staten zich in te voeren zonder de bemiddeling van Novgorod, en nog veel meer. Deze relatie kan niet volledig worden karakteriseren het concept van het maatschappelijk middenveld, waarvan een voorbeeld vertonen die in Novgorod en Pskov bestuur instellingen.

De belangstelling voor de principes van het maatschappelijk middenveld in post-Sovjet-Rusland

In de late jaren '80, in het bijzonder na de ineenstorting van de Sovjet-Unie, lezingen en discussies over de stand van het recht, de basis, evenals op de principes van de vorming van het maatschappelijk middenveld in het nieuwe land weerklonk met een triple kracht. De belangstelling voor dit onderwerp is en blijft zeer hoog, want na tientallen jaren van volledige fusie van staat en maatschappij had om te begrijpen hoe snel, maar pijnloos om iets dat in de westerse democratieën, het duurde meer dan een eeuw te creëren.

Jonge historici en politicologen bestudeerde voorbeelden van het maatschappelijk middenveld, nodigde veel deskundigen uit het buitenland om direct te leren van de succesvolle ervaring met andere landen.

Problemen in de hedendaagse uitingen van burgerschap in Rusland

Economische storingen en problemen bij elke stap. Het was niet makkelijk om over te brengen aan de burgers dat het nu hun leven, welzijn, de toekomst hangt grotendeels af van hun persoonlijke keuze, en dat ze het bewust doen. Generaties van mensen niet de volledige rechten en vrijheden hebben. Het was noodzakelijk om les te geven. Elke maatschappelijk middenveld, waarvan een voorbeeld wordt onderzocht door moderne geleerden, zegt dat in de eerste plaats het initiatief moet komen van de burgers zelf, die zichzelf als de belangrijkste drijvende kracht van de staat. In aanvulling op de rechten en verantwoordelijkheden.

Uitdagingen voor de toekomst

Volgens deskundigen en politicologen, een van de uitdagingen van de post-communistische maatschappij is de noodzaak om een nieuwe betekenis en waarde te geven, in het kader waarvan zal zijn om een civiele samenleving te ontwikkelen. Voorbeelden van de ontwikkelde democratieën kan helpen om veel fouten te vermijden, zal de vorming van een nieuwe maatschappij mogelijk te maken.

Nu is er een actief proces van steeds een persoon, middenklasse en non-profit organisaties. Het tijdperk van snelle, bijna ongecontroleerde ontwikkeling kwam een einde aan. Het begint een fase van de formatie. De tijd zal uitwijzen of de inwoners van ons land ooit om zichzelf te begrijpen volwaardige leden van het maatschappelijk middenveld.