Herstructurering - het ... Gorbatsjov perestrojka. Tijdens de perestrojka jaren

Als een gewone gemiddelde persoon die de tweede helft van de jaren tachtig in het tijdperk van de rede overleefd, vragen vandaag een korte beschrijving van deze tijd, is het antwoord in de meeste gevallen kun je zoiets als horen "perestroika - het is verschrikkelijk en een schande." Natuurlijk, de jonge man die werd geboren (of nog niet) in die jaren, een meer gedetailleerde verhaal.

De geschiedenis is Gorbachevskaya

Gorbatsjov perestrojka (namelijk, bedacht hij de term, maar misschien is het niet zelf verzonnen), werd begin 1987 gelanceerd. Wat vooraf ging, na zijn verkiezing op de post van secretaris-generaal, de zogenaamde versnelling. En voor dat hij regeerde een stagnatie in het land. En daarvoor was het voluntarisme. En voor hem - een cultus van persoonlijkheid. Hier het stalinisme werd ter plaatse vertegenwoordigd in de achtergrond van al de daaropvolgende decennia van misbruik helder. Dit NEP.

Dat is hoe het einde van de jaren tachtig voorstellen dat de geschiedenis van de USSR De Sovjet-mensen voor het grootste deel. Bijgedragen aan deze visie van een groot aantal artikelen gepubliceerd in de populaire pers (de "vonk", "Komsomolskaya Pravda", "argumenten en feiten" en vele anderen). Op de planken waren eerder verboden literaire werken, voor het bezit van die enkele jaren geleden was het mogelijk om een veel moeite te vergaren, en meegesleurd in het knipperen van een oog. Ons land was het meest populair in de wereld voor en na 1987 de populariteit van boeken en kranten en doet slaan alle wereldrecords van het verleden (helaas, is het mogelijk dat de toekomst).

overblijfselen van het verleden

Natuurlijk, heeft al deze bronnen van kennis over de geschiedenis van zijn geboorteland met zijn enorme openbarende kracht niet de vaste overtuiging van de Sovjet-mensen in de hoogste rechter van de socialistische maatschappij en haar uiteindelijke doel te schudden - het communisme. M. S. Gorbatsjov en zijn aanhangers in het Politburo op de hoogte van de ongelukkige feit dat - als gevolg van de lage efficiëntie - landbouw en industrie belangrijke herstructureringen nodig. De economie slipte, veel bedrijven waren niet winstgevend, maar redelijk duur, vermenigvuldigd het aantal "collectieve boerderij-miljonair" (afhankelijk van de hoogte van de staatsschuld), de meest elementaire huishoudelijke artikelen zijn uitgegroeid tot een tekort situatie met eten is ook niet gelukkig. Jonge secretaris-generaal wist dat een bepaalde geloofwaardigheid heeft hij, omdat zoveel decennia van alle niet werd gedaan zoals het zou moeten zijn, zodat u wat tijd om te wachten nodig. Zo bleek later, was vertraagd verscheidene jaren van de perestrojka. Dan voorspellen dat niemand kon.

Versnelling en coöperaties

Op zich is de loop van de renovatie, natuurlijk, dat nodig is. De eerste paar jaar dacht men dat de richting die juist is, en "er is geen alternatief, kameraden" gewoon verder op je sneller. Dit leidde tot de naam van de eerste fase, van waaruit de herstructurering begonnen. De geschiedenis van de NEP suggereert dat als sommige gebieden van het management om te zetten in particuliere handen, de veranderingen zijn bijna gegarandeerd. In de jaren twintig, het land snel won de verwoesting en honger, de hulp van mensen die actief en ondernemend eigenaren hadden genomen. Proberen om deze verworvenheden zestig jaar heeft geleid tot een niet helemaal hetzelfde resultaat te herhalen. Samenwerkers zijn uitgegroeid tot een "toetssteen" naar een nieuwe klasse van de Sovjet-kapitalisten creëren. Ze vulden sommige segmenten van de binnenlandse markt, en de meest succesvolle en de externe bezienswaardigheden, maar om de impasse de gehele economie hebben gefaald te breken. Daarom is de bewering dat de herstructurering - een herhaling van de nieuwe economische politiek niet ongegrond. BBP is voorgekomen. Integendeel.

personeel

In 1986, de versnelling (waarover moppen die vroeger slechts een "toch", nu "POW-toch-boo" zijn) heeft vrijwel niemand gedacht. Nodig nieuwe maatregelen van structurele aard, en het gevoel dat het leiderschap van het land begon zelfs eerder. Er zijn nieuwe gezichten aan de gepensioneerde partij mastodonten te vervangen, maar ook van de oude kaders, die een reputatie als "geavanceerde intellectuelen" had, Gorbatsjov weigerde. Eduard Shevardnadze was de voorzitter van de Opperste Sovjet, Nikolai Ryzhkov neemt het voorzitterschap over predsovmina, stad Moskou commissie van de partij geleid door toen een weinig bekende maar wint snel aan populariteit, Boris Jeltsin. Lukyanov en Alexander Yakovlev ging het Politburo, maakte een duizelingwekkende carrière. Het leek erop dat met het team succes is gegarandeerd ...

In wat er uit werd gezien

Zo is het belangrijkste probleem leek te worden onthuld. Vooruitgang moet bepalen en bolder. Sam M. S. Gorbatsjov, met zijn gebruikelijke welsprekendheid, uitgelegd druk om hem heen, "gewone mensen" dat de herstructurering - is wanneer iedereen zijn werk doet. De vraag is natuurlijk wat er allemaal te doen vóór 1985? Maar de ervaren Sovjetburgers heb hem niet gevraagd.

Net als in de dagen voorafgaand aan de industrialisatie, de Sovjet-Unie voelde het gebrek aan ontwikkeling van de machinebouw. Plenum van 1985 een doelstelling van de groei van de industriële productie met 70%. Door de jaren negentig werd een doorbraak gepland op mondiaal niveau, kwantitatieve en kwalitatieve. Personeel en middelen voor het ware. Waarom is dat niet gebeurd?

XXVII Congres en de juiste beslissingen

In 1986 was hij XXVII Congres van de CPSU, het werk van die - in feite, niet alleen voor kranten en propaganda clichés - keek het hele land. De afgevaardigden ondersteund de goedkeuring van de revolutionaire wet, de rechten van de arbeid collectieven, die nu in staat zijn om bestuurders te kiezen, om de lonen te reguleren en te beslissen welke producten te produceren, het beste resultaat te krijgen. Dit waren de hervormingen van de perestrojka, die onlangs arbeiders en kon niet dromen. Op basis van de maatschappelijke veranderingen beoogde ingangsdatum gebruik van state capaciteit om productiviteit van de bedrijven te verhogen met 150%. Het verkondigt dat tegen het jaar 2000 in de individuele appartementen alle Sovjet-families zullen leven. De mensen verheugden zich, maar ... te vroeg. Het systeem werkt nog steeds niet.

economische socialisme

Het duurde twee jaar na de perestrojka begon. Gorbatsjov blijkbaar begon te twijfelen aan de juistheid van de richting waarin het land zich beweegt kwellen. Vele jaren later, in 1999, spreken in Turkije, tijdens een seminar gehouden door de American University, zou hij zich een fervent anti-communistische zijn hele leven gevochten voor de overwinning van de democratie noemen. In zekere zin kan hij rechten, maar vandaag de dag is het moeilijk om de geschiktheid van de maatregelen te beoordelen in 1987. Vervolgens sprak hij over iets heel anders, het beschuldigen van de mysterieuze vertegenwoordigers van de "command system" en niet minder mysterieus mechanismen die alle remmen. Toch is het de tweede (en laatste) periode van aanpassing aan het socialisme is verwijderd en de kroon van volmaaktheid ontdekt (geheel onverwacht) systemische gebreken. Het blijkt dat alles was goed bedacht (Lenin), maar in de jaren dertig zwaar vervormd. Er was een concept van de economische socialisme - in tegenstelling tot de domme administratie partij. Theoretische verantwoording biedt artikelen van hoogleraren en academici L. Abalkina, G. Popov, N. Shmelev en P. Bunich. Op papier, ging alles weer soepel, en in feite predikte gewone socialistische zelffinanciering.

Negentiende Party Conference

In 1988 kreeg hij de opdracht laatste lijn van verdediging van de partij nomenklatura almacht. Het maatschappelijk middenveld en de invloed van de Communistische Partij in de staat en bedrijfsprocessen te beperken, empowerment van autonomie in de besluitvorming gemeenten verklaarde doel waarnaar te streven. Er waren discussies en alle revolutionaire aanpak bleek dat deze problemen worden opgelost weer nodig onder de leiding van de partij. Juist omdat de andere drijvende kracht was. Op de afgevaardigden besloten te doen, met heel mijn hart om Gorbatsjov te ondersteunen. Het leek erop dat de afgelopen jaren besteed herstructurering is nutteloos, maar is het niet. De gevolgen waren bezorgd dat ze lid waren van de Raad van Bestuur, dat nu een derde van de afgevaardigden vertegenwoordigen publieke organisaties.

De crisis heeft materiaal, spirituele crisis

Na de conferentie, was er iets dat leek op een splitsing van de RSDAP. In het spel, ontwikkelde een eigen democraten en radicalen die onoverbrugbare ideologische richting. Ondertussen, gewend aan vrede en stabiliteit in het land was bezorgd. Opgegroeid in de communistische ideeën van de oudere generatie zijn gevoelig voor de ineenstorting van hun ideeën van een rechtvaardige samenleving. Volwassen mensen die gewend zijn aan sociale garanties en respect voor hun arbeid prestaties, in financiële moeilijkheden, nog verergerd door de financiële zichtbare superioriteit samenwerkers - mensen zijn vaak onwetend en onbeschoft. Jongeren in de periode van perestrojka en voelde een spirituele crisis, aangezien de door de ouders ontvangen onderwijs, niet een fatsoenlijk leven te garanderen. Stichtingen verkruimeld.

Iemand verliest en iemand vindt

De vernietiging van de dominante ideologie, het maakt niet uit hoeveel het is dicht bij universele waarden, altijd vergezeld van een grootschalige drive-verschijnselen vaak uiterst moeilijk getolereerd het grootste deel van de bevolking. Begonnen met een staking van de industrie-arbeiders en mijnwerkers. Food and crisis consument ontstaat onvoorspelbaar verdwenen uit de schappen van de thee, de sigaretten met sigaretten, de suiker, de soap ... In dit geval, de eigenaars van een aantal van de berichten die het onmogelijk om rijk te groot is herstructurering in de USSR. In het kort kan worden gekarakteriseerd als de periode van eerste accumulatie. Staatsmonopolie op de buitenlandse handel was het slachtoffer van de democratische transformatie, mensen die ervaring in de buitenlandse markten hebben gehad en hebben de juiste connecties, onmiddellijk maakten gebruik van hun potentieel. Een uitstekende gelegenheid om leningen te geven. Sovjet-bankbiljetten snel verliest zijn heilzame kwaliteiten terug te betalen was niet moeilijk, te investeren een bedrag van bijna elk product. Bijgeschreven, maar niet alle. En niet voor niets. Maar het is de kleine dingen ...

Over het nationale vraagstuk

Niet alleen de verarming, maar ook gekenmerkt door bloederige gebeurtenissen tijdens de aanpassingsperiode. Sovjet uitstulping op de naden van ernstige etnische conflicten in de regio Oostzee, de Ferghana-vallei, Sumgait, Baku, Karabach, Osh, Chisinau, Tbilisi en andere geografische locaties tot voor kort minnelijke Unie. Massa te creëren "volksfront" die wordt genoemd op verschillende manieren, maar een die de nationalistische wortels had. Demonstraties, vergaderingen en andere daden van burgerlijke ongehoorzaamheid door het land, de acties van de autoriteiten waren stijf, maar achter hen, en raadde de zwakte van het gezag van de leiding, en zijn onvermogen om langdurige hevige oppositie. De herstructurering van 1985-1991 de oorzaak van de instorting van de Unie in afzonderlijke nationale staat entiteiten, vaak vijandig tegenover elkaar.

Vijfhonderd dagen ... of je nog meer?

Tegen 1990, de economische horizon gedomineerd twee basisconcepten voor verdere ontwikkeling. Ten eerste, waarvan de auteur was Yavlinsky, nam bijna direct (in vijfhonderd dagen) privatisering en de overgang naar het kapitalisme, die, zoals het leek bijna iedereen, waar de progressieve overleefd socialisme. De tweede optie biedt een minder geradicaliseerde Ryzhkov en Pavlov, en te zorgen voor een vlotte rit naar de markt met een gefaseerde vrijgeven administratieve toestand beperkingen. Dus, geleidelijk verhogen van de tarieven, en werd het leiderschap van het land om op te treden. Echter, het bleek dat deze langzame beweging heeft een verwoestende uitwerking.

Coup - een onverwachte en onvermijdelijke

Ook in 1990, Sovjetburgers plotseling verscheen president. Dit in de geschiedenis van de staat - en de tsaristische en de Sovjet-Unie - is niet gebeurd. In juni, Rusland verklaarde zich onafhankelijk, en nu Gorbatsjov zou kunnen leiden tot de Sovjet-Unie waar dan ook, maar niet in Moskou, waar hij een meester van Boris Nikolajevitsj Eltsin, voorzitter van de strijdkrachten werd. Gorbatsjov, uiteraard, het Kremlin is niet verhuisd, maar er was een conflict, en duurde tot het einde van de Sovjet-Unie.

Het referendum, die werd gehouden in maart 1991 toonde twee belangrijke dingen. In de eerste plaats werd duidelijk dat de meerderheid van de Sovjet-burgers (meer dan 76%) willen in een groot land om te wonen. Ten tweede zijn ze gemakkelijk overgehaald om zijn gedachten te veranderen, maar het bleek een beetje later.

Nadat hadden eigenlijk de ineenstorting van de vereniging staat gehouden (wat betekent dat de Sovjet-Unie, zonder Rusland?), New onderwerpen van het internationaal recht begon de Unie, die de commissie in Novo-Ogaryovo verzameld voor te bereiden. In juni, Jeltsin won de verkiezingen, en werd de eerste Russische president. Hij moest een verdrag van alliantie 20 augustus ondertekenen. Maar toen kwam de coup, net een dag eerder. Dan waren er drie dagen vol spanning, bevrijding tomivshegosya in Foros Gorbatsjov en vele andere dingen, anders en niet altijd aangenaam.

Zo eindigde de herstructurering. Het was onvermijdelijk.