Dramatische werken van Poesjkin "Mozart en Salieri" Samenvatting

De tragedie "Mozart en Salieri" is een van de kamer cyclus van dramatische werken van Alexander Poesjkin, waarin de auteur zelf noemde "Little Tragedies". Geschreven in 1830, ging het daarbij om de filosofische en morele kwesties die belangrijk zijn voor de dichter en zijn binnenste cirkel waren: een uitdaging voor het lot, het contrast van gevoelens van liefde hypocriete moraal van de samenleving in "The Stone Guest"; destructieve macht van het geld in "The Gierige Knight"; menselijke en goddelijke aard van de genie, van zijn verantwoordelijkheid voor zijn daden en werkt in "Mozart en Salieri"; smeryatsya onwil om de omstandigheden, een protest tegen het fatalisme van het leven in het "Feest in tijden van cholera."

"Mozart en Salieri"

De tragedie "Mozart en Salieri", waarvan een samenvatting kan worden teruggebracht tot een kleine aanpassing - filosofisch diep rijk product. De auteur vindt het belangrijk voor elk van deze echt getalenteerde werknemer van kunst kwesties zoals de vraag of de genius van het kwaad, en of hij zal na deze genie blijven. Wat moet worden gedragen door de kunst van het volk? Kan een genie in het vakgebied veroorloven om gewone, onvolmaakte mens in het dagelijks leven, en vele anderen. Want het maakt niet uit hoeveel keer niet gelezen in de originele "Mozart en Salieri", een samenvatting van het dramatische werk, want er is altijd een doordachte lezer, iets om na te denken.

De basis van de tragedie zet de geruchten dat de componist Antonio Salieri's afgunst het genie van Mozart heeft vergiftigd. Direct bewijs, natuurlijk, dat er geen misdaad. Maar het is belangrijk om te Poesjkin. Door het nemen van een dergelijk controversieel detective verhaal, dichter scherpt zijn en onze aandacht op iets anders: waarom Salieri besluit om het leven van haar briljante vriend te beëindigen? Envy deze of iets anders? Is het mogelijk om relateren genie en ambachtelijke? Vanaf de eerste lezing "Mozart en Salieri", een samenvatting van de reacties van de tragedie, natuurlijk, is het niet. In Pushkin moet over na te denken!

Dus, Salieri. We ontmoeten hem aan het begin van het werk. Op leeftijd, gestreeld door roem, herinnert hij zijn eerste stappen in de muziek. Als een jonge man, voelde zijn talent, hij niettemin durfde niet te geloven in zichzelf, ijverig bestuderen van de werken van grote muzikanten en om hen te imiteren, hij begrijpt "de harmonie van algebra", niet het creëren geïnspireerde muziek, in overeenstemming met de vlucht van zijn ziel en verbeelding, net als ik ben een genie, maar "het ontwarren van haar als een lijk," to make-up, het tellen van de noten en de variaties in elk akkoord en het geluid. En alleen die zorgvuldig bestudeerd de theorie van de mechanismen van het maken van muziek, de regels, Salieri zich begon te schrijven, veel branden, iets na de spitsvondig kritiek, verlaten. Geleidelijk aan werd hij bekend, herkend. Maar zijn roem componist "leed": Schrijven voor hem - hard werken. Hij begrijpt dat het niet de meester - leerling van de grote kunst. Maar hij is niet jaloers op degenen die meer bekende en getalenteerde, omdat de held weet dat zijn tijdgenoten faam hebben bereikt in de muziekindustrie, ook dankzij het harde, zorgvuldige werk. Daarbij zijn ze gelijk.

Mozart is een andere zaak, "reveler inactief is." Hij schrijft briljante dingen makkelijk, grappen en lachen alsof de filosofie van creativiteit, die zo lang gekoesterd en creëerde voor zichzelf Salieri. De jonge genie alien salerivsky soberheid, de strengste discipline en angst af te wijken van de aanvaarde canons van de kunst. Mozart werkt als ademhalen: natuurlijk, afhankelijk van de aard van zijn talent. Misschien is dit de meest verontwaardigd Salieri.

"Mozart en Salieri", een samenvatting ervan, neer in wezen een interne geschil met Salieri zichzelf. Hij besluit dilemma: Heeft art nodig Mozart? Klaar of nu is het tijd om waar te nemen en te begrijpen zijn muziek? Is het ook het genie van zijn tijd? Geen wonder dat Antonio Mozart vergeleken met een engel heldere cherubijn die, aangekomen op de grond, zal dienen als een berisping voor mensen in hun onvolkomenheden. Mozart, het instellen van uw creativiteit een zekere esthetische en ethische bar, aan de ene kant, verhoogt de kunst en de ziel van de mensen naar nieuwe hoogten, aan de andere kant - het laat zien wat zijn de huidige componisten en hun creaties. Maar zijn er trots op middelmatigheid of gewoon niet erg getalenteerde mensen herkennen iemand palm? Helaas, nee! Poesjkin zich bevond zich in een vergelijkbare situatie vele malen, ver zijn tijd vooruit. Omdat zelfs een samenvatting van de "Mozart en Salieri" helpt te begrijpen hoe de dichter leefde, die hem stoorde tijdens het maken van de tragedie.

Door Salieri komt Mozart. Hij wil een vriend laten zien een nieuwe "klein ding", die onlangs werd samengesteld, en op hetzelfde moment "behandelen" zijn grap: langs het restaurant, Wolfgang hoorde de bedelaar violist speelt zijn deuntje, genadeloos nep. Een dergelijke uitvoering van het genie leek grappig, en hij besloot om te juichen Salieri. Echter, de pret niet te accepteren en drives performer, uitbrander van Mozart, bestraffende, heeft hij niet waarderen het talent en in het algemeen onwaardig jezelf. Mozart neemt de melodie gecomponeerd door onlangs. En Salieri in nog meer verwarring: hoe kan zo'n prachtige melodie componeren, om aandacht te besteden aan valse passages homebrew violist, vinden ze grappig en niet beledigend. Heeft hij niet waardeert zichzelf, zijn genie? Nogmaals, er is het thema van het sublieme karakter van de ware kunst: Salieri vergelijkt ander met God, die zich niet bewust is van zijn goddelijkheid. Aan het einde van de scène vrienden ermee akkoord om samen te eten hebben, en Mozart verlaat.

Bij het lezen van tragedie "Mozart en Salieri", de volgende scène analyse komt neer op is, welke argumenten Salieri overtuigt zich van de noodzaak om op korte het leven afgesneden van een briljante metgezel. Hij is van mening dat zonder de kunst van het alleen maar winnen van Mozart die componisten in staat om muziek te schrijven, vanwege hun bescheiden talenten en zonder te letten op de grote hedendaagse zal zijn. Dat wil zeggen, het doden van Wolfgang, Salieri zal van onschatbare waarde service te bieden aan kunst. Om dit te doen, Antonio beslist gif kreeg een geschenk van de voormalige geliefde te gebruiken.

De laatste scène - in de taverne. Mozart vertelt een vriend over een aantal vreemde vizitore, een zwarte man die in de afgelopen jaren wordt voortgezet. Dan komt het aan Beaumarchais, hetzelfde als Mozart, een genie, een briljante toneelschrijver, bruisend talent en de volledige vrijheid in de schepping. Er was een gerucht dat Beaumarchais iemand Mozart had vergiftigd, maar niet geloven. Volgens hem kan villainy en genialiteit niet naast elkaar bestaan in dezelfde persoon. Genius kan alleen de belichaming van goed en licht, vreugde, en kan daarom niet in de wereld van het kwaad worden gehouden. Hij biedt een drankje voor de drie van hen, broeders in het Licht - Salieri, Beaumarchais en Mozart. ie Wolfgang zegt Antonio zijn aanhangers. En Salieri werpt hem een glas wijn vergif Mozart drank, oprecht geloven dat met hem het hart dezelfde oprecht en groot als hij.

Bij het afspelen van Mozarts "Requiem", zonder zelfs maar te weten dat, in feite is dit gedenkteken Mis voor hem persoonlijk, Salieri huilde. Maar het is niet tranen van spijt en pijn voor een vriend - is een vreugde uit het feit dat de schuld wordt gemaakt.

Mozart is slecht, het gaat weg. En Salieri speculeert dat wanneer de rechten van Mozart, hij is niet een genie, omdat hij kwaad deed. Maar de beroemde Michelangelo, ook wordt gezegd om zijn sitter te hebben gedood. Toch heeft de rechtbank de tijd van zijn genie erkend. Dus hij, Salieri, is nog steeds een genie? En als over Buanarotti allemaal onzin dwaze menigte, als de beeldhouwer heeft niemand vermoord? Dan Salieri - geen genie?

tragedie finale voor hem geopend, omdat het vaak gebeurt in Pushkin, "de afgrond van de ruimte," en iedereen moet voor zichzelf beslissen, wiens oogpunt, Salieri en Mozart, om de waarheid toe te geven.