FormatieWetenschap

De theorie van rechtvaardigheid en sociale rechten

Het concept van rechtvaardigheid is altijd een zeer belangrijke rol gespeeld in elke menselijke samenleving, als een van de fundamentele ethische categorieën. In feite zullen verschillende sociale groepen te maken verschillende bijdragen aan de economische en sociale leven van de samenleving en spelen een andere rol in, maar een bepaald minimum aan economische middelen moet worden gegarandeerd aan iedereen zonder uitzondering. A Theory of Justice heeft tot doel deze nogal complex begrip dat, aan de ene kant, de eisen van proportionaliteit, en aan de andere kant te analyseren - gelijkheid.

Deze inconsistentie in de definitie van sociale rechtvaardigheid lokte kritiek uit rechts-liberale economen en ideologen. Zij beschouwden maatschappelijk ideaal onverenigbaar met de vrije markt, en ook verklaard dat hij in tegenstelling tot de concurrentie en vrijheid. A Theory of Justice, werd geboren in de jaren '70 van de vorige eeuw, was een poging om te combineren en in evenwicht te brengen deze schijnbaar onverenigbare begrippen. Het werd de basis van een dergelijk fenomeen in de politieke en sociale filosofie, als een links-liberalisme.

De belangrijkste componenten zijn equity integriteit, opgevat als een belangeloze en eerlijke procedure voor de toewijzing van de benodigde goederen op basis van een moderne versie van de goede oude theorie van het sociaal contract, en de zogenaamde "sluier van onwetendheid". De laatste term betekent dat de beslissers over de eerlijke verdeling, moet eerst proberen om de meest kwetsbare mensen te beschermen, omdat zij in een situatie dat ze niet weten wat de maatschappelijke positie zal nemen en welke voordelen zullen ontvangen moet worden gelegd. De auteur van dit concept was Dzhon Rolz. "A Theory of Justice" - de titel van een van de meest opmerkelijke boeken van deze denker. "Het streven naar gelijkheid is niet alleen efficiënt is, is de meest natuurlijke instinct van de redelijke persoon, - de filosoof - ongelijkheid kan worden getolereerd alleen in die gevallen waarin het vergemakkelijkt de ontberingen van de armen."

Dzhona Rolza boek gaf aanleiding om niet alleen wetenschappers, maar ook de ontwikkeling van nieuwe theorieën op het gebied van de mensenrechten te bespreken. In het bijzonder, mensenrechtenverdedigers moeten meer aandacht besteden aan sociale rechten en hun veiligheid. A Theory of Justice, het verzoenen van de begrippen vrijheid en sociale gelijkheid, heeft geleid tot een duidelijker definitie van vrijheid als zodanig. "Vrijheid aan" kwam niet alleen begrepen worden als de vrijheid om de overheid, religieuze overtuigingen kiezen of meedoen in een aantal teams, maar ook om economische rechten hebben. En het begrip "vrijheid van" niet alleen onderdelen, zoals de vrijheid van slavernij en marteling, maar ook van de honger.

Equity theorie is ook zeer stijf roept de vraag op of de individuele rechten worden beperkt tot het algemeen belang, en de antwoorden die zij negatief. Dzhon Rolz van mening dat de persoon wordt gezegd dat zelfs Immanuel Kant, kan niet een middel zijn, maar alleen doel, en als gevolg van zijn rechten en vrijheden niet kan worden gereduceerd omwille van sociaal welzijn en vrede. Aan de andere kant, de lijst van de individuele rechten, waaronder het recht op een adequate levensstandaard, die moet worden verstrekt door de staat.

Met alle tekortkomingen en voorwaardelijke concept van een Harvard geleerde, werden zijn belangrijkste conclusies in beslag genomen door de meest vooraanstaande internationale juristen en mensenrechtenactivisten. Mensenrechten zijn ondeelbaar, stellen zij, omdat de mensen die leven in de vreze des onderdrukkende, en mensen zonder sociale bescherming, dezelfde zijn de slachtoffers van schendingen van de mensenrechten. Hun jarenlange ervaring bewijst hoe rechts Rawls. Equity theorie is grotendeels bevestigd door de praktijk - schendingen van de mensenrechten voortdurend het genereren van het probleem van de armoede, en armoede leidt tot een andere overtreding en geweld. Voor ieder van ons verdient hetzelfde niveau van kansen en dezelfde kwaliteit van leven.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 birmiss.com. Theme powered by WordPress.