De Oude Russische schrijver Daniil Zatochnik: biografie, werken

Daniil Zatochnik - auteur van een van de beroemdste werken in de oude literatuur. Zijn werk is het onderwerp van veel wetenschappelijk debat, het is opgenomen in het onderwijsprogramma in de geschiedenis afdelingen. De reden voor deze houding ligt in het feit dat zijn werk - het is de helderste monument voor het tijdperk, als gevolg van het idee van een vertegenwoordiger van de middelste lagen van de samenleving.

Korte biografieën van de

Daniil Zatochnik, wiens biografie is vrijwel onbekend, waarschijnlijk afkomstig van mensen die een of andere manier te maken had met de service van de prins. Althans, dat zegt de meerderheid van de historici. Sommigen geloven dat hij een ambachtsman in zijn vak was, maar de meeste experts nog steeds samen op het feit dat het was dicht bij de entourage van de prins, omdat hij in zijn werk kennis over hoe dingen gingen zij de leiders onthult hij.

In de wetenschap, zich op het standpunt dat hij misschien een lid van de junior ploegen was, anderen suggereren dat hij een adviseur van de prins (de Doema op oude terminologie) was. Maar de overvloed van gesproken taal, folk aforismen, spreekwoorden in zijn geschriften getuigt van het feit dat het was dicht bij de nationale gemeenschap. De meeste historici zijn het erover eens dat hij een inwoner van de stad Pereyaslavl was. Zijn werken zijn te verwijzen naar de heerser van de stad. Vervolgens werd hij verbannen, gevangen gezet, of hij vrijwillig overgenomen door dwangarbeid Lache-the-Lake (regio Olonets). In een van de kronieken wordt vermeld dat dit het gebied waar hij woonde. Historici geloven dat Daniil Zatochnik leefde in de 12e eeuw, maar sommige zijn jaren van zijn leven uit de 13e eeuw.

features werken

Deze man herinnerd voor zijn geschriften, het dateren, waarvan de inhoud is nog steeds controversieel onder deskundigen. Onderzoekers kunnen niet beslissen of de twee bestaande monument, waarvan het auteurschap wordt toegeschreven aan hem, een schrijven, maar in verschillende edities, en het is nog steeds verschillende werken die behoren tot verschillende mensen. "Gebed" Daniila Zatochnika - dit beroep op de prins, waarin hij klaagt over zijn oneerlijk lot trof klaagde zijn ongeluk en vroeg hun leider om hem te helpen zich te ontdoen van de problemen, zoals hij het noemde. Een typisch kenmerk van het monument - is dat het voor het eerst werd duidelijk tot uitdrukking gebracht het idee van de behoeften en verwachtingen van de middelste adel. Tenminste, dat is wat wetenschappers karakteriseren deze bronnen. "Word" Daniel Zatochnik tekstuele dicht bij de bron, zodat ze worden vaak beschouwd als een geheel. Het is echter moeilijk om de data en de samenstelling van deze werken te definiëren.

De waarde in de literatuur

Deze werken zijn erg populair in Rusland: zij overeenkwamen, voeg en natuurlijk gezien als een bron van praktische wijsheid. Deze verschillende lagen en lagen is zeer moeilijk om de originele bron code te identificeren, en toch historici algemeen gereconstrueerd deze monumenten in hun oorspronkelijke vorm. "Gebed" Daniila Zatochnika is, volgens sommige onderzoekers, de meest interessante monument nobele journalistieke gedachten die vervolgens invloed op de ontwikkeling van de sociale bewustzijn. Deze omstandigheid verklaart deze belangstelling naar het monument, want het is een soort afspiegeling van de belangen en aspiraties van een van de hoofdklassen in het oude Rusland.

taal

verhalende stijl is al lange tijd een onderwerp van belang zijn voor veel historici aangezien het aantoont het bereik van de belangen van de auteur. Er zijn citaten uit de Heilige Schrift en andere bekende boeken in deze werken. Daniil Zatochnik lijkt een hoog opgeleide en belezen man. Hij heeft zelf toegegeven dat hij leuk vond om te lezen, wat haar troost vindt. In het product zijn er citaten uit andere werken. Dit blijkt uit een grote eruditie en eruditie van de auteur. Echter, in veel spreekwoorden en aforismen, waarin de auteur noemt de wereldse wijsheid. De inhoud van "Smeekbede" Daniila Zatochnika is interessant in de zin dat de brede visie van de auteur toont.

De combinatie van boek citaten en populaire uitdrukkingen bewijzen dat de schrijver is een uitstekende kennis van literaire stijl, omdat, uiteraard, behoorde tot een opgeleide groep mensen. Hij verwees ook naar en geciteerde passages uit "Izbornik" - een werk dat in 1073 werd geschreven. Kunstwerk van de lexicale oogpunt is ook heel erg interessant: het omvat gebed, verzoek, verzoek, en tegelijkertijd bevat het een satire, pamflet aanvallen, het onderwijs, gelijkenissen.

probleem ontvangers

De wetenschap wordt niet geregeld de vraag precies wie zijn essay Daniil Zatochnik aangepakt. Men gaat ervan uit dat de eerste editie werd gericht aan zijn zoon Vladimir Monomakh, Yaroslav, maar veel wetenschappers betwisten deze versie, geloven dat het werd verzonden naar Yuriyu Dolgorukomu en zijn broer Andrey Dobrov. Ten opzichte van de tweede editie zijn er geen dergelijke verschillen. De meeste auteurs erkennen dat het bericht is bedoeld prins, die in Pereyaslavl regeerde.

historische context

De vermelding van de mogelijkheid van de verovering van de Tataren van de Russische land suggereert dat het werk in de 13e eeuw werd geschreven, net op een moment dat er een reële dreiging van een Mongoolse invasie. Daniil Zatochnik, wiens werken weerspiegelen de realiteit van het tijdperk, de rechtbank in de tekst, levendig gereageerd op de gebeurtenissen om hen heen, en in weerwil van de detentie, was goed op de hoogte, oplettend, waarbij de waarde van de bron verhoogt. Daarin vraagt de schrijver de prins om het opnieuw in dienst als adviseur. De auteur, maar, en zegt over zichzelf in een denigrerende toon niettemin heel duidelijk kent de waarde van hun kennis. Het suggereert bovendien verhoogde het aantal geschoolde en goed opgeleide mensen die de 12-13 eeuwen, de rol van de adel onder prins toegenomen.

"Gebed" Daniila Zatochnika, waarvan de analyse kunt u beter inzicht in de structuur van de oude maatschappij, is een opvallend monument van de bestudeerde tijd, omdat de auteur de realiteit van de sociale structuur van het oude Rusland 12-13 eeuwen heeft nagedacht. Op basis de lezers kan worden geoordeeld dat een klasse vertegenwoordigd vooravond Mongoolse invasie. In zijn werk is er een beschrijving van de vorstelijke administratie (de auteur heeft het over Tiuna, prinselijke controle van de economie), de sociale structuur (de auteur spreekt over ryadovichah), en er zijn ook wat informatie over de grand administratie (er is melding gemaakt van het landgoed en de heerser van de werf). Dit alles is expressief schetsen van de oude Russische leven in de genoemde eeuw. Het creëren van een "Prayer" Daniila Zatochnika - is de belangrijkste stap niet alleen in de oude kronieken, maar ook van de nationale literatuur in het algemeen. Als publicist monument is hij ook een woordvoerder van de belangen van de adel.

De verhouding tussen beide werken

We hebben al gezegd dat de wetenschap nog steeds niet de vraag hoe deze twee monumenten gerelateerd is opgelost. In de wetenschap, er is een standpunt dat de tweede optie (betekent "Gebed") is meer specifieke en historisch is, en dat het min of meer volgen het lot van de auteur. Volgens de context, leed hij de vernedering van de boyars of was in een van hen, afhankelijk. Het is duidelijk, was hij in de armoede en ongelijke juridische en daarom beoogt te beschermen en ondersteunen van de prins. Bovendien, in de tweede uitvoeringsvorm getoond van een aantal historische gegevens, terwijl de eerste optie is meer algemeen, en daardoor "de Woord." In oude literatuur, betekent dit dat het genre, dat het argument over een onderwerp om de gesprekspartner te overtuigen verondersteld.

invloed van leeftijd

De auteur is gecrediteerd met een ander werk - "Verhaal van de Ruïne van de Russische land" Echter, is dit advies niet bevestigd in de literatuur. Dit werk werd na de vernietiging van de Russische land van de Mongoolse-Tataren geschreven. Sommige historici geloven dat de auteur van dit werk was de Zuid-Russische schrijver. Dit monument, samen met de werken Daniila Zatochnika moet in het kader van de oude Russische literatuur, die in deze tijd zeer levendig gereageerd op de gebeurtenissen om hen heen worden beschouwd. Hun auteurs niet alleen beschreef de gebeurtenissen om hen heen, maar ook hun houding ten opzichte van hen, en gaven hun beoordeling in sommige gevallen, worden ze tijdgenoten. Eén van de meest opvallende voorbeelden - het schrijven van "Verhaal van de Ruïne van de Russische land", geschreven in de 13e eeuw, waarin hij zijn verdriet geuit over de ondergang van de Russische regio's en steden.