De meerderheid systeem - de overwinning van de meerderheid

Modern grondwettelijk recht biedt een scala aan publiek, hoe ze hun recht om de autoriteiten te benoemen in de staat uit te oefenen. Dit effect wordt ook wel de verkiezingen, uitgedrukt in een van beide systemen: een meerderheid proportioneel of gemengd.

De meeste huidige systeem - is de meest geprefereerde model de verkiezing van de vertegenwoordigers van de regeringen, bestaande in de ontwikkelde landen. Aan de basis worden gevormd vertegenwoordigende organen in Canada, de VS, Australië, Japan en vele andere landen. Wat is de aantrekkelijkheid en de effectiviteit van dit type?

Majoritair kiesstelsel - essentie en typologie.

De meerderheid van de stemmen - dat deze regel is de belangrijkste in het functioneren van het kiesstelsel. In feite is de majoritair kiesstelsel bepaalt dat er moet worden gegeven door de Grondwet of de wet inzake de verkiezingen het aantal stemmen voor een bepaalde kandidaat waarin de voordracht door de meerderheid van de kiezers zal worden aanvaard.

Vermeld het aantal stemmen dat is niet toevallig. Afhankelijk van het, zijn er drie soorten van dit type van de verkiezing:

• absolute meerderheid - volgens zijn kandidaat voor de functie wordt geacht gekozen dan en slechts in het geval dat in zijn voordeel zou stem helft van de bevolking het recht hebben om te kiezen, plus een persoon te geven;
• relatieve meerderheid - verkiezing kader van deze regeling impliceert de aanwezigheid van een gewone meerderheid van stemmen dan de andere kandidaten;
• gekwalificeerde meerderheid van stemmen - de wetgeving van het land duidelijk stelt de drempel, het bereiken van die voldoende is om te winnen in de verkiezingen.

Echter, het is vermeldenswaard dat er geen perfecte belichaming van een variant van de wet van de grote getallen staten. Gewoonlijk worden de types reageren bij verschillende stadia of op de verkiezing van verschillende niveaus. Majoritair systeem maakt het mogelijk dergelijke acties, met name als het gaat om de hogere autoriteiten. Een treffend voorbeeld van "lichtmetalen" van de eerste en tweede type wordt verkozen tot president van Frankrijk. De eerste ronde wordt beschouwd als de enige alleen nodig als een kandidaat krijgt een absolute aantal stemmen. Als dit niet gebeurt, wordt de tweede ronde vindt plaats tussen de kandidaten, die eerste en tweede plaats, volgens de relatieve meerderheid systeem.

Het merendeel systeem - een dubbelzinnige invloed op het rendement. De voordelen kan veilig worden toegeschreven aan de totstandkoming van een stabiele toestand van 2-3 partijen systeem. Maar de sterkste nadeel kan zijn het negeren van de mening dat een deel van de bevolking die in het voordeel van de verkiezing van buitenstaanders gestemd.

Majoritair en proportionele kiesstelsels - het punt van divergentie.

Wat is een meerderheid systeem, hierboven besproken. Relatief proportioneel kiesstelsel moet worden opgemerkt dat, in tegenstelling tot de eerste, is het gebaseerd op de keuze van het niet een bepaalde kandidaat en de partij. De meeste juristen en politieke wetenschappers hebben de neiging om te denken dat het was onder de proportionele kiesstelsel meer volledig openbaar electorale kaart van de staat. Aanzienlijke tegenstellingen met de meerderheid systeem grondig stem meetellen en de bepaling van de hoogte van het aandeel van de vertegenwoordiging in de regering.

De meerderheid systeem geen t. N. "De verkiezing drempel." In tegenstelling tot het, proportionele meestal bepaalt zelf nog. Maar dit wordt gedaan om de passage in de gekozen organen van partijen en onafhankelijke kandidaten, waarvan het gewicht in het politieke leven is te laag te voorkomen.

Ondanks hun verschillende processen majoritair en proportionele kiesstelsels opereren vaak tegelijkertijd vormt een soort subtype - een gemengd kiessysteem. Deze symbiose wordt steeds aantrekkelijker in landen waarvan het grondgebied is rijk aan plaatsen van compacte woonplaats van bepaalde mensen.

Als gevolg daarvan is de meerderheid systeem gepresenteerd als een reeks van verkiezingen methoden waarin een kandidaat de steun van de meerderheid van de kiezers moet winnen. Dit systeem is perfect voor de verkiezingen alleen overheden vertegenwoordigd (bijvoorbeeld, de president van Frankrijk, of de senatoren in de VS), maar heeft een aantal belangrijke nadelen voor de verkiezing van collectieve organen (Parlement of gemeente).