De belangrijkste leden van de zin vormen het onderwerp en het predikaat. Kenmerken van hun selectie

De belangrijkste leden van de zin vormen het onderwerp en het predikaat, de secundaire leden zijn de definitie, omstandigheid en complement. Een dergelijke verdeling, die traditioneel geworden is, veronderstelt echter een vrij hoog niveau van abstractie, omdat het verschil moet worden onderscheiden, is het nodig om af te leiden van veel taalkundige feiten. Laten we proberen de belangrijkste leden van het voorstel te identificeren.

We hebben een communicatieve regeling afgesloten

Allereerst is het nodig om de communicatieve regeling van een zin af te sluiten die verband houdt met een specifieke spraaksituatie. Aan deze kant is het verschil tussen de minderjarige en de hoofdleden niet significant, omdat elk van hen, en niet alleen de belangrijkste, in dit aspect belangrijker kan zijn. Dus, bij het beantwoorden van de vraag "Wanneer arriveerde Pyotr Petrovich?" In de zin "Petr Petrovich arriveerde de dag voor gisteren" hoe belangrijker het zal zijn "de vorige dag", die secundair is. Vanuit het communicatieve oogpunt zijn niet altijd de belangrijkste leden van het voorstel. Ze zijn soms secundair.

Wij verwerpen de semantische factoren

Om de belangrijkste voorwaarden van het voorstel vast te stellen, is het nodig om alle factoren die verband houden met de betekenis ervan te laten vallen. De definitie van een onderwerp en een predikaat in traditionele grenzen houdt geen rekening met het feit dat er niet bij elk van hun lexicale uitdrukkingen of de hoofdterm in een enkelvoudige eind een onuitgesproken zin kan ontstaan. Bijvoorbeeld, het is moeilijk te gebruiken in de toespraak van hen als "Hij vond zichzelf", "Hij verloor", "Het appartement is opgemaakt", enz.

Analyse, waarmee de belangrijkste leden van het voorstel de Russische taal en anderen, secundair, uiten, houdt geen rekening met alle dergelijke feiten. Dit komt omdat het niet gericht is op de lexicale eenheid, maar op zijn abstracte schema. Daarom is het voor deze doeleinden onbelangrijk dat de omstandigheid die vaak secundair is verplicht, aangezien zij de vage of gebrekkige hoofdleden van het voorstel specificeren of invullen.

Zij vormen de verdeling van de leden van de zin, bijvoorbeeld uit het feit dat door middel van een semantische regeling de secundaire zo nodig kan zijn als het onderwerp en het predikaat. Dit moet in gedachten gehouden worden bij het analyseren.

Het concept van hoofdleden

De belangrijkste leden van de zin vormen het onderwerp en het predikaat. De toewijzing hiervan is traditioneel in de formele sfeer. Alleen hier is het verschil van de nominatieve zaak van het onderwerp uit andere indirecte gevallen, eigenaardig aan toevoegingen aan de betekenis van het onderwerp. Het bestaat uit het feit dat de gegeven vorm (dat wil zeggen het onderwerp) in interactie is met het predikaat, en niet eenzijdig daarvan afhankelijk is, die in alle vormen van andere indirecte zaken (inclusief subjectieve betekenis) wordt waargenomen.

Onderwerp

Het onderwerp hangt er niet alleen van af, maar bepaalt ook de vorm van het predikaat in relatie tot categorieën geslacht, nummer en persoon. Deze onveranderlijke regel biedt ons de Russische taal.

De belangrijkste leden van de zin bevatten een zelfstandig naamwoord in de nominatieve (onderwerp), die in verband staat met het predikaat. Dit komt omdat het deelneemt aan de vorming van het predicatieve centrum van de hele zin.

Het predikaat

Een predikaat als lid heeft twee kenmerken: het is de drager, de woordvoerder van predicativiteit en stemt in met het onderwerp. Het observeren hoe het voorspellende categorieën in verschillende zinnen uitspreekt, heeft bijgedragen aan het opstellen van een gedetailleerde theorie over de typen van het predikaat, waardoor de ideeën om een lijst te maken van verschillende structurele schema's van de zin in relatie tot de tweestemmige reeks op vele manieren gerealiseerd werden.

Soorten predikaten

Er zijn eenvoudige en samengestelde, evenals mondelinge en nominale predikaten. Een verbaal kan eenvoudig of samengesteld zijn, en een nominale is altijd een composiet. Al deze typen zijn de belangrijkste leden van de zin. Het onderwerp heeft geen dergelijke scheiding.

Een simpel predicaat bestaat uit slechts één component. Het kan een vervoegde vorm zijn van het werkwoord of zijn substitutie, infinitieve of mondelinge interjectie.

One-sentence voorstel, toewijzing van zijn hoofdlid

Het idee dat het predikaat lid is van een zin die afhankelijk is van het onderwerp en daarom noodzakelijkerwijs de aanwezigheid ervan voordoet, vormde de basis om nog een belangrijk lid van het voorstel uit te duiden, de derde in de factuur, die het hoofdlid van het enkelvoudige voorstel wordt genoemd.

Er is al lang opgemerkt dat er enkele van hen zijn waar slechts één hoofdlid mogelijk is. Echter, alleen AA. Shakhmatov in één type, genaamd "one-part" zinnen, gecombineerd alle soortgelijke gevallen en tegenstelde ze met "tweedeel", waarin het onderwerp en het predikaat noodzakelijkerwijs aanwezig zijn.

In een enkelvoudige zin is de hoofdterm een bijzonder fenomeen van syntaxis, aangezien het alleen de voorspellende basis van de gehele zin als geheel is. Dat is als een predikaat, hij is de drager van een dergelijke eigenschap als predicativiteit. Vergelijkbaarheid met het is ook duidelijk in het feit dat dit lid dezelfde typen heeft als het predikaat. In tegenstelling tot de laatste, waarvan de vorm door sommige van zijn kanten (geslacht, nummer, persoon) in de eenzijdige zin hangt, komt de hoofdterm niet in de vorm van een van hen, aangezien het absoluut definieerbaar is, alleen aan een enkelvoudige zin.