"Crime and Punishment": beoordelingen. "Misdaad en Straf" door Fyodor Mikhailovich Dostoevsky: korte inhoud, hoofdpersonages

Fyodor Mikhailovich Dostoevsky - een van de belangrijkste scheppers van niet alleen de Russische literatuur, maar ook wereld, universeel. De romans van de grote schrijver worden nog steeds in allerlei nieuwe talen vertaald en gepubliceerd. Creativiteit Dostojevski geïmpregneerd met mededogen en grensloze liefde voor gewone mensen. Een uniek talent om de meest diepgaande kwaliteiten van de menselijke ziel te tonen, die iedereen ijverig van de hele wereld verbergt, is wat mensen aantrekt in de werken van de grote schrijver.

Fyodor Dostoevsky: "Misdaad en Straf" - het jaar van schrijven en lezers reviews

Misschien is de meest controversiële roman van Dostojevski "Misdaad en Straf." Geschreven in 1866 maakte hij een onuitwisbare indruk op het respectabele publiek van lezers. Zoals altijd zijn meningen verdeeld. Sommige, oppervlakkig doorbladeren door de eerste pagina's, waren verontwaardigd: 'Een geslagen onderwerp!' Degenen die hebben geaccepteerd om iets te lezen, alleen om hun status te benadrukken en op de hoogte van het feit van lezen te lezen, en niet de gedachten van de auteur te begrijpen, hebben de eerlijke moordenaar oprecht genegeerd. Nog anderen gooide een roman, uitroepende: 'Wat een boosheid is dit boek!'

Dit waren de meest voorkomende beoordelingen. 'Misdaad en straf', een werk die zo waardevol is in de literaire wereld, heeft de juiste herkenning niet onmiddellijk gevonden. Het is echter radicaal de gehele manier van het sociale leven van de negentiende eeuw veranderd. Nu op seculaire recepties en modieuze avonden was er een plicht voor conversatie. Om de beschamende stilte te vullen, zou een discussie kunnen zijn over Raskolnikov. Degenen die het ongeluk hadden, niet onmiddellijk om het werk te lezen, maakten snel op voor de verloren tijd.

Valse vertegenwoordiging van de roman "Misdaad en Straf"

Om te begrijpen wat de roman van Dostojevski moest brengen naar de lezer, dan zouden weinig kunnen. De meeste zagen alleen de top van de ijsberg: de student is doodgeschoten, de student werd krankzinnig. De versie over waanzin werd ook door vele critici ondersteund. In de beschreven situatie zagen ze alleen absurde ideeën over het leven en de dood van de protagonist. Dit is echter niet helemaal zo: men moet deper in de ziel kijken, in staat zijn om subtiele hints te krijgen op de ware stand van zaken.

De problemen die door FM Dostoevsky zijn opgewekt

Het belangrijkste probleem dat door de auteur wordt opgewekt, is het moeilijk om van alle anderen te onderscheiden - te veelzijdig kwam 'Misdaad en Straf' uit. Het boek bevat morele problemen, of liever, zijn afwezigheid; Sociale problemen die ongelijkheid veroorzaken tussen mensen die op het eerste gezicht hetzelfde zijn. Niet de minste rol wordt gespeeld door het onderwerp van onjuist geprioritiseerde prioriteiten: de schrijver laat zien wat er gebeurt met een maatschappij die geobsedeerd is met geld.

In tegenstelling tot de populaire opinie vertegenwoordigt de protagonist van Dostoyevsky's roman 'Misdaad en Straf' niet de jongere generatie van die tijd. Vele critici hebben dit karakter in vijandigheid gehandhaafd, en besloten dat Raskolnikov minachting voor de populaire in de late negentiende-eeuwse trend - nihilisme uiting gaf. Deze theorie is echter fundamenteel verkeerd: in een arme student liet Dostojevski alleen een slachtoffer zien van omstandigheden, een man die onder de aanslagen van publieke ondeugden brak.

Een korte samenvatting van de roman "Misdaad en Straf"

De beschreven gebeurtenissen komen voor in de jaren 60. 19e eeuw, in sombere Petersburg. Rodion Raskolnikov, een arme jongeman, een voormalig student, is verplicht om op de zolder van een appartementencomplex te slaan. Moedig van armoede, gaat hij naar de oude vrouw-penny-maker om de laatste waarde te leggen. Bekendheid met de dronkaard-Marmeladov en de brief van de moeder, die ze met haar dochter een hard leven beschrijft, duw Rodion op een vreselijke gedachte - over de moord op een oude vrouw. Hij gelooft dat het geld dat hij van het rentedragende kan wegnemen, het leven makkelijker maken, zo niet voor hem, dan althans voor zijn familie.

De gedachte aan geweld is tegen de student, maar hij besluit een misdaad te plegen. Om zijn eigen theorie van Raskolnikov te begrijpen, zal het bijdragen aan de misdaad en straf van Dostojevski: 'Voor één leven - duizenden levens gered van verval en ontbinding, leeft één dood en honderd in ruil - maar dit is rekenkundig!' 'Het is niet zo geweldig,' zegt de student, 'maar uit de rupsen moeten mensen die uit de natuur komen, criminelen zijn, min of meer natuurlijk.' Dergelijke gedachten stimuleren Rodion om zichzelf te testen, zijn plannen uit te voeren. Hij doodt de oude vrouw met een bijl, kost iets waardevol en verdwijnt uit de misdaadtoneel.

Op basis van een sterke schok wordt Raskolnikov overwonnen door ziekte. Al de resterende tijd van het verhaal, hij is wantrouwend en vervreemd van mensen, die een vermoeden veroorzaakt. Bekendheid van Rodion met Sonechka Marmeladova, een prostituut die gedwongen is om te werken ten behoeve van een arme familie, leidt tot bekentenis. Maar in tegenstelling tot de verwachtingen van de moordenaar betreurt de diepgelovige Sonya hem en overtuigt hem dat de pijn zal ophouden wanneer hij overgaat en gestraft wordt.

Als gevolg daarvan, Raskolnikov, overtuigd van zijn recht, bekent zich aan de daad. Na hem slaat Sonia op naar de strafzinnigheid. De eerste jaren Rodion is koud voor haar - hij is ook vervreemd, onverbiddelijk, verdacht. Maar met verloop van tijd komt er oprechte berouw naar hem, en in de ziel begint een nieuw gevoel - een liefde voor een toegewijd meisje.

De hoofdkarakters van de roman

Het is onmogelijk een ondubbelzinnige mening te geven over dit of dat karakter - iedereen hier is echt zo veel als de lezer echt is. Zelfs een kleine passage van de tekst maakt het gemakkelijk om te begrijpen dat dit Fyodor Dostoevsky is - 'Misdaad en straf'. De hoofdpersonen zijn absoluut niet te herstellen, de karakters vereisen een lange en doordachte analyse - en dit zijn tekenen van echt psychologisch realisme.

Rodion Raskolnikov

Raskolnikov zelf is nog steeds achtervolgd door gemengde reviews. "Misdaad en straf" - de creatie is zeer multidimensioneel, volumineus, en het is moeilijk om zelfs zo'n routine te begrijpen als het karakter van het karakter. Aan het begin van het eerste deel wordt de uitstraling van Rodion beschreven: een lange, slanke jonge man met donker blond haar en donkere expressieve ogen. De held is zeker mooi - hoe scherper hij in tegenstelling tot geweld en armoede, die vol is van de wereld van grijs Petersburg.

De aard van Rodion is erg dubbelzinnig. Als gebeurtenissen ontvouwen, leert de lezer meer en meer aspecten van het leven van de held. Veel later bewijst de moord dat Raskolnikov, net als geen ander, mededogen heeft: toen hij een reeds bekende dronkaard Marmeladov vond, die door een coach werd verpletterd, de laatste geld aan zijn familie gaf voor een begrafenis. Een dergelijk contrast tussen moraliteit en moord zorgt voor twijfels in de lezer: is deze persoon zo verschrikkelijk als het eerst leek?

Het beoordelen van de acties van Rodion vanuit een christelijk oogpunt, beweert de auteur: Raskolnikov is een zondaar. Zijn belangrijkste wangedrag is echter niet zelfmoord, niet dat hij de wet heeft overtreden. Het ergste dat er in Rodion is, is wat zijn theorie is: mensen verdelen in degenen die 'het recht hebben' en diegenen die hij beschouwt 'een schepsel beven'. "Iedereen is gelijk," zegt Dostojevski, "en iedereen heeft hetzelfde recht op het leven."

Sonechka Marmeladova

Sonia Marmeladova verdient niet minder aandacht . Zo beschrijft Dostojevski haar: een korte, slanke, maar vrij mooie blonde van achttien jaar met mooie blauwe ogen. Het complete tegenovergestelde van Raskolnikov: niet erg mooi, onopvallend, stil en bescheiden, Sonechka, zoals de auteur het noemde, schende ook de wet. Maar er was geen gelijkenis met Rodion: ze was niet zondig.

Zo'n paradox wordt simpelweg uitgelegd: Sonia heeft mensen niet goed en slecht verdeeld; Zij hield van harte iedereen. Werken op het paneel heeft haar familie in staat gesteld om te overleven in de verschrikkelijke omstandigheden van armoede, en het meisje zelf, vergeten van haar eigen welzijn, heeft haar leven gewijd aan de dienstverlening aan haar familie. Opoffering verlost het feit van de misdaad - en Sonechka bleef onschuldig.

Kritieke beoordelingen: "Misdaad en straf"

Zoals hierboven vermeld, werden de nakomelingen van Dostojevski niet door iedereen op prijs gesteld. Mensen die verre van de kunst van de spraak, in hun eigen mening, vertrouwden meer op de reviews van invloedrijke critici; Zij zagen op hun beurt in het werk elk iets van zichzelf. Helaas, veel begrepen de betekenis van de roman, waren er fout - en hun fouten leidden tot opzettelijk onjuiste meningen.

Zo is bijvoorbeeld A. Suvorin een vrij invloedrijke persoon die, met de analyse van misdaad en straf, in de bekende gedrukte uitgave Russkiy Vestnik heeft verklaard: de hele essentie van het werk wordt geïnterpreteerd als de "pijnlijke richting van de volledige literaire activiteit" van Fyodor Dostoyevsky. Rodion, naar de mening van de criticus, is helemaal niet de belichaming van een of andere richting of een pakhuis van gedachten die door de menigte worden geassimileerd, en er is slechts een helemaal ziek persoon. Hij noemde zelfs Raskolnikov een zenuwachtig, gek soort.

Zulke categoricaliteit heeft zijn aanhangers gevonden: P. Strakhov, een man dicht bij Dostojevski, verklaarde: de hoofdsterktes van de schrijver zijn niet in bepaalde categorieën mensen, maar "in het uitbeelden van posities, in de mogelijkheid om de individuele bewegingen en omwentelingen van de menselijke ziel diep te begrijpen." Net als Suvorin heeft P. Strakhov geen aandacht besteed aan het tragische lot van de helden, maar beschouwde het werk als de diepste perversie van het begrip van de moraal.

Is Dostojevski een realist?

De meest nauwkeurige te zien in Dostoevsky schrijver-realist was in staat om DI Pisarev te schrijven over deze waardevolle reviews. "Crime and Punishment" werd zorgvuldig overwogen in het artikel "The struggle for life": daarin heeft een criticus de kwestie van de morele ontwikkeling van de samenleving die de crimineel omringde, opgeworpen. Een zeer belangrijk idee over de roman was precies geformuleerd door deze auteur: dat deel van de vrijheid die Raskolnikov tot zijn beschikking had, was absoluut onbelangrijk. De ware oorzaken van het misdrijf Pisarev ziet armoede, de tegenstellingen van het Russische leven, de morele val van mensen die Raskolnikov omringen.

De ware waarde van de liefde

'Misdaad en straf' is een boek van echt Russisch leven. Een kenmerkend kenmerk van de kunst van Fyodor Mikhailovich Dostojevski is zijn vermogen om oneindig niet alleen 'positief mooie' mensen te houden, maar ook gevallen, gebroken, zondig. Het zijn de motieven van filantropie die weerspiegeld zijn in de beroemde roman 'Misdaad en Straf'. De inhoud van hoofdstukken, paragrafen, regels bevat de bittere tranen van de auteur over het lot van het Russische volk, over het lot van Rusland zelf. Hij dringt desperaat de lezer naar medelijden aan, want zonder hem in deze vuile, wrede wereld, leven - en dood - nee, daar was en zal nooit zijn.