Bovenmenselijke intelligentie geheim kan de bijen vertellen

Louis Rosenberg stelt dat een manier die ons kan maken allemaal slimmer te vinden. Als u nog steeds bovenmenselijke intelligentie was iets onbereikbaar, maar nu is het mogelijk dankzij de startup die in Silicon Valley. Unanieme AI project stelt mensen in staat om beslissingen te nemen onder omstandigheden van online crowdsourcing. Zo honderden deelnemers, verenigd in dezelfde groep, kan het antwoord op een brandende vraag of een voorspelling.

De basis voor de site die een zwerm bijen

Om een unieke start-Rosenberg geïnspireerd observatie van het bestaan van een sociale soorten in het wild te creëren. Zo worden de bijen verenigd in kleine kolonies, die het mogelijk maakt individuen om niet alleen samen te werken, maar ook om hun beste beslissingen te nemen. In aanvulling op de bijenkorf, zijn deze functie gevederde, samen te voegen in partjes, en vis, neer te schieten in scholen. Samen vertegenwoordigers van fauna hebben de mogelijkheid om optimaal interactie met de omgeving.

Dus de informatie die wordt geleverd aan elk afzonderlijk lid van de groep in een gemeenschappelijk fonds. Maar een of andere manier, voordat mensen niet genieten van de voordelen van "het verzamelen van inlichtingen." Of misschien kunnen we gewoon niet geloven dat het kan werken. Hij vreesde de mislukking van zijn geesteskind en Louis Rosenberg. Maar zijn angst bleek ongegrond.

Hybride mens-computer

De site werd gelanceerd in juni 2016. Tot op heden is de unanieme AI-systeem geregistreerd meer dan 50.000 gebruikers. In totaal hebben mensen antwoorden op vragen 230000 gevonden. Het blijkt dat kunstmatige intelligentie is niet zo slecht als we hadden gedacht. Een soort hybride van de machine en de menselijke intelligentie stelt u in staat om beslissingen te nemen over de moeilijkste kwesties. Waarschijnlijk laat mensen in staat zijn om een uitweg uit deze impasse als overbevolking vinden. Dit betekent dat de aanscherping de strop rond de nek van de mens kunnen wachten zal zijn.

Succes in het voorspellen van de uitkomst van de gebeurtenissen

Testmethode werd besloten om te dragen door middel van een collectieve voorspelling van de belangrijkste gebeurtenissen van het jaar. Bijvoorbeeld, mensen waren in staat om samen te werken aan de winnaar van de laatste Academy Award te voorspellen, maar ook team-eigenaar hockey trophy NHL - Stanley Cup 2016. Nog opvallender waren de resultaten in de voorspelling van de eerste vier winnaars van de beroemde Kentucky Derby. Ondanks het feit dat de eerste kans op een correcte voorspelling was 1-542, de collectieve intelligentie van alle paarden op de juiste winnaars genoemd. Zo zou een kleine bet van $ 20 te zetten om te winnen $ 11.800.

wisdom of crowds

Mensen hebben geprobeerd om verbinding te maken met de collectieve wijsheid van het verleden. Wijsheid van de massa, is algemeen bekend. In dit gebied zijn verschillende technieken ontwikkeld. Zo werd de principes van dit model met succes toegepast in de praktijk op de aandelenmarkten, toen de markt in het algemeen sterk reageert op dit of dat evenement. Het nemen van de psychologie van de collectieve geest en gesteund haar praktische kennis uit verschillende gebieden, Louis Rosenberg begon het idee te perfectioneren.

Een hoofd is goed, maar 49 is beter

Empirische studies hebben aangetoond dat de collectieve intelligentie is effectief wanneer het aantal individuen in de "massa" niet meer dan vijftig. Grote en middelgrote groepen vaak ten onrechte in de prognoses. Om een bekende uitspraak te parafraseren: kunnen we veilig samen te vatten: "Een hoofd is goed, 49 - hoe beter." Volgens de opmerkingen van de auteur Unanieme AI, de menselijke samenleving op een aantal manieren om meer nauwkeurige prognoses dan het gemiddelde van de individuele reacties tweemaal te geven.

Generation mechanisme

Inspiratie gevonden tests zijn voltooid, de eerste resultaten. Nu de principes van collectieve besluitvorming in actie moest leiden. Er was dus een dienst die gebruikers vraagt dezelfde vraag. Het is interessant dat de beslissing plaatsvindt in real time. Icoon met een vraag in het midden van het scherm. Gebruik de cursor over het een gebruiker probeert om haar te slepen naar de juiste antwoord. Tegelijkertijd produceert hetzelfde effect, en de andere deelnemers. Dus, als in de "live" ontmoeting twee diametraal tegenovergestelde meningen tussen hen is onvermijdelijk strijd, die alleen kan worden opgelost door middel van een collectief besluit.

conclusie

Terwijl platform is vooral gespecialiseerd in het voorspellen van sportuitslagen. Echter, volgens de ideeën van de auteur, in een korte tijd de kennis en wijsheid van mensen kunnen worden geïntegreerd in een stijging van de verkoop of in de juiste diagnose bij een minderheid advies (arts) is schadelijk voor de patiënt.