Bij de afschaffing van de lijfeigenschap in Rusland

Een tijd waarin de afschaffing van de lijfeigenschap, wordt algemeen beschouwd als een keerpunt in de Russische geschiedenis. Ondanks de geleidelijke hervormingen, hebben zij een belangrijke impuls aan de ontwikkeling van de staat geworden. Deze datum is niet tevergeefs is een waarde gegeven. Wie zich opgeleid en geletterd man meent, moet niet vergeten welk jaar de afschaffing van de lijfeigenschap in Rusland. Immers, als niet een manifest ondertekend door 19 februari 1861 De heer en vrijgestelde boeren, zouden we vandaag leven in een heel andere toestand.

Lijfeigenschap in Rusland was een eigenaardige vorm van slavernij, geldt alleen voor de dorpelingen. Deze feodale systeem stond pal in het land, streeft naar een kapitalist worden, en aanzienlijk vertraagde de ontwikkeling ervan. Het werd vooral duidelijk na 1856 verloren de Krimoorlog. Volgens veel historici, de nederlaag van de gevolgen waren niet desastreus. Maar ze duidelijk aangetoond dat de technische achterstand, economische mislukking van het rijk en de reikwijdte van de politieke crisis die dreigt te veranderen in een revolutie van de boeren.

Wie afgeschaft lijfeigenschap? Uiteraard werd het manifest ondertekend tsaar Alexander II, die in die tijd heerste. Maar de haast waarmee de beslissing werd genomen, zegt Intern deze maatregelen. Alexander zelf toegegeven dat uitstel dreigt dat "de boeren zelf zou hebben bevrijd."

Opgemerkt dient te worden dat de kwestie van de noodzaak van hervormingen in de landbouw herhaaldelijk werd opgeheven aan het begin van de jaren 1800. Vooral aanhoudend we gesproken over dit liberaal-minded strata van de adel. Echter, de reactie op deze beroepen was slechts een ontspannen "de studie van de boer vraag", die een tegenzin aan deel met de tsaristische gewone fundamenten dekt. Maar de grootschalige uitbuiting geleid tot de ontevredenheid van de boeren en de talrijke gevallen van afvalligheid van de landeigenaren. In deze ontwikkelende industrie eiste van de werknemers in de steden. Was nodig is en een markt voor de geproduceerde goederen, en de wijdverbreide zelfvoorzieningslandbouw gehinderd zijn expansie. De versterking van de radicale publieke opinie hebben bijgedragen aan de revolutionair-democratische ideeën NG Tsjernysjewski en NA Dobrolyubova activiteiten van geheime genootschappen.

De koning en zijn raadgevers, toen de afschaffing van de lijfeigenschap, politieke vooruitziende blik te tonen, het beheren van een compromisoplossing te vinden. Aan de ene kant, de boeren ontvangen persoonlijke vrijheid en burgerrechten, ook al is geschonden. De dreiging van de revolutie uitgesteld voor een aanzienlijke periode van tijd. Rusland heeft wederom internationale erkenning gekregen als een progressief land met een redelijke regel. Aan de andere kant, Alexander II in geslaagd de hervormingen in de eerste plaats om de belangen van de grootgrondbezitters te overwegen en maken ze winstgevend voor de staat.

In tegenstelling tot het advies van opgeleide adel, analyseerde de Europese ervaring in vergelijking met de Russische realiteit is en voor talrijke projecten van de toekomstige hervormingen, de boeren ontvangen persoonlijke vrijheid zonder grond. Plots die hun werden in gebruik is, blijven eigendom van de grondbezitters tot de volledige terugbetaling. Gedurende deze periode wordt de boer "tijdelijk verplicht" en werd gedwongen alle voorgaande dienst uit te voeren. Als gevolg hiervan, de vrijheid wordt een mooi woord, en de positie van de "plattelandsbewoners" was nog steeds uiterst moeilijk. In feite, wanneer de afschaffing van de lijfeigenschap, een vorm van afhankelijkheid van de verhuurder anderzijds vervangen in sommige gevallen nog zwaarder.

Al snel, de staat begon te betalen voor de nieuwe "eigenaren" van de grond kosten berusten, in feite, het verstrekken van krediet op 6% per jaar voor 49 jaar. Door deze "deugdzame daden" voor de aarde, de werkelijke waarde van die ongeveer 500 miljoen euro. Roebel, schatkist ontving ongeveer 3 miljard euro.

hervormingsvoorwaarden was niet tevreden, en de meest ondernemende boeren. Na eigendom van de percelen niet worden doorgegeven aan elke landbouwer in het bijzonder en aan de gemeenschap, die hielpen om veel financiële problemen op te lossen, maar voor de ondernemende wordt een obstakel. Bijvoorbeeld, belastingen en aflossingen boeren uitgevoerd de wereld. Als gevolg hiervan, ik moest betalen voor die leden van de gemeenschap, die zich niet om verschillende redenen kon doen.

Deze en vele andere details hebben geleid tot het feit dat heel Rusland, sinds maart 1861, toen de afschaffing van de lijfeigenschap, begon boerenopstanden uitbarsten. Het aantal provincies werd geschat in de duizenden, maar de belangrijkste was ongeveer 160. Echter, de angst van degenen die verwacht dat de "nieuwe Pugachev" niet uitgekomen, en in de herfst van datzelfde jaar, de opwinding verdwenen.

Het maken van de beslissing over de afschaffing van de lijfeigenschap heeft een grote rol in de ontwikkeling van het kapitalisme en de industrie in Rusland gespeeld. Voor deze hervorming werd gevolgd door anderen, met inbegrip van de rechterlijke macht, voor een groot deel die scherpte tegenstellingen geschoten. Echter, overmatige veranderingen compromis natuur en een duidelijke onderschatting van de invloed van de People's Freedom ideeën veroorzaakte een bom die 1 maart 1881 Alexander II, die en revoluties die het land in het begin van de twintigste eeuw veranderde gedood.