Wat is anders dan de klassieke patriarchale slavernij? Patriarchale slavernij - het ...

Iedereen weet dat de slavernij - is een systeem van relaties in een maatschappij waar één persoon het eigendom van andere mensen. Echter, niet iedereen weet dat er verschillende soorten verschijnselen. Bijvoorbeeld, patriarchale en klassieke slavernij. Elk type heeft zijn eigen conceptuele verschillen. Laten we eens het verschil tussen klassieke slavernij van een patriarchale, en leer de essentie van deze concepten.

definitie van de slavernij

Je moet begrijpen wat de term betekent in het algemeen, voordat je verder gaat met de nuances die de klassieke en patriarchale slavernij te onderscheiden. De definitie zal proberen om zoveel mogelijk te geven.

Zoals hierboven al gezegd, de slavernij is de meest ernstige vorm van achterstelling van de ene persoon naar de andere, als hij gaat in particuliere handen aan iemand die een slavenhouder genaamd. Echter, er waren toestand vormen van slavernij. In grote lijnen, de juridische status van slaven, zelfs in dit geval ongewijzigd. Alleen de eigenaar van een slaaf is niet een persoon en de staat. Maar staatsmacht is maar al te vaak een individuele koning, keizer of andere heerser. Deze vorm van slavernij bloeide in het oude Oosten.

marxistische positie

Volgens de klas theorie Karla Marksa, slavernij is de eerste vorm van uitbuiting van de ene mens door de andere. In feite is de slaaf een productiemiddel. Namelijk relaties van de productie op basis van de exploitatie van de eigenaren van slaven, waren de fundamentele basis van het slave-systeem, dat de wereld die gedomineerd wordt tot het midden van de eerste eeuw na Christus.

Hoewel op dit moment de economische theorie van Marx zich leent voor kritiek door veel wetenschappers, maar de meeste van hen het erover eens dat het concept van de slavernij aan de "hoofdstad" van de auteur beschrijft vrij nauwkeurig en grondig.

bronnen van de slavernij

Er zijn een aantal bronnen, waardoor de doorstroming van slaven was om eigenaars slaaf. De meest voorkomende zijn:

• oorlog;
• piraterij;
• schuldslavernij;
• de verkoop van zichzelf of familieleden in de slavernij;
• omzetting van vrije boeren in staat slaven;
• geboren in slavernij.

Gedetailleerde beschrijving van paden behandelingsvrije slaven

War is waarschijnlijk de bron van de slavernij, die voor de anderen is ontstaan. Echter, krijgsgevangenen werden omgezet in slaven gedurende de geschiedenis van de oude wereld, evenals een deel van de Middeleeuwen en zelfs in de moderne tijd. Oorlog tussen stammen plaatsgevonden vóór het ontstaan van de staat. In eerste instantie werden de gevangenen gewoon vermoord, als bij het gebruik ervan als een beroepsbevolking, in het beste geval, zou men kunnen hopen dat ze in staat zijn om alleen zichzelf te voeden zal zijn. Maar toen de aarde productie en verwerking van een nieuwe technologische niveau heeft bereikt, werden de voorwaarden geschapen voor de oprichting van het overschot product, en daarmee de voorwaarden voor het functioneren van de ene persoon naar de andere. Hoewel aanzienlijke ontwikkeling van slaaf slechts na de toestanden en er een krachtige dwangapparaat, die kunnen controleren en onderdrukken de opstand van slaven heeft ontvangen.

Piraterij en ontvoering behoren ook tot één van de eerste bronnen van de slavernij. Echter, in sommige delen van de wereld, deze vorm van behandeling Singles in slaven bestaat tot op heden.

Schuldslavernij bleek al tijdens het bestaan van de Staten. Als een persoon niet kan betalen voor zijn verplichtingen, dan hij en zijn familie veranderde in slaven. Functies van controle over dit proces werden toegewezen aan de staat.

Ook waren er gevallen wanneer de persoon niet in staat was om zichzelf of familie te voeden. Zo werd hij gedwongen om zich vrijwillig te verkopen in slavernij. Hij kon het doen met een lid van het gezin waarin hij het hoofd was. Patriarchale slavernij - het is gewoon volledig afhankelijk status van alle familieleden uit haar hoofd.

Ook zou de staat wettelijk te verstrekken aan vrije boeren te zetten in slaven. Vooral veel voor deze vorm van slavernij was in het oude Oosten.

De opkomst van patriarchale slavernij

De patriarchale vorm van slavernij, volgens de beschikbare gegevens historici, is ontstaan in het oude Oosten. Het was daar, op het land van de zogenaamde Vruchtbare Halve Maan, voor de eerste keer vormden de voorwaarden voor de productie van overtollige product, en dus voor de ontwikkeling van slavenhoudende vorm van uitbuiting.

Patriarchale slavernij - is een vorm van slavernij, waarin de slaaf woonde met zijn gezin, met een recht op. Hij voerde de meest complexe en moeilijke werk, en in sommige regio's werkte op een lijn met iedereen. Er waren zelfs gevallen waarin een dergelijke persoon in de boezem van de familie nam. Het volste recht om de woning slaaf behoorde tot het hoofd van het huishouden, die in latere bronnen noemde de patriarch van die oude Griekse vertaalt als "de macht vader." Vandaar ging de term "patriarchale slavernij."

Maar vergeet niet dat de patriarchale slavernij - het is ook een volledige afhankelijkheid van kinderen van hun vader. Juridisch, de patriarch had dezelfde macht over de kinderen van hun eigen, evenals meer dan slaven. Hij kon hen te dwingen om een verscheidenheid van het werk uit te voeren, te verkopen en zelfs doden. De meeste duidelijk van zijn vader gezag over kinderen in een patriarchale familie wordt gedemonstreerd in een van de boeken van de Bijbel, waarin wordt verteld hoe Abraham stond op het punt om zijn zoon Isaak te offeren. Echter, in de meeste gevallen, de houding van ouders ten opzichte van kinderen was, natuurlijk, is zachter dan slaven, maar tegelijkertijd had een aantal gevallen van verkoop in slavernij, en zelfs hun eigen kroost te vermoorden.

Verdere ontwikkeling van de slavernij in het oude Oosten

Met de opkomst van staten in het Oude Oosten, in het bijzonder, tussen de rivieren Eufraat en Tigris, evenals in Egypte, de voorwaarden geschapen voor de verdere ontwikkeling en versterking van de slavernij. Het staatsapparaat hielp slaveholders controle van de slaven hun opstand, die nog stijver uitbuitingsvorm afhankelijke personen bijgedragen onderdrukken.

Echter, de overheid zelf in het gezicht van de koning veranderd in de grootste slavenhouder. Het wordt een duizend slaven, totdat de vrije boeren, evenals krijgsgevangenen. Vooral helder deze vorm van slavernij tot uiting in Babylon. De koning van deze staat, Hammurabi, om de status van slaven, met inbegrip van de overheid, evenals zet de straf voor ongehoorzaamheid wetgeving.

Echter, patriarchale slavernij in Babylon, was ook heel gewoon, en nooit opgehouden om een belangrijke spelen, zo niet de leidende rol in de economie van de staat tot aan zijn val. Hoewel het om een veel latere periode, deze vorm van slavernij heerste in het Oosten, en in sommige gebieden daadwerkelijk bestaat vandaag.

De klassieke vorm van slavernij

Klassieke slavernij in zijn traditionele vorm kwam veel later patriarchale in het oude Griekenland, maar de grootste ontwikkeling werd bereikt in de oude Romeinse staat. Deze vorm van misbruik was nog stijver. Volgens het concept van de slavernij in het oude Rome, werd een slaaf beschouwd als slechts een pratende ding, terwijl in het Oosten was, hoewel lager, maar nog steeds bijna een familielid.

Daarnaast moet worden opgemerkt dat de arbeid van slaven in het oude Rome was de basis van de stand van de economie. Op hetzelfde moment in het Oosten, de slavernij, hoewel een belangrijke rol bij de totstandkoming van het product gespeeld, maar slechter in dit opzicht de arbeid van de boeren. Ancient Rome staat bekend om zijn latifundia - landgoederen, die duizenden verslaafden gebruikt. Het is niet verwonderlijk dat de eigenaren vaak zelfs in het gezicht niet zijn eigen slaven kon weten en dienovereenkomstig, is het absoluut niet voeden hen geen zin.

Maar patriarchale slavernij bestond in Rome alleen in de eerste fase van de geboorte van de staat. Later werd volledig verdrongen door de zogenaamde classic.

De belangrijkste verschillen tussen de vormen van slavernij

Dus, een opsomming van de bovenstaande, kunnen we concluderen dat de patriarchale slavernij - het is nog steeds een zachtere vorm van uitbuiting dan de klassieke. Als in het eerste geval, de slavernij was slechts een bijkomende wijze van productie, in het tijdperk van de klassieke de slavernij, werd het de belangrijkste drijvende motor van de economie.

Momenteel worden alle vormen van slavernij worden beschouwd als illegaal en economisch inefficiënt.