Samenvatting van de "bunzing en Kalinych" in de context van zijn begrip van Toergenjev

Essay "bunzing en Kalinych" - een echte decoratie van de collectie van korte verhalen en essays Toergenjev "Opmerkingen van een Hunter". Het bevat zowel de persoonlijke opmerkingen van de schrijver en zijn visie op de sociale structuur van de Russische "heartland". Diep waar dit verhaal, zoals blijkt uit zijn samenvatting. "Bunzing en Kalinych" - een reëel beeld van het nationale leven aan een breed publiek.

De kwestie van het product

Dit essay was relevant en actueel. Het feit dat in tijden van Toergenjev in de samenleving geen eenheid in het begrijpen van de problemen was er "verbondenheid met het volk." In verschillende manieren geïnterpreteerd dat ze de Slavofielen (beweren dat de boeren zich aan "de oude tijd" en zijn in tegenstelling tot de hervormingen) en de burgerlijke ideologen (beweren dat de relatie tussen vaders en kinderen landeigenaren-boeren harmonieus). Kenmerken bunzing en Kalinych deze opvattingen duidelijk weerlegt.

Preimages schets helden

Zoals bekend is uit de plot van het verhaal, een verhuurder Kaluga provincie Mr. Polutykin voldaan op basis van de onderlinge gehechtheid aan de jacht met de auteur van het verhaal. Heroes "bunzing en Kalinych" echte verhaal. In feite is de gastvrije eigenaar van de jachtgebieden naam Nikolay Aleksandrovich Golofeev. Ivan Sergeyevich kreeg echt hem leren kennen op een jacht, en bleef met hem voor een paar dagen. Bovendien, het lezen en herkennen van Toergenjev verhaal zich daarin, Mr. Golofeev beledigd Ivan Sergeevicha.

Het beeld van de rijke lijfeigene bunzing, sterke gastheer opgeleid persoon echt tot in het kleinste detail. De huidige dorp Horevka Oeljanovsk regio Kaluga regio is gegroeid uit de voormalige boerderij bunzing. Na jaren van een verblijf in de bunzing Afanasiy Afanasevich Fet, wijzend op de warme welkom en "Hercules toevoeging" tachtigjarige eigenaar, die "jaar -. Ongemakkelijk" Gasten zijn de eigenaar van de boerderij zijn altijd trots op Toergenjev essay te laten zien. Hij wist natuurlijk uit het hoofd zijn samenvatting. "Bunzing en Kalinych" toont dus de echte mensen en de echte feiten.

Vriendschap bunzing en Kalinych

Bunzing - rustig, bedachtzaam huisvader. Maar hij had geen bedienden. Grote gelukkige familie bunzing: zes zonen, zoals machtig als zijn vader op te bouwen hoog ruime woning, lead management, elkaar helpen. Zodra de verhuurder Polutykin liet hem uit de landelijke gemeenschappen te krijgen door het instellen van de huurprijzen op 50 roebel. Richtte zijn bedrijf zo bunzing zakelijke activiteiten, die van mening was het gewoon aan de verhuurder te betalen $ 100 gelanceerd. Indien gewenst, kon hij afbetalen en gratis worden, maar wil het niet. Waarom? De elementen - grond en arbeid, en dus altijd met hem. Hij is door de natuur - een rationalist, klusjesman. Bunzing goed thuis in de samenleving en juridisch.

Deze sterke gastheer ironisch genoeg een echte vriend Kalinych, vreemd genoeg, integendeel hem. Laatste woont Bobylev. Kalinych weet niet hoe naar boerderij, om geld te verdienen en geld besparen. Hij heeft echter andere voordelen. Hij begrijpt dieren, weet hoe om te gaan met de bijen, heeft paranormale gaven, die worden gebruikt voor de behandeling. Totaal verschillende mensen, en Khor Kalinych. Korte inhoud van het verhaal, maar bewijs van hun hechte vriendschap. Praktisch en redelijke Bunzing gevolg Kalinych ontvangt, indien nodig, hulp in de omgang met huisdieren, de behandeling van de traditionele geneeskunde en Kalinych - steun van bunzing op dagelijkse problemen, waar het profane. Daarnaast zijn zowel zijn interessant gesprekspartners. Toergenjev schreef in zijn verhaal dat hij hun bedrijf verlaten met grote tegenzin.

uitzicht Bunzing van de Russische samenleving

Opgeleide werknemer Bunzing weerlegt de standpunten van "experts op de mensen" Slavofielen verheerlijking van de pre-Petrus Rusland, vertelt over het patriarchale Russische boeren. Bevoegde gastheer komt in de boerderij met hen controverse. Hij gelooft dat Peter I in zijn hervormingen precies deed wat was om een echte Russische man te doen. Essay heeft de levendige People's mening opgenomen, zoals blijkt uit de samenvatting. "Bunzing en Kalinych" mond van deze "land eigenaar", zei dat als de boeren nodig hebben om iets te veranderen, hij, het zien van deze praktisch nut, is niet bang om verandering te bewerkstelligen.

Aan de andere kant heeft de filosoof bunzing in zijn ontwikkeling, en het uitzicht van de geestelijke wereld al lang een gevoel van superioriteit ten opzichte van de grondeigenaar Polutykin. Hij voelt dat en denkt diep, en de landbouw is ervan overtuigd. Echter, vanwege de natuurlijke geest, altijd respectvol zijn "master", maar niet in zijn vrije tijd weg te spotten met hem. Het begrijpen van de relatie Polutykin en bunzing, moet worden erkend dat een dergelijke stand van zaken, om zijn zachtst gezegd, is niet gekoppeld aan de burgerlijke opvattingen over verhuurders vaders.

conclusie

Opgemerkt dient te worden dat, na het lezen van deze samenvatting? "Bunzing en Kalinych" - het verhaal, geschreven door tijd en plaats. Hij veroorzaakte een grote publieke verontwaardiging, controverse. Enthousiast over het werken waren Belinsky, Herzen, Annenkov. Echter, het verhaal niet de Slavofielen, de Aksakov broers nemen. Maar bijzonder onthullend reactie censureren E. Volkova die gevonden "schadelijk gedachte voor de boeren", die die vrijheid die beter zijn dan zelfs de landeigenaar zou kunnen zijn beweert.