Hoe Poetin aan de macht kwam? Wie heeft Poetin aan de macht?

Details van het leven en de carrière van regeringsleiders hebben altijd het onderwerp van de toegenomen belangstelling van de burgers zijn. Ik was geen uitzondering en de Russische president: Internet staat vol met vragen, meningen en argumenten over de manier waarop Poetin aan de macht kwam. Echt, hoe?

uit de geschiedenis

De officiële biografie van de Russische president is bekend, en toch iets wat we ons herinneren. Aan de vooravond van de nieuwe, 2000, in verband met de vervroegde pensionering van de eerste president van Rusland Boris Jeltsin Poetin, toenmalige hoofd van de Russische regering, wordt benoemd tot waarnemend staatshoofd. Naar aanleiding van de resultaten van de verkiezingen van 2000, Poetin - is de legitieme president van Rusland, en in 2004 werd hij herkozen voor een tweede termijn. In mei 2008 is het staatshoofd gekozen door Dmitry Medvedev, het voormalige hoofd van de regering-Poetin. In de verkiezing van de president in 2012, Vladimir Poetin wint opnieuw. De huidige titel van het hoofd van de Russische leider - de tweede en de vierde president van de Russische Federatie. En voor iedereen die geïnteresseerd is in welk jaar Poetin aan de macht kwam, is het noodzakelijk om alle drie de data herinneren.

Hoe kan presidenten worden

Natuurlijk, mensen zijn meer geïnteresseerd in de gegevens die geen betrekking hebben op het officiële orgaan. Soms is de vraag is zelfs zo geformuleerd: "Wie heeft Poetin aan de macht?" Maar voordat we erover praten, denken: hoe word staatshoofden?

Als we bijvoorbeeld naar een stabiele democratie, de Verenigde Staten, de strijd voor het leiderschap hier wil zeggen, in feite, tussen de twee rivaliserende partijen: Republikeinen en Democraten. De leider van de winnende wordt de Amerikaanse president. Deze wedstrijd is niet zozeer de partijprogramma's, een groot deel van attitudes. De democraten zijn meer bezorgd over de individuele rechten en sociale steun van de bevolking, maar dit beleid van vleierij leidt vaak tot een verzwakking van de staat. Republikeinen zijn meer staatslieden, hun programma's meestal niet verschillen op populisme, en als het is niet alles. Beide partijleiders bijna op rij; zoals de omzet kan worden verklaard door verschillen in burgerlijke sentiment, evenals nieuwe eisen en behoeften in de samenleving. Dat wil zeggen, in een democratie is de leider van het winnen van de programma's die de meest wenselijke en in de vraag door de mensen te installeren.

Laten we terugkeren naar onze vraag: "Hoe Poetin aan de macht kwam," Waarschijnlijk is een deel van zijn carrière, en de bestemming is niet altijd op het oppervlak liggen, en ze zijn niet eenvoudig uit te leggen. Maar het feit dat hij in de volksmond werd verkozen tot president in 2000, sprak over de wens van de bevolking zo'n staatshoofd te hebben. We moeten toegeven, de eerste Russische president Boris Jeltsin, sterk verzwakt hun land en de samenleving gewenst is om een sterke leider.

Sommige functies van de Russische stemming

De wens om de beste eigenschap van een natie te kiezen. Echter, er is een interessante functie in Rusland en in andere post-Sovjet-landen: het electoraat stemt niet zozeer "voor" hoeveel "tegen."

Wat betekent het? Bevolking, het kiezen van een of andere kandidaat, niet zichzelf voor de gek over hem. Kiezers zien de tekortkomingen van hun uitverkorene, maar wat te doen? Omdat de rest is nog erger!

Recall kandidaten voor de presidentsverkiezingen van Rusland in 2012. Geregistreerd draaide 5: Zjirinovski, Mironov, Zjoeganov, Prokhorov, zei Poetin. Het aan de macht komen van de laatstgenoemde in dit geval is heel natuurlijk. Oligarchen in het land houden niet van communisten uur lang voorbij. Mironov had niet genoeg ervaring en charisma, en Zjirinovski en doet wordt door velen gezien als een komiek. Poetin was duidelijk te verkiezen boven hun rivalen!

Waarom is er geen echte keuze, waarom we moeten kiezen uit kwaden? Het is een andere vraag.

Over gesprekken en geruchten

De weg die Poetin werd opgewekt, zal de standaard niet te noemen. Jongen uit een gewone familie, een carrière KGB-officier, maar in 1991 nam de eerste civiele bureau, draaide hij in de kop van een enorme vermogen in minder dan 10 jaar. Natuurlijk, dit heeft veel geruchten over de mechanismen die hem leidde tot de bovenste trap van de patroons Putin's (met inbegrip van call en het einde van de oligarch Boris Berezovsky) gegenereerd. Proberen uit te leggen hoe Poetin aan de macht kwam, de BER (openbare veiligheid concept, een politieke beweging) en al beginnen te praten over de wereldwijde samenzwering. Hoe te verhouden tot deze geruchten? Net als elke andere - wordt geen rekening gehouden.

Geheimen van de politieke keuken (niet alleen in Rusland, in elk land) gewone stervelingen te begrijpen is niet gegeven tot het einde. Soms loop der jaren een aantal gehoor en wordt bevestigd, maar de meeste onderzoekers hebben biografieën net verward in de stroom van tegenstrijdige informatie bekend. Maar het is belangrijk om te weten over elke stap van de weg naar het presidentschap van Poetin? Niet juist om de leiders van de staat te beoordelen om ervoor te zorgen dat ze voor hun macht doen?

Over Poetin

prestaties van Poetin als staatshoofd kan niet uniek te noemen. Het wordt veroorzaakt veel controverse, en de persoonlijkheid van de Russische president, en de maatregelen die hij onderworpen aan de ene kant, de volledige instemming van de andere - felle kritiek. Ook maakt het niet uit waar het over gaat - in totaal zijn er zijn tegenstanders en supporters. Een daarvan is gecrediteerd met de versterking van de macht van Poetin, de ander beschuldigt hem van verstikkende democratie. Iemand prijst Poetin voor het beëindigen van de oorlog in Tsjetsjenië, iemand scheldt - laten we zeggen, het voeden van de Kaukasus. Een keurt van de oorlog Poetin tegen corruptie, de andere zei de Russische president grotendeels corrupt. Iemand veroordeelt agressieve buitenlandse politiek van Poetin, iemand integendeel, dit beleid is er trots op.

Wat kan ik zeggen! Is dat nog eens herinneren hoe Poetin aan de macht kwam. Op het moment van zijn toetreding tot Rusland, op zijn zachtst gezegd, het was niet in goede vorm. Kort voor zijn verkiezing, Poetin publiceerde een programmatisch artikel, waar hij presenteerde zijn visie op de uitdagingen voor het land. Onder hen was de versterking van de overheid, de consolidatie van de samenleving, de strijd tegen de armoede, vergroten van de economische efficiëntie. Ten minste een aantal van deze problemen, besloot hij: Rusland is bekend in de wereld.

conclusie

En tegenstanders en aanhangers van de Russische president wordt eraan herinnerd één ding. In de laatste verkiezingen in 2012, heeft Poetin niet alleen winnen - hij, volgens de officiële cijfers, haalde een overwinning in de eerste ronde met meer dan 63% van de stemmen. Rusland, natuurlijk, kan nauwelijks worden de meest democratische kracht genoemd en het kiesstelsel, zijn er veel klachten. Maar 63%! Een dergelijk resultaat is niet nep, zelfs in de totalitaire samenleving!

De Russische president heeft echt de steun van zijn medeburgers, wordt zijn waardering toeneemt. Dus de vraag hoe Poetin aan de macht kwam, kunnen we alleen maar één antwoord: zijn uitverkoren volk. Met de feiten valt niet te twisten!