Funderingspaal: reviews. Schroefpaal-foundation. Monolithische funderingspaal

Ongegrond is het onmogelijk om een huis, niet meer of minder ernstige gebouw op een suburbane locatie voorstellen. Het enige probleem is dat de kosten van een goede basis is zeer hoog, dus er is altijd de verleiding om te zoeken naar wat meer goedkoop, maar kwalitatief hoogwaardige optie.

Een van hen is de funderingspaal. Reviews suggereren dat de eigenschappen zijn voldoende voor de gemiddelde chalet, niet naar de baden en andere huishoudelijke gebouwen te noemen. Vandaag kijken we naar niet alleen de reacties van klanten, maar ook de redenen die ze veroorzaken. Dit laatste is erg belangrijk als het praktijkonderzoek is uiterst belangrijk voor de goede basis voor een huis selectie.

Waarom paalfunderingen zijn zo populair?

In de afgelopen jaren, een fundament voor het huis kiest een groeiend aantal ontwikkelaars. Waarom is het dan de techniek nu al groter dan het beproefde en volledig betrouwbare opties?

• Ten eerste, is de snelheid. Waar zal je nog steeds een stichting die kan worden gedaan in slechts een dag te vinden?
• Ten tweede, lage prijs. Aangezien de kosten van cement voortdurend toeneemt, de prijs van een conventionele strokenfundering is sky hoog.
• Bovendien kan een dergelijke stichting thuis te leggen op een onstabiele ondergrond, alsmede in de voorwaarden van de permafrost.
• Als de bladwijzers technologie correct is uitgevoerd, wordt de stichting niet prosyadet, en het huis zal veilig zijn in alle omstandigheden zijn.

Customer reviews geven aan dat in slechts een paar weken, bouwden ze een volledige afscherming huis, gebruik te maken van de paal technologie. Andere bouwers hebben gemerkt dat de lage kosten van palen mogen blijven binnen een budget, een zeer fatsoenlijke woning te hebben gebouwd. By the way, stichting schroef-stapel, waarvan de prijs is ongeveer 13-14.000 roebel, dat in bijna elke potentiële huiseigenaar.

De kosten van een paal (76 mm diameter) ongeveer 1200 roebel. Gemiddeld één huis weg binnen tien palen.

Basisinformatie over de technologie

By the way, hoe het wordt gedaan legt dit type fundering? Zoals de naam impliceert, is de basis van schroefpalen. Ze zijn gemaakt van metaal, en het einde van elk constructief element een blad (als ijsschroeven) ontworpen begraven in de grond. Maar met dit bepaald punt en start een groot aantal geschillen.

Iemand denkt dat de bouw moet worden begraven alleen met behulp van zware machines, iemand dringt aan op het feit dat voor deze doeleinden is zeer geschikt handkracht team van werknemers die de funderingspaal wordt geïnstalleerd. Tekenen kan bieden vaak hetzelfde bedrijf waar u professionals in te huren. Zo blijkt een stuk goedkoper, en in het proces voor een regeling, kunt u hun constructieve suggesties.

negatieve aspecten

Het moet een uitweiding te maken, waarin de zwakke punten van deze technologie. Als kopers ze niet van tevoren weten, dan is het percentage van de ontevreden kan verhogen.

• Als de bodem strak (we zullen meer daarover hieronder te zeggen), de schroef-stapel-foundation ze niet kunnen leggen. Het feit is dat wanneer u probeert om ze te draaien in een stapel, een coating met een hoge waarschijnlijkheid zal worden beschadigd, riskeren snel corrosie. Natuurlijk, kunt u een speciale techniek te gebruiken, maar het zal een aanzienlijke verhoging van de kosten van de werkzaamheden.
• In Bovendien, als de palen zijn slecht beschermd tegen corrosie processen, niets goeds is het beter om niet te wachten.
• Gedraaide stapel defecten niet meer te controleren.

Bovendien is in een landhuis, dat op een fundering is gemonteerd, is het onmogelijk om een kelder te maken. Dit maakt niet alleen het onmogelijk om de binnenlandse voorbereidingen te behouden, maar ook kan het vinden van het huis in de winter onaangenaam, als de vloeren zijn koud.

Veel mensen zijn ontevreden met hun keuze van de stichting is alleen te wijten aan het feit dat bouwbedrijven managers eenvoudig de informatie achtergehouden. Vergeet niet, enthousiaste ode paalfunderingen zingen vaak bedrijven die alleen de winst te eisen. Als het bedrijf ernstig is, zijn deskundigen in ieder geval moeten potentiële kopers over de mogelijke problemen en tekortkomingen van de hand liggende technologie te waarschuwen.

En nog een. De levensduur van de huizen op palen wordt zelden langer dan 100-120 jaar, dus om een "nest" te bouwen zal je niet lukken. Dit moet ook rekening worden gehouden in het achterhoofd. De schroefpaal-foundation, waarvan de prijs is zeer klein, zelden gebruikt voor de constructie van dergelijke monumentale gebouwen. In de regel, richtte ze een klein land huisjes, ontworpen voor jarenlang een gezin van twee of drie personen.

Er zijn echter uitzonderingen, wanneer palen vormen een zeer indrukwekkende huis maten. Het is mogelijk, maar zal hebben om de meest duurzame materialen te gebruiken.

Graaf of niet te graven?

Heel vaak we de negatieve beoordelingen gelezen van mensen die arbeiders ingehuurd voor handmatige gravende palen. Ze zeggen dat de basis van "wandelingen" foundation in het bereik van 40-50 cm! Wat is er aan de hand? Wat is de officiële technologie?

Merk op dat het vrij is voorstander van beide methoden. Maar! Het is belangrijk om in gedachten te houden dat de manual instillatie strikt dient te voldoen aan bepaalde regels, die in de meeste gevallen veilig genegeerd. Dus in alle instructies staat dat stapels indraaien van de grond, zonder extra gaten. In werkelijkheid is het nodig om een stukje land recht, zorgen voor de juiste rijrichting. Hiervoor moet eerst een klein gat (niet meer dan 15-20 cm) graven. Het wordt in de paal, die beginnen de draaibeweging.

praktijksituatie

En hoe in de praktijk maken de basis van de stapel? Beoordelingen geven aan dat over een onderwerp spraaktechnologie gaat niet verder. Gewoonlijk is de eerste graven van een grote kuil in de diepte van enkele meters, dan de paal voegen, zwengel een paar keer strooi deze rotzooi grond. Uiteraard is de betrouwbaarheid in dit soort constructie niet. Bij de eerste regen de grond te wassen, en stapel worden kuchen.

Bovendien hebben mensen vaak dat tijdens de stapel voortdurend schommelen, om het gemakkelijker maken om ze vast te zetten. Dus niet in ieder geval het is onmogelijk! Dergelijke werknemers moeten worden teruggestuurd. Stapels van hen hardgekookte, maar dat is slechts een paar jaar paalfundering voor het huis daadwerkelijk kan prosest - en je huis belegd. Zo zijn de meeste van de negatieve opmerkingen in verband met het niet naleven gemeengoed technologie. Het is heel verdrietig, omdat deze stichtingen over de hele wereld hebben bewezen dat ze alleen aan de positieve kant.

Bovendien hebben de meeste consumenten bezat manische idee besparingen: dergelijke 'spaarzame' mensen soms gekozen uit een metalen paal in 2 mm dik, en vervolgens klagen verzakking van de fundering. Merk op dat SNIP aanneemt: paalfunderingen van staal ten minste 4 mm dik. Mark metal - 20, want het is op zijn minst 10-15% duurzamer dan ijzer-derde van het merk, dat het meest wordt gebruikt door de meerderheid van de bouwbedrijven.

Belangrijk!

Veel kopers klagen over malafide ondernemingen, die slecht doen hun werk. Beoordelingen van horror verhalen compleet, maar je moet niet vergeten dat als je wilt brengen werknemers stapel, de test aanscherping draai - een must!

Geen gebruik maken van de diensten van bedrijven die hem lichtjes te ontslaan. Ondanks de aanwezigheid van Geodesie leidt tot meer of minder diepe lagen van de bodem kan veel steenachtige rotsen en andere obstakels die het onmogelijk maken om funderingspaal zijn. De prijs van het werk als het is aanzienlijk hoger, maar het is de moeite waard.

Dus, als je gewoon een stapel te kopen bij de leverancier, zal een eenheid kost ongeveer 1.200 roebel, terwijl met proefboringen en cementeren hoofdband, zal de prijs stijgen tot 1.300 roebel of meer. Echter, als je geen ervaring van de bouwwerkzaamheden hebben, is het beter om de diensten van professionals die zulke fundamenten hebben gelegd voor gebruik.

Exposure - in de eerste plaats!

Iedereen weet dat bij het gieten tape basis moeten wachten voor enige tijd, gedurende welke het beton voldoende is uitgehard. Vreemd, maar om wat voor reden dezelfde mensen vroom te zorgen dat het mogelijk is om een stichting schroef-stapel te gebruiken in een paar uur nadat hij.

Verre van dat! Experts zeggen dat het ideaal is om de palen op zijn minst een jaar te geven, waarin uiteindelijk zal krimpen de grond en het veiligstellen van de bouw. Als je haast, dan is er niets goeds zal komen: en er zijn boos reviews waarin mensen klagen over elkaars technologie tekortkomingen.

De behoefte aan geodetische survey

Opgemerkt wordt dat de stapels niet worden geschroefd "als ontvangen", en volgens praktische overwegingen. Voordat de bouw specialisten van de geodetische onderzoek moet worden genoemd en ontdek de diepte van de dichte lagen van de bodem. Het is hun niveau zou een dergelijke basis te leggen, omdat anders de stapel eventueel een beetje los in de zachte grond.

Herinner dat het wenselijk is de funderingspaal cement direct kap, alsof de tijd om het betonnen constructiedeel gieten, de kans dat een stapel afwijking sterk verminderd.

Het belang van de aanwezigheid van ten workflow

Vreemd genoeg, maar om wat voor reden veel van onze medeburgers zijn helemaal vergeten dit kleine detail. Maakt niet uit wat de reputatie heeft een bouwbedrijf, maar u (of uw vertegenwoordiger) moeten worden getroffen. We hebben al gezegd dat de arbeiders een beroep op de massa van trucs om het proces te vereenvoudigen kan hebben, maar niet in ieder geval onmogelijk.

Bovendien moet u onmiddellijk controleren de kwaliteit van het werk, en volledig fotograferen proces, vanaf de vroege stadia, indien nodig. Beoordelingen suggereren dat de aanwezigheid van dergelijk materiaal een claim snel wordt beschouwd. Zelfs onzorgvuldig bouwers in dit geval de voorkeur aan de kwestie in der minne op te lossen, want anders zal de rechter nog steeds aan de kant van de consument staan.

Operationele ervaring van de huizen op de stapel-Ground Schroeven

Ons artikel zou verre van compleet zijn als we niet de praktische ervaring van de exploitatie van gebouwen die in de fundering schroef-stapel werden gezet heeft besproken. Dus, wat geeft de funderingspaal? Beoordelingen tegenstrijdig, maar een aantal gemeenschappelijke thema's zijn nog steeds aanwezig.

Ten eerste, bijna alle huiseigenaren zeggen dat op de vloer in de winter koud. Dit is vooral het geval wanneer het huis in een open veld wordt gebracht, in gebieden die niet omsloten door een hek minimaal. Wind blaast de vrije ruimte tussen de palen en thuis, te zorgen voor stabiele (en significant) warmteverlies. U kunt eenvoudig zien dat de stapel stichting, die een foto in het artikel heeft, kan een huis te heffen op een behoorlijke hoogte.

Zo zou ik adviseren om het volgende te doen:

• Zorg ervoor dat de vloer isoleren met moderne materialen, niet te vergeten over de dampremmende laag.
• Bescherm de omheining of ruimtes die de windsnelheid zou kunnen verminderen.
• Ten slotte is in de winter u nodig sneeuw obkidyvat een huis, de kloof tussen de grond en de vloer.

Voor wat betreft slijtvastheid, is het nog te vroeg om conclusies te trekken. Toch niemand thuis, op schroefpalen in ons land, niet eens viert haar vijftigste verjaardag. Echter, huiseigenaren merken dat terwijl eventuele verstoringen verschijnen niet (behalve in het geval van de technologie disorder).

In het algemeen, terwijl deze technologie op de open ruimten van ons land zich uitzonderlijk goed heeft bewezen, dus er is geen speciale reden om het niet te gebruiken.

De technologie van monolithische funderingspaal

In het eerste deel van dit artikel hebben we gekeken naar de standaard funderingspaal. Reacties over hem nogal tegenstrijdig, maar we hebben ontdekt dat in bijna alle gevallen, een aantal negatieve aspecten zijn bijna altijd optreden als gevolg van de storing of de bouwers zelf, of klanten die niet worden gecontroleerd door de werknemers.

Opgemerkt dient te worden dat de universele aard van de palen is gewoon geen. Niet in alle omstandigheden in staat zijn om uw wensen te voldoen van een verscheidenheid aan spiraal, dus vandaag zullen we de monolithische funderingspaal te bespreken, op basis van feedback van klanten.

In feite is de bouwers noemen dit soort stichtingen "flush pier stichting" die niet voorkomen dat we beschouwen het zich opstapelen positie. Gewoon voor het geval ze niet uit elkaar geschroefd en gevuld met beton op zijn plaats. In tegenstelling tot de hierboven beschreven technologie graaft welkom. Ten eerste, de vereiste boorgat diameter aan zijn onderzijde gegoten krachtige zandbed wordt versterkt en giet betonmortel.

Het bovendeel is bevestigd rasterwerk die de gehele structuur in een enkele monoliet met uitstekende sterkte eigenschappen verbindt. Wat zijn de voordelen van deze technologie?

• Allereerst, veel gemakkelijker om een techniek te vinden voor het boren dan stapel verdraaien.
• Het is niet uitgesloten van het graven, zodat u direct kunt krijgen kennis te maken met de eigenschappen van de bodem.
• Er is geen gevaar dat de paal beschadigd of vervormd als vulling rechtstreeks geschiedt ter plaatse.
• Goede beton wordt gebruikt voor eeuwen, evenals degenen die wensen om hun eigen "nest" te creëren toont een monolithische funderingspaal. Technologie stelt voor dat het huis voor een lange tijd zal staan.

Getuigenissen van onze klanten

Zoals in het vorige geval, dient u het onmiddellijk gevoel van degenen die in dergelijke huizen wonen te bespreken. Ten eerste hebben gebruikers gerapporteerd een langzamer bladwijzers (vergeleken met schroefvormige palen). Dit wordt gecompenseerd door de hogere kwaliteit van het werk, indien de controle over de voorbereiding van het beton, zal zelfs onzorgvuldig werknemers moeilijk om iets te bederven.

Ervaren bouwers ook op wijzen dat het niet nodig is om een groot gat te graven in een paar meter diep. Voor de gemiddelde landhuis is voldoende om een put te boren tot een diepte van 80 cm. Belangrijk! Te oordelen naar de beoordelingen, zijn veel proberen om daar als een stelletje vulstof (steenslag, gemalen baksteen) te zetten. Een dergelijke installatie funderingspaal overal gevonden.

Dus moet je niet doen, ervaring leert dat dergelijke palen hebben de neiging om te kraken, terwijl de zuivere ter plaatse gestort beton voor de komende jaren kunnen staan. Vaak zijn er verhalen die tijdens het verwijderen van de oude loodsen (in het noorden van palen gebruikt voor een lange tijd) betonnen kolommen (zoals ze waren 60-70 jaar) waren in perfecte staat, terwijl de meeste van de bouw bleef lange tijd alleen prullenbak.

Belangrijk! In geen geval niet een gelaste fitting te gebruiken voor het gieten van funderingen! Toetsingen van sommige bouwers wijzen erop dat het gebruik van dergelijke oplossingen leidt tot kraken en vervorming van de paal. Het is dat het versterkte framewerk flexibel (gebreid) ladingen optreedt in het materiaal gelijkmatig moet zijn.

Gelaste structuur niet aan deze eisen, en daarom kan scheuren veroorzaken. Sommige liefhebbers van het landelijke rust, die onafhankelijk gegoten monolithische funderingspaal, vaak mee dat in geval van scheuren in de versterking snel begint te dringen in het water. Het resultaat is vooraf bepaald: actieve corrosie en vernietiging van de paal. Niet herhalen de fouten van anderen, waardoor het ontwerp van paalfunderingen!

De enige optie voor deinende bodems

Bodem, die onder bepaalde omstandigheden (koude seizoen) kan drastisch hun configuratie te wijzigen, vspuchivayas letterlijk op het oppervlak, wordt genoemd deinende. Ze zijn een echte hoofdpijn bijna alle bouwers en degenen die bij de distributie ervan leven.

En precies hetzelfde paalfundering (de prijs het is echt klein), die onder het vriespunt, zodat grillige bodem is geplaatst is een echte redding. Zoals gemeld door de bewoners van de huizen op palen, er zijn geen verstoringen van de stichting hebben ze niet gezien, terwijl de conventionele ceintuur-type bases letterlijk "tranen" op de tweede of derde jaar van de werking thuis.